Смотрел британский сериал «виктория» — про королеву Викторию, знаковую фигуру для англичан, так сказать — образцовую королеву…
Там тоже наверное можно наковырять «оскорбления»…ну сцена, где она напилась на балу в честь коронации, где она тайком от мужа пыталась предохраняться (чем совершала с точки зрения праведной англиканки и вообще замужней женщины того времени страшный грех)…
А его наоборот весьма широко транслируют. Популяризируя культуру и историю Великобритании в мире.
Кто-то скажет .что-де она ж не святая…
Господа, я не считаю, что у какой бы то ни было конфессии есть право присваивать себе историческую фигуру государственной и мировой истории и потом предписывать всем кругом как про эту государственную личность надо писать, снимать, рисовать, танцевать и рассказывать — чтобы не натолкнуться на суды, травлю, а то и на прямой террор.
Учитель не пишет, какие тропари надо св. Николаю Второму петь и как иконы его писать и не режиссирует службы в честь Николая Второго…
Ну, а церковникам нефиг учить режиссёров .как снимать фильмы.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто об этом задумываться будет? Его папаша драл как сидорову козу. >> quoted2
>И возмущался, что они то ли с братом двоюродным вместе к Матильде бегали, что хотя бы один кто-то. quoted1
Ну я одной вещи не пойму. Чего в этом плохого? Я в первый раз полез на кого-то в 15. Тощий, а писюн 22 см. Здоровья ноль. Пихаю, а он гнется. Под 90 градусов. При этом не умею вообще ничего.
> — Защищать память Немцова и протестовать против пропагандистских фильмов НТВ — проявление активной гражданской позиции и героическая борьба с кровавым путинским режимом. > — Защищать память Николая 2 — тупое, религиозное мракобесие. > quoted1
А чем собственно для нас Николай Второй лучше Бориса Немцова? по мне так оба весьма недостойные … личности.
> А от чего защищать-то? Роман с балериной был — был. Николай тогда был не царь, да и не женатый. В чем причина ярости? > quoted1
Ярости Поклонской? Будущий царь не мог быть страстным поклонником танцовщицы — не знает, что с этим делать, а раз не знает, то запрещает говорить об этом.
> Ну я одной вещи не пойму. Чего в этом плохого? Я в первый раз полез на кого-то в 15. Тощий, а писюн 22 см. Здоровья ноль. Пихаю, а он гнется. Под 90 градусов. При этом не умею вообще ничего. > quoted1
> И не для мифических «них» — для истории. > Николай 2 развалил РИ, Ленин и Сталин собрали из осколков СССР. > quoted1
Не было бы развалин, не возникли бы ленины со сталиными, поэтому, как сказать, кто первее. Но видишь что, если Николай плохой, то эти хорошие, и наоборот. В этом смысл возни этой.