>>>> Вот у меня, как ИП, есть копировальный салон, я могу бесплатно копировать документы всем старухам по доброте душевной, а остальным — за деньги. И что, мне можно сняться с регистрационного учета и не платить налоги?
>> >> ну конечно, так и представят. Но какое нам дело до законов когда по ним сначала людей лишили возможности нормально жить, а потом решили на том ещё и заработать? С меня ведь тоже по закону деньги дерут. Как с тех старух. Называйте законом это если хотите. А для меня важно что мужие дал людям эту возможность жить.
>> И я не думаю что он делал это только из-за каких-то своих меркантильных соображений. Скорее всего он возил жену, затем прихватывал и её коллег, потом и старух больных и нищих. А там и другие попросились. Транспорта ведь нет никакого, а он рядом. как тут откажешь? >> Да, грань тут тонкая. Но он дал людям возможность жить. Всем дал. А что им дал суд или распоряжения местных властей?
>>
>
>> Скажу больше. С меня деньги дерут не за нарушение закона, а за то, что согласился с подлецами и работал по договору полряда. Они меньше налогов с него платят. И суд вот именно за то, что я не по трудовому, а косвенно помогал уйти от налогов меня и наказал. >> И тут то-же самое. Какие налоги с бесплатных перевозок? — никаких. >> А государству нужны налоги. Опять-же старухи пенсию получают и неплохо-бы увеличить либо собираемость налогов и с них либо ещё чего…
>У него бы итак получился налог нулевой. Но страховые взносы он был бы обязан платить, и лицензию получать, и медосвидетельствование проходить, <nobr>и т. д.</nobr> Меня вот никто не спрашивает, прибыль или убытки у меня получились, дерут, как с сидоровой козы, и прокуратура, и экологические паспорта получай — плати, и онлайн кассу купи, и прочее, и прочее. А что делать? Если я хочу работать, значит, должна выполнять законы…
Если хотите работать в этой системе, то да выполняйте её законы и платите налог или как это называется. Кстати, а что это за страховка которую нужно платить если нет прибыли? Наверно страховка для бизнеса как раз и нужна чтобы в таких случаях защитить, а она наоборот разоряет?
08:22 20.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Какая душещипательная история. Опять про слезинку младенца. Закон, есть закон.
Каждый по своему плачет. Старухе вон пару шагов пройти трудно, а иной молодухе не суждено бабой побыть. Нам что над всеми ими потешаться?
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот у меня, как ИП, есть копировальный салон, я могу бесплатно копировать документы всем старухам по доброте душевной, а остальным — за деньги. И что, мне можно сняться с регистрационного учета и не платить налоги?
>>> >>> ну конечно, так и представят. Но какое нам дело до законов когда по ним сначала людей лишили возможности нормально жить, а потом решили на том ещё и заработать? С меня ведь тоже по закону деньги дерут. Как с тех старух. Называйте законом это если хотите. А для меня важно что мужие дал людям эту возможность жить.
>>> И я не думаю что он делал это только из-за каких-то своих меркантильных соображений. Скорее всего он возил жену, затем прихватывал и её коллег, потом и старух больных и нищих. А там и другие попросились. Транспорта ведь нет никакого, а он рядом. как тут откажешь?
>>> Да, грань тут тонкая. Но он дал людям возможность жить. Всем дал. А что им дал суд или распоряжения местных властей?
>>>
>>
>>> Скажу больше. С меня деньги дерут не за нарушение закона, а за то, что согласился с подлецами и работал по договору полряда. Они меньше налогов с него платят. И суд вот именно за то, что я не по трудовому, а косвенно помогал уйти от налогов меня и наказал. >>> И тут то-же самое. Какие налоги с бесплатных перевозок? — никаких.
>>> А государству нужны налоги. Опять-же старухи пенсию получают и неплохо-бы увеличить либо собираемость налогов и с них либо ещё чего…
>>У него бы итак получился налог нулевой. Но страховые взносы он был бы обязан платить, и лицензию получать, и медосвидетельствование проходить, <nobr>и т. д.</nobr> Меня вот никто не спрашивает, прибыль или убытки у меня получились, дерут, как с сидоровой козы, и прокуратура, и экологические паспорта получай — плати, и онлайн кассу купи, и прочее, и прочее. А что делать? Если я хочу работать, значит, должна выполнять законы…
> > Если хотите работать в этой системе, то да выполняйте её законы и платите налог или как это называется. > Кстати, а что это за страховка которую нужно платить если нет прибыли? Наверно страховка для бизнеса как раз и нужна чтобы в таких случаях защитить, а она наоборот разоряет?
Нет, это не страховка, это страховые взносы в пенсионный фонд (сейчас собирает налоговая инспекция) для формирования будущей пенсии предпринимателя, и страховые взносы в фонд медицинского страхования, чтобы лечиться бесплатно . А если есть еще работник, то за него тоже надо платить страховые взносы: тоже на мед. обслуживание и на формирование его пенсии, и еще на тот случай, если он заболеет или в декрет уйдет или от несчастного случая — это в фонд социального страхования платятся взносы.
08:32 20.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
>> Кстати, а что это за страховка которую нужно платить если нет прибыли? Наверно страховка для бизнеса как раз и нужна чтобы в таких случаях защитить, а она наоборот разоряет? > Нет, это не страховка, это страховые взносы в пенсионный фонд (сейчас собирает налоговая инспекция) для формирования будущей пенсии предпринимателя, и страховые взносы в фонд медицинского страхования, чтобы лечиться бесплатно. А если есть еще работник, то за него тоже надо платить страховые взносы: тоже на мед. обслуживание и на формирование его пенсии, и еще на тот случай, если он заболеет или в декрет уйдет или от несчастного случая — это в фонд социального страхования платятся взносы.
Взносы в пенсионный фонд. А почему их платят не с прибыли, а твёрдым налогом? Уж не потому-ли что у большинства ИП этой прибыли никогда не бывает?
08:34 20.09.2017
Тьфу
08:39 20.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Водитель, бесплатно подвозивший соседей, заплатит 50 000 рублей
>>А штраф то вообще за что именно? Судится то он на основании чего?
>Что-то многовато. Если штраф за осуществление незаконной предпринимательской деятельности, то тыщи две, не больше. Может быть, транспортная инспекция оштрафовала за то, что занимается извозом без лицензии и медицинского освидетельствования…
не может быть, а так и есть….нас на работу автобус возит с месяц назад гайцы остановили все нормально ТО права, а вот про лицензию на перевозку людей руководство забыло как раз 50 штук штраф и встал….п.с вроде больше 6 человек в автобусе уже перевозка людей или восьми…
08:40 20.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а что это за страховка которую нужно платить если нет прибыли? Наверно страховка для бизнеса как раз и нужна чтобы в таких случаях защитить, а она наоборот разоряет? >> Нет, это не страховка, это страховые взносы в пенсионный фонд (сейчас собирает налоговая инспекция) для формирования будущей пенсии предпринимателя, и страховые взносы в фонд медицинского страхования, чтобы лечиться бесплатно. А если есть еще работник, то за него тоже надо платить страховые взносы: тоже на мед. обслуживание и на формирование его пенсии, и еще на тот случай, если он заболеет или в декрет уйдет или от несчастного случая — это в фонд социального страхования платятся взносы.
> > Взносы в пенсионный фонд. А почему их платят не с прибыли, а твёрдым налогом? Уж не потому-ли что у большинства ИП этой прибыли никогда не бывает?
Эти вопросы уже не ко мне. В законе написано, что если человек зарегистрировался в качестве ИП, то с момента регистрации он обязан платить эти взносы, независимо от доходов, и до момента снятия с учета. Льготы только женщинам, находящимся в отпуске по беременности и родам, и тем, кто проходит службу в армии. Ну как-то так. Если коротенько объяснять. Но есть способы уменьшения таких взносов, например, ему можно было зарегистрировать ООО, и не платить себе зарплату, как учредителю, тогда и не нужно платить страховые взносы. Но опять же при разных видах деятельности предусматривается получение лицензии и прохождение мед. осмотра.
08:43 20.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, а что это за страховка которую нужно платить если нет прибыли? Наверно страховка для бизнеса как раз и нужна чтобы в таких случаях защитить, а она наоборот разоряет? >>> Нет, это не страховка, это страховые взносы в пенсионный фонд (сейчас собирает налоговая инспекция) для формирования будущей пенсии предпринимателя, и страховые взносы в фонд медицинского страхования, чтобы лечиться бесплатно. А если есть еще работник, то за него тоже надо платить страховые взносы: тоже на мед. обслуживание и на формирование его пенсии, и еще на тот случай, если он заболеет или в декрет уйдет или от несчастного случая — это в фонд социального страхования платятся взносы.
>> >> Взносы в пенсионный фонд. А почему их платят не с прибыли, а твёрдым налогом? Уж не потому-ли что у большинства ИП этой прибыли никогда не бывает?
>Эти вопросы уже не ко мне. В законе написано, что если человек зарегистрировался в качестве ИП, то с момента регистрации он обязан платить эти взносы, независимо от доходов, и до момента снятия с учета. Льготы только женщинам, находящимся в отпуске по беременности и родам, и тем, кто проходит службу в армии. Ну как-то так. Если коротенько объяснять. Но есть способы уменьшения таких взносов, например, ему можно было зарегистрировать ООО, и не платить себе зарплату, как учредителю, тогда и не нужно платить страховые взносы. Но опять же при разных видах деятельности предусматривается получение лицензии и прохождение мед. осмотра.
Ну так и эти объяснения не ко мне. Я-же не ИП а наёмный , сейчас безработный и плачу совсем по другой статье. А это ваша статья расходов.
08:49 20.09.2017
Сергей Дацук (32283) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Водитель, бесплатно подвозивший соседей, заплатит 50 000 рублей >>> А штраф то вообще за что именно? Судится то он на основании чего?
>>Что-то многовато. Если штраф за осуществление незаконной предпринимательской деятельности, то тыщи две, не больше. Может быть, транспортная инспекция оштрафовала за то, что занимается извозом без лицензии и медицинского освидетельствования…
>не может быть, а так и есть….нас на работу автобус возит с месяц назад гайцы остановили все нормально ТО права, а вот про лицензию на перевозку людей руководство забыло как раз 50 штук штраф и встал….п.с вроде больше 6 человек в автобусе уже перевозка людей или восьми…
То есть Вы хотите сказать что законы государства РФ запрешают помогать людям попавшим в беду на дороге если за это не заплачен налог? Будем знать. А то подвезёшь так кого-то после аварии в больницу, а тебе иск вчинят. Как-то зимой еду. А на дороге женщина с детьми стоит, рукой машет. Маленькие, лет 5-7 . Я сначала было остановился, но вспомнил что просто так детей возить не могу. Объяснил ей почему никто не останавливается, показал где метрах в 300 остановка. И даже туда подвозить не стал. - там рядом гаишники где-то паслись. Кто знает, может на живца ловили.
08:49 20.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> На арендованной «Газели» Остапов бесплатно возил малоимущих, а также тех, кому необходимо посетить областную больницу.
Мутная история. Бесплатно возил… то есть не раз и не два… очень мутная, а коли мутная, то и обсуждать нечего.
08:54 20.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На арендованной «Газели» Остапов бесплатно возил малоимущих, а также тех, кому необходимо посетить областную больницу.
> > Мутная история. Бесплатно возил… то есть не раз и не два… очень мутная, а коли мутная, то и обсуждать нечего.
Говорю, у нас в деревне так и возят. 6 км пешком пройти и молодому не шутка, а машины есть не у всех. Вот и подвозят. А то как-то жара была в 10 году кажется. Смотрю идёт эти 6 км дура-молодуха по солнцу с ребёнком года 2-3 на руках. А жара под 40 и Солнце печёт. Ну встал, посадил , подвёз. Оказалось что с мужем поссорилась и пошла в соседнюю деревню к маме.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Водитель, бесплатно подвозивший соседей, заплатит 50 000 рублей >>>> А штраф то вообще за что именно? Судится то он на основании чего? >>> Что-то многовато. Если штраф за осуществление незаконной предпринимательской деятельности, то тыщи две, не больше. Может быть, транспортная инспекция оштрафовала за то, что занимается извозом без лицензии и медицинского освидетельствования…
>>не может быть, а так и есть….нас на работу автобус возит с месяц назад гайцы остановили все нормально ТО права, а вот про лицензию на перевозку людей руководство забыло как раз 50 штук штраф и встал….п.с вроде больше 6 человек в автобусе уже перевозка людей или восьми…
>
> То есть Вы хотите сказать что законы государства РФ запрешают помогать людям попавшим в беду на дороге если за это не заплачен налог? > Будем знать. А то подвезёшь так кого-то после аварии в больницу, а тебе иск вчинят. > Как-то зимой еду. А на дороге женщина с детьми стоит, рукой машет. Маленькие, лет 5−7. Я сначала было остановился, но вспомнил что просто так детей возить не могу. Объяснил ей почему никто не останавливается, показал где метрах в 300 остановка. И даже туда подвозить не стал. — там рядом гаишники где-то паслись. Кто знает, может на живца ловили.
не путайте мягкое с теплым….если не в состоянии понять прочитанное это не мои проблемы…
08:59 20.09.2017
Сергей Дацук (32283) писал (а) в ответ на :
>>> не может быть, а так и есть….нас на работу автобус возит с месяц назад гайцы остановили все нормально ТО права, а вот про лицензию на перевозку людей руководство забыло как раз 50 штук штраф и встал….п.с вроде больше 6 человек в автобусе уже перевозка людей или восьми…
>>
>
>> То есть Вы хотите сказать что законы государства РФ запрешают помогать людям попавшим в беду на дороге если за это не заплачен налог? >> Будем знать. А то подвезёшь так кого-то после аварии в больницу, а тебе иск вчинят. >> Как-то зимой еду. А на дороге женщина с детьми стоит, рукой машет. Маленькие, лет 5−7. Я сначала было остановился, но вспомнил что просто так детей возить не могу. Объяснил ей почему никто не останавливается, показал где метрах в 300 остановка. И даже туда подвозить не стал. — там рядом гаишники где-то паслись. Кто знает, может на живца ловили.
>не путайте мягкое с теплым….если не в состоянии понять прочитанное это не мои проблемы…
так вы-же и писали что вашего водилу оштрафовали за то, что людей вёз, а деньги за это не платил. Или вы этого не писали? Или он с вас деньги брал и утаивал доходы? Я-то понял что возил он вас вполне бесплатно. Поэтому и наказли его не за утаивание доходов а за то, что вас возил не заплатив. Всё исключительно с ваших слов. Похоже установка такая есть и у гибддшников.
> > > Автобусное сообщение по этим маршрутам из Омска отменили, поэтому Остапов возил коллег своей супруги на работу, одновременно помогая односельчанам. При этом важно добавить, что администрация района даже заключила с мужчиной договор на бесплатные перевозки нуждающихся. > На арендованной «Газели» Остапов бесплатно возил малоимущих, а также тех, кому необходимо посетить областную больницу. Как отмечает информационное агентство Znak, между местными жителями распределяли специальные талоны на проезд, но водитель никаких компенсаций не получал. Остальные ездили за деньги. > > Один из судов мужчина уже проиграл: Остапову присудили заплатить 50 тысяч рублей штрафа. >
> Ну кто и что в судах даже говорить не надо. И так понятно. > > Но тут проблема уже не в судах, а в сволочи которая там-же рядом и живёт. А почему она там живёт никто не думал? Её такой там полно. Её везде полно и то, что проявилась она там, не значит что она не возникнет в другом месте и не пожелает так-же нагло грабить и обирать больных и стариков. Не пора-ли судить за мародёрство? По моему квалификация как раз подходящая.
Надо ещё нашего форумист Александра 74 наказать, он в составе ОПГ пел песни в ребелетиционном центре.
10:07 20.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> При этом важно добавить, что администрация района даже заключила с мужчиной договор на бесплатные перевозки нуждающихся.
Не понял, а зачем договор заключать на бесплатные перевозки? Чушь какая-то. Что-то здесь не чисто.
Так что ему инкриминируют, что занялся частным извозом без лицензии?
. А если есть еще работник, то за него тоже надо платить страховые взносы: тоже на мед. обслуживание и на формирование его пенсии, и еще на тот случай, если он заболеет или в декрет уйдет или от несчастного случая — это в фонд социального страхования платятся взносы.
Если коротенько объяснять. Но есть способы уменьшения таких взносов, например, ему можно было зарегистрировать ООО, и не платить себе зарплату, как учредителю, тогда и не нужно платить страховые взносы. Но опять же при разных видах деятельности предусматривается получение лицензии и прохождение мед. осмотра.