> В СССР нормой считалось до 5% потерь во время учений от разных причин. quoted1
5% каких именно потерь? Ты в очереди за удостоверением сразу после Философа стоишь, или он тебя вперёд пропустил? А какая у вас теперь норма — потерьнет?
> > а если окажется, что ваше МО по привычке врет, и есть пострадавшие. > > Умоетесь помоями, убогие?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Убогий- это ты. Во-первых, не штурмовик, а ударный вертолёт Ка-52; Во-вторых, то, что на боевом курсе не должно находиться никаких гражданских, даже журналистов-это вина чисто самих журналистов и начальника полигона с руководителем полётов на полигоне; в-третьих, произошёл самопроизвольный сход трёх НАР С-8 при включении питания в сеть вооружения. Такое случается не редко как в российской армии, так и в других, которые эксплуатируют авиатехнику, а не конные тачанки; ну, и в-четвёртых, не стоит злорадствовать, ибо не ошибается тот, кто ничего не делает. Вот Украина не летает и не ошибается
> Во-вторых, то, что на боевом курсе не должно находиться никаких гражданских, даже журналистов-это вина чисто самих журналистов и начальника полигона с руководителем полётов на полигоне; quoted1
Да? А на войне кто будет выводить гражданских с курса?
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, то, что на боевом курсе не должно находиться никаких гражданских, даже журналистов-это вина чисто самих журналистов и начальника полигона с руководителем полётов на полигоне; quoted2
>Да? А на войне кто будет выводить гражданских с курса? quoted1
Причём тут война? Есть КБП и есть наставления по применению авиационного вооружения. Дурака не надо включать. Во время войны на боевом курсе нет гражданских, а есть враг. В данном случае на лицо раздолбайство и надежда на авось
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, то, что на боевом курсе не должно находиться никаких гражданских, даже журналистов-это вина чисто самих журналистов и начальника полигона с руководителем полётов на полигоне; quoted2
>Да? А на войне кто будет выводить гражданских с курса? quoted1
Ты же по полосе перед садящимся самолётом не бегаешь, тебя кто-то специально оттуда выводит?
> Во-вторых, то, что на боевом курсе не должно находиться никаких гражданских, даже журналистов-это вина чисто самих журналистов и начальника полигона с руководителем полётов на полигоне; quoted1
Жаль, что у Топонаря и Егорова в своё время не было таких адвокатов как ты
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, то, что на боевом курсе не должно находиться никаких гражданских, даже журналистов-это вина чисто самих журналистов и начальника полигона с руководителем полётов на полигоне; quoted2
> Жаль, что у Топонаря и Егорова в своё время не было таких адвокатов как ты quoted1
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на > сообщение: > После того как эти мероприятия ознаменовались катастрофой >стратегического бомбардировщика Ту-22М3, а затем учебно->боевого Як-130, произошло очередное ЧП. quoted1
Слушайте ! Чо у вас там на Украине учат в школах? О какой катастрофе вы тут пишете? Так.В плане ликвидации вашей безграмотности…
Авиационное происшествие с человеческими жертвами (катастрофа) — авиационное происшествие, приведшее к гибели или пропаже без вести одного или более человек, находящихся на борту воздушного судна (пассажиров или членов экипажа). К катастрофам относятся также случаи гибели кого-либо из лиц, находившихся на борту, в процессе их аварийной эвакуации из воздушного судна.
Авиационная авария — авиационное происшествие, не повлёкшее за собой человеческих жертв или пропажи без вести кого-либо из пассажиров или членов экипажа.
Вывод. Авиационные пришествия с Ту 33 М³ и Як -140 КАТАСТРОФОЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ !