> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выпускает доллары вовсе не государство США., а ФРС.- частная лавочка. Государство выдаёт ей долговые расписки на ту сумму долларов, которую она печатает. Трежерис эти самые. Облигации то есть.
> > Недаром Трамп первым делом озаботился сменой совета ФРС. И ведь поменяет! Всё это кокетство.
Не удивлюсь, что он сам в число собственников ФРС входит))
15:52 21.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выпускает доллары вовсе не государство США., а ФРС.- частная лавочка. Государство выдаёт ей долговые расписки на ту сумму долларов, которую она печатает. Трежерис эти самые. Облигации то есть.
>> >> Недаром Трамп первым делом озаботился сменой совета ФРС. И ведь поменяет! Всё это кокетство.
> > Не удивлюсь, что он сам в число собственников ФРС входит))
Собственники… Решение об эмиссии принимает совет ФРС, наплевать им на «собственников». А рекомендации (или приказы-законы?) по эмиссии доллара выдаёт конгресс. Мутища какая-то… скорей всего, то ли собственники ФРС не совсем собственники, то ли конгресс в их собственности.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выпускает доллары вовсе не государство США., а ФРС.- частная лавочка. Государство выдаёт ей долговые расписки на ту сумму долларов, которую она печатает. Трежерис эти самые. Облигации то есть.
>>>
>>> Недаром Трамп первым делом озаботился сменой совета ФРС. И ведь поменяет! Всё это кокетство.
>> >> Не удивлюсь, что он сам в число собственников ФРС входит))
> > Собственники… Решение об эмиссии принимает совет ФРС, наплевать им на «собственников». А рекомендации (или приказы-законы?) по эмиссии доллара выдаёт конгресс.
Эти законы написаны так, что фиг поймёшь. Туман один. В РФ наблюдается аналогичная мутотень в отношении ЦБ - сам чёрт ногу сломит и толкуй как хочешь. Видимо это принципиальный вопрос, чтобы никто ничего не понимал))
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мутища какая-то… скорей всего, то ли собственники ФРС не совсем собственники, то ли конгресс в их собственности.
Второе явно ближе к истине. В гос. власти либо сами представители господствующего класса, либо их доверенные лица. Капитализм.
16:06 21.09.2017
⍟ XXVector (XXVector), Гы, наверное эмиссия доллара для внутреннего рынка — совсем не то, что для внешних лохов. Разные задачи, разные уровень и система принятия решений. В любом случае, уж на отдачу «долгов» им хватит красок с бумагой.
16:18 21.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ⍟ XXVector (XXVector), > Гы, наверное эмиссия доллара для внутреннего рынка — совсем не то, что для внешних лохов. Разные задачи, разные уровень и система принятия решений.
Может быть. Вполне возможно что собственники ФРС иногда шпарят доллары и под собственные капиталы в личных целях. Ведь среди них сплошные мажоритарии ТНК — рокфеллеры всякие.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В любом случае, уж на отдачу «долгов» им хватит красок с бумагой.
С трежерис ситуация не очень понятна. Ведь внешние кредиторы явно будут требовать рыночную цену, а не номинал. А их рыночная цена в долларах явно вырастет, если сразу нашлёпать 20 трлн.долл.
16:26 21.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> С трежерис ситуация не очень понятна. Ведь внешние кредиторы явно будут требовать рыночную цену, а не номинал. А их рыночная цена в долларах явно вырастет, если сразу нашлёпать 20 трлн.долл.
Все же на доллары подсажены, понимают это. Даже если НЕ печатать, такая сумма по любому сыграет роль. Всякие морганы таки гении. Похоже, держатели долгов США — держатели обеспечения и стабильности доллара.
16:30 21.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Могу рассказать тебе только о необходимости изменений в разговорной этике публичного пространства,
Давай, я тебя слушаю. Рассказывай почему правильно будет отвечать вопросом на вопрос.
16:31 21.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Вполне возможно что собственники ФРС иногда шпарят доллары и под собственные капиталы в личных целях.
Уж я бы точно развернулся, дабы прикупить себе компа. Самсуга с восьмого, хайэнд аудио… да мало ли…
16:33 21.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне возможно что собственники ФРС иногда шпарят доллары и под собственные капиталы в личных целях.
> > Уж я бы точно развернулся, дабы прикупить себе компа. Самсуга с восьмого, хайэнд аудио… да мало ли…
У меня денег лежит горбачевских ну несколько купюр. Приду в банк с ними — останется на скорость ног понадеяться и удрать. А бакс хоть 1890 года приноси.
16:35 21.09.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вполне возможно что собственники ФРС иногда шпарят доллары и под собственные капиталы в личных целях.
>> >> Уж я бы точно развернулся, дабы прикупить себе компа. Самсуга с восьмого, хайэнд аудио… да мало ли…
> > У меня денег лежит горбачевских ну несколько купюр. Приду в банк с ними — останется на скорость ног понадеяться и удрать. А бакс хоть 1890 года приноси.
Я и говорю: всякие морганы — гении. А радостные кредиторы США - лохи.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вполне возможно что собственники ФРС иногда шпарят доллары и под собственные капиталы в личных целях.
>>> >>> Уж я бы точно развернулся, дабы прикупить себе компа. Самсуга с восьмого, хайэнд аудио… да мало ли…
>>
>> У меня денег лежит горбачевских ну несколько купюр. Приду в банк с ними — останется на скорость ног понадеяться и удрать. А бакс хоть 1890 года приноси.
> > Я и говорю: всякие морганы — гении. > А радостные кредиторы США — лохи.
Это ты про его выступление последнее? Нормально. Мне такие вещи нравятся, а то у нас, как Иосиф Виссарионыч мудро сказал, начинается головокружение от успехов.
17:10 21.09.2017
У них денег на Вьетнам, Афганистан и даже Ирак не хватило. Как они Россию купят, по частям?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот когда ты приходишь в банк и берешь кредит в нем — то это твой долг, у тебя есть срок погашения и конкретно кто тебе дал деньги в долг. или у соседа взял деньги до получки.
>> >> Жить в долг бесконечно невозможно, обязательно наступает предел, даже с учетом надежности долговых бумаг, привязанных к печатному станку.
>>> так, не волнуйся российские 100 млр в этих бумагах — это самые надежные деньги россии, ничего с ними не будет…
>> >> Учитывая опыт Ирана, я бы этого не сказал. Сии вложения надежные (пока), но малодоходные. После фортелей с российской собственностью на территории США, можно сказать, что с законностью и надежностью в США дело обстоит весьма плохо. А когда госдолг выше ВВП, это говорит о нарастающих и серьёзных пролемах. Не стоит тешить себя тем, что если будет плохо США, станет плохо всем. Это плохо уже наступило, но еще не развернулось во всей красе.
>Насколько долго можно жить в долг не знаю, да и никто наверное предсказать не может. > То, что касается долгов, то здесь важно его отношение к ввп. > Вот по этому показателю у сша не так уж и плохо, у той же японии этот показатель в два раза выше, в целом у еврозоны долг сравним с долгом сша. > Обрати внимание никто не говорит о их крахе или о том, что они долги не отдадкт.
> Пример с ираном или с дип. Собственностью не очень. > Санкции против ирана вводил вообще то совбез, хотя и американцы тоже, как и европа. > Дип. Собственность тоже никто не забрал — ею запретили пользоваться. Это другое.
Тогда зачем РФ подает в суд? Без решения суда никто ничего не может запретить. У вас как там с законопослушанием?
> Заметь еще возможность сделать рост ввп большим чем рост долга,
Возможность есть, если климатическая обстановка позволит. К тому же начинается отказ от долларовых расчетов и строительство «шелкового пути» в виде экспансии на рынки сбыта. Продавать сжиженный газ через океан — убыточное предприятие.
> в этом случае соотношение долга к ввп сократится.
Не сократится, несмотря на экономный подход Трампа. Американцы не способны умерить свои аппетиты и скорректировать привычки.
> Ес к примеру ввело правило, что это соотношение не должно превышать 60%.
Общий государственный долг 19 стран еврозоны в третьем квартале 2016 года достиг минимального показателя с 2012 года, сократившись до 90,1% суммарного ВВП. Об этом сообщило европейское статистическое ведомство Евростат.
У США не то случай.
> Если посмотреть в историю, то сша уже удавалось подобное.
Полагаете «снаряд» в одну и ту же воронку опять залетит?
> Насчет плохо всем — я не думаю, я думаю о себе и своей семье в первую очередь.
> Влиятельный американский журнал The American Interest опубликовал статью, в которой предлагается «рациональный и малозатратный» способ нейтрализации российской угрозы: Россию предлагается просто купить. > > Ссылка > Фото: DPA/Klaus Ohlenschläger > Автор статьи констатирует, что Россия и западный мир приближаются к началу новой холодной войны, поэтому в США идут горячие дебаты о том, как можно сдержать Россию. Упор на силовое сдерживание, которому сегодня отдается приоритет, обходится слишком дорого: только в 2017 году военные расходы США составят 589 млрд долларов. > "Нам стоит остановиться на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин — или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство, — а скорее группа предпринимателей, которые хранят свои деньги в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание", — пишет The American Interest. > "Эти люди не стали бы управлять Россией так, как они это делают сейчас, если бы они действительно стремились к господству в мире", — подчеркивае…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот когда ты приходишь в банк и берешь кредит в нем — то это твой долг, у тебя есть срок погашения и конкретно кто тебе дал деньги в долг. или у соседа взял деньги до получки. >>> >>> Жить в долг бесконечно невозможно, обязательно наступает предел, даже с учетом надежности долговых бумаг, привязанных к печатному станку.
>>>> так, не волнуйся российские 100 млр в этих бумагах — это самые надежные деньги россии, ничего с ними не будет… >>> >>> Учитывая опыт Ирана, я бы этого не сказал. Сии вложения надежные (пока), но малодоходные. После фортелей с российской собственностью на территории США, можно сказать, что с законностью и надежностью в США дело обстоит весьма плохо. А когда госдолг выше ВВП, это говорит о нарастающих и серьёзных пролемах. Не стоит тешить себя тем, что если будет плохо США, станет плохо всем. Это плохо уже наступило, но еще не развернулось во всей красе.
>>Насколько долго можно жить в долг не знаю, да и никто наверное предсказать не может.
>> То, что касается долгов, то здесь важно его отношение к ввп. >> Вот по этому показателю у сша не так уж и плохо, у той же японии этот показатель в два раза выше, в целом у еврозоны долг сравним с долгом сша. >> Обрати внимание никто не говорит о их крахе или о том, что они долги не отдадкт.
>
>> Пример с ираном или с дип. Собственностью не очень. >> Санкции против ирана вводил вообще то совбез, хотя и американцы тоже, как и европа. >> Дип. Собственность тоже никто не забрал — ею запретили пользоваться. Это другое.
> > Тогда зачем РФ подает в суд? Без решения суда никто ничего не может запретить. У вас как там с законопослушанием?
>> Заметь еще возможность сделать рост ввп большим чем рост долга,
> > Возможность есть, если климатическая обстановка позволит. К тому же начинается отказ от долларовых расчетов и строительство «шелкового пути» в виде экспансии на рынки сбыта. Продавать сжиженный газ через океан — убыточное предприятие.
>> в этом случае соотношение долга к ввп сократится.
> > Не сократится, несмотря на экономный подход Трампа. Американцы не способны умерить свои аппетиты и скорректировать привычки.
>> Ес к примеру ввело правило, что это соотношение не должно превышать 60%.
> > Общий государственный долг 19 стран еврозоны в третьем квартале 2016 года достиг минимального показателя с 2012 года, сократившись до 90,1% суммарного ВВП. Об этом сообщило европейское статистическое ведомство Евростат. >
> У США не то случай.
>> Если посмотреть в историю, то сша уже удавалось подобное.
> > Полагаете «снаряд» в одну и ту же воронку опять залетит?
>> Насчет плохо всем — я не думаю, я думаю о себе и своей семье в первую очередь.
> > А зря, всех коснется, даже тех, кто в бункере.
иск уже подан в суд? заметь, никто не знает, что там будет, да и будет ли иск вообще неизвестно. то, что касается долга. отказ от долларовых расчетов — это ерунда и пока и в будущем. заменить доллар в международных расчетов особо сейчас нечем, торговать в национальных валютах — это несерьезно. обьем долга сша велик в абсолютных величинах, но повторю по отношению к ввп — пока ничего страшного. да и обслуживание долга тоже не очень обременительно для бюджета. к слову, чтобы лучше понять величину долга, надо сказать, что бюджет сша около 4 трл долларов. основная проблема с долгом это торговый дефицит сша импортирует на 300−500 млр долларов в год больше чем экспортирует. деньги на эту сумму уходят из внутреннего рынка сша, естественно их надо добавлять, отсюда и выпуск трежурес. вот идея трампа о возвращение рабочих мест, то есть уменьшение импорта — это как раз к уменьшению роста долга. можно и немного другим путем увеличением пошлин на импорт, что приведет к его сокращению, или увеличению поступлений денег в бюджет сша за счет их, что тоже приведет к уменьшению дефицита. вот этого к слову больше всего и боятся в мире. трамп же не зря говорит, что и нафта и другие подобные зоны свободной торговли невыгодны сша. это по факту так. ибо на сша зарабатывают деньги, вот эти самые доллары, от которых отказаться поэтому нельзя. ну и то, что касается сделать повторно или точнее в какой уже раз — то вполне возможен рост ввп выше чем рост долга. да и торговый дефицит — это совсем не обязательно иметь. в 90- е годы при клинтоне — его не было, даже более того, был профицит.
Уж я бы точно развернулся, дабы прикупить себе компа. Самсуга с восьмого, хайэнд аудио… да мало ли…
