> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А нормальная жизнь будет в следующей жизни
>> >> Зачем в следующей жизни, когда можно сейчас её в свои руки взять !? Было бы желание …
>На вас совсем не влияют внешние факторы?
конечно влияют, как и я на них …, по мере возможности.
14:52 19.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жируете, доуральцы. >>
>У нас почти весь регион (частные секторы и поселки) на газовом отоплении (котлы газовые). У родителей моих так в коттедже, не дорого вроде.)
Недорого не настолько, что бы отапливать огромные теплицы. Коттедж топить, что балонами (кент в Москве на неделю средний балон подвозит. 4 балона в месяц, 3 тыщи рублей. А теплицу как отопить? Огурец по тыще за штуку будешь продавать.
14:53 19.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном себестоимость выше в холодных странах в сельском хозяйстве, потому что дороже стоит труд. >> А труд дорого, потому что потребности населения выше. >>
>Я и написал выше, там все автоматика, рабочих не надо столько давно везде.
Абсолютно автоматического сельского хозяйства в природе не существует. Давно есть доильные аппараты, но на сиськи корове их таки доярки надевают. Виноградники убирают комбайном, но подрезку все равно надо делать вручную. И так далее.
При этом общий выхлоп в сельском хозяйстве — 15−20%, а в промышленности 80−100%. Это легко посчитать, сравнив стоимость проката со стоимостью к примеру автомобиля или станка.
Поэтому в большинстве стран, которые заботятся о продовольственной безопасности, сельское хозяйство попросту дотационное.
14:53 19.09.2017
14:55 19.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Недорого не настолько, что бы отапливать огромные теплицы. Коттедж топить, что балонами (кент в Москве на неделю средний балон подвозит. 4 балона в месяц, 3 тыщи рублей. >
Да зимы то настоящей нет давно у нас. 2 недели морозы за всю зиму за 20 градусов. так… -7 — 10 в основном. За Уралом да, проблема с этим. Сейчас тем более материалы современные утепления, все по уму делают, тепло не выходит.
14:56 19.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще непонятно, все хотят поддерживать отечественного производителя, развивать все свое, а когда отечественный производитель продает свою продукцию, на него ФАСкают. >>
>Так я только рад их поддерживать, но борзеть то не надо.)
Если у тебя банально нет денег на огурцы отечественного производителя — это еще вовсе не означает, что он якобы борзеет. Любой производитель в России тебе докажет цифрами, что работает чуть ли не в убыток, с минимальной прибылью. И попробуй доказать обратное. Я понимаю, что все хотят покупать все подешевле, или вообще брать даром, а еще лучше, чтобы им самим еще за это доплачивали. Но иди попробуй докажи работникам нижегодоских теплиц с огурцами или их смежников и поставщиков, что они как-будто бы борзеют.
> Все автоматизировано, полив, тепло <nobr>и т. д.</nobr> Смотрел я как Шанцев этот комплекс принимал, еще из бюджета профинансировали, по акции помощи импортозамещения… а они цены ломят.
Так деньги то в бюджет возвращать надо. А ты думал, что тебе из бюджета еще и цену на огурцы кто-то должен субсидировать? Опять же, не нравится — не покупай.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Энергию дорого дают. >>>> Смотри что в Голландии сх творит. Накрывают стеклом сотни га и электроникой пичкают, от удобрений и антибиотиков отказываются. >>> >>>> Но мы хлеба в этом году рекордно дали, мировые цены рухнули.
>>>> Надо учить нас чеснок и лук выращивать. >>>> >>> У нас всё на газу в этом комплексе, газ у нас копейки стоит, по сравнению с Европой.)
>> >> Дело не в газе. >> В основном себестоимость выше в холодных странах в сельском хозяйстве, потому что дороже стоит труд.
>> А труд дорого, потому что потребности населения выше. >> В Африке ничего особо не надо, срам листочком прикрыл и паши себе на волах, пообедал бананами или жуками какими, спать пошел в хижину из тростника.
>> А в России населению нужно тепло, еда в соответствии с климатическими условиями, ему нужно покупать отопление зимой и теплую одежду.
>
>> Поэтому ему и заработок нужен соответствующий, чтобы на все это хватало. >> Плюс почвы относительно плодородны, сезон урожая как правило один. >> Так вот раскидай 12 месяцев заработка на один сезон урожая, получится, что он золотой просто.
>Путин, как и ты, удивился когда сельское хозяйство оказалось прибыльным. У нас лучшие земли, воды больше нет ни у кого, уголь и газ рядом лежат, дай эл-во по себестоимости и Россия за год рванет в кормильцы мира. Задемпингуем мир по всем позициям, включая норку, панты маральи и печень гусиную. Все есть. Надо из наносколковкосмосвпк бабло кинуть в СХ.
Не рванет. Потому что лучший сельскохозяйственный потенциал в Южной Америке. По подсчетам американских экономистов всего две страны — Бразилия и Аргентина — могут без проблем кормить весь мир.
У нас мерзлоты много. И для с/х пригодно только узкая полоска земли на юге. В смысле для рентабельного с/х.
Кстати, хотите посмотреть как выглядит наш поселок и земли вокруг из космоса?
Уменьшите масштаб и посмотрите как вокруг ровными квадратами распахана земля.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А нормальная жизнь будет в следующей жизни >>> >>> Зачем в следующей жизни, когда можно сейчас её в свои руки взять !? Было бы желание …
>>На вас совсем не влияют внешние факторы?
> конечно влияют, как и я на них …, по мере возможности.
Камамбер не ем, еси чо.
15:02 19.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что все хотят покупать все подешевле, или вообще брать даром, а еще лучше, чтобы им самим еще за это доплачивали. >
Нет. В основном все хотят покупать наше, но выходит что импортное дешевле, а основная масса людей привыкла экономить, деньги счет любят короче. Вот и выходит такая попа с этим импортозамещением…
15:05 19.09.2017
⍟ Makcim Kuzin (35125), ты у нас как, гурман или без особых капризов в еде?
15:05 19.09.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ну я надеюсь ты уже достигла дзэна? и готова ради ощущения счастья мыться раз в год, хозяйственным мылом? и жертвовать все на фронт!
Аська, ну че ты несешь …)))
15:07 19.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты опросов подтверждают то, что мы знаем из данных статистики: материальное положение россиян за годы кризиса значительно ухудшилось.
>Очень растяжимый и очень условный критерий. Например, как оно именно якобы ухудшилось на примере конкретной семьи? Зарплата стала ниже у кого-то? Нет, не стала. Автомобиль отобрали или кредиты не дают в банке? Так не отбирали, и кредиты дают. Может, цены выше стали? Так на что-то выше стали, на что-то снизились. А кто-то на них и не обращает внимание вовсе. Цены вообще на месте не стоят, знаете ли. Так в чем именно жизнь якобы удушилась? А если у кого-то отдельно и ухудшилась — то что с того? Дальше то что, если вдруг у кого-то она стала хуже? Люди всегда так жили, живут и будут жить — кто-то лучше, кто-то хуже. Ничего в мире нет постоянного, все меняется и изменяется.
Ну к примеру у нас. Даже по сравнению с 2011 годом зарплата упала на 3−5 тысяч. По сравнению с 14 --на 6−8. Кредиты нам года как 2 не дают. Только если ты не работающий пенсионер цены по сравнению с 14 годом выросли в половину в среднем.
15:08 19.09.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), ты у нас как, гурман или без особых капризов в еде?
а как мне в текущий момент захочется, тем и буду
но уж точно не буду страдать из-за отсутствия какого либо сорта сыра или еще какой то мелочи по жизни, тем более в условиях жесткой конфронтации с западом, а этот момент рано или поздно все равно бы настал, правда если бы Россия захотела повторить опыт 90-х., то конечно получите хоть французский, хоть с марса , только не свой отечественный !!!)
15:09 19.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> В основном все хотят покупать наше, но выходит что импортное дешевле….
Так наше то производят люди, которые хотят получать достойную зарплату. Ты разе против этого? А импортное дешевле, потому что его производят больше, чем сами могут потреблять.
> а основная масса людей привыкла экономить, деньги счет любят короче.
А наши производители еще больше их любят считать, и хотят оплаты за свой труд. Ты разве против этого?
> Вот и выходит такая попа с этим импортозамещением…
Причем тут вообще импортозамещение, если нижегородцы, работающие в теплицах, просто хотят получать за свой труд хорошую зарплату?
