> о, мы УЖЕ переняли)), правда не полностью, как в США (типа не клевещите на всю страну) но тоже ни чего)) > > == > В 2017 году статья 282 УК РФ и 5.61 КоАП РФ пользуются немалой популярностью, потому что именно они регламентируют вопросы привлечения к ответственности. Чтобы добиться своей правоты, нужно обратиться в местное отделение полиции, где потребуется представить имеющиеся доказательства, а также написать заявление для возбуждения дела. > Если есть желание получить компенсацию, то потребуется в письменной форме обратиться к мировому судье, которому и будет передано дело с вашим иском. > > Статья за публичное оскорбление в интернете подразумевает несколько видов наказания:
> возмещение морального ущерба; > исправительные работы от 1 до 5 лет с лишением права занятия определенных должностей; > штраф до шестисот рублей либо на основании зарплата за период до трех лет.
Это немного другое. Тут про обощение. Например, балбес тут один постоянно картинки бараков лепит и на страну "обобщает".
Вот такого враз за шкирку — В обе руки ему кирку. Хлоп -- под зад пинком, И в тайгу в вагоне заказном.
> "С 1917 года в США «Закон о Шпионаже», который даёт 20 лет строго режима всем кто возбуждет в обществе НЕПОДЧИНЕНИЕ ВЛАСТЯМ, НЕЛОЯЛЬНОСТЬ, ВОЗБУДАЕТ ЛЮДЕЙ К МЯТЕЖУ или ОТКАЗ ОТ СЛУЖБЫ в АРМИИ" > > Вы бы, товарищ, согласно такой статьи, давно бы комаров в тайге кормили. А что ?.. Ибо нехрен.
Какая удобная Америка, то бишь США. Чего угодно там можно найти — то рай земной, то сплошное гумно. То пиндосы проклятые, то давайте учиться у Америки и перенимать всё хорошее. Вы уж господа, как-то определитесь.
Зачем чепуху молоть, господин НИКАНЕТ. Если верить тому, что вы написали о «Законе о шпионаже», половина населения США уже должна сидеть на зоне со сроком 20 лет. Я имею в виду тех, кто массово выступает против президента Трампа, устраивает уличные потасовки с полицией и призывает не выполнять его Указы. В СМИ развёрнута оголтелая истерия против президента, и что-то никто не кормит комаров в тайге. У них наверно нет тайги.
У нас тут на работе есть товарищ, который по каждому поводу вещает:" А вот в Европе или Америке там бы сразу…" Хотя сам дальше собственной области нигде не был. А поди ж ты, за Европу и Америку ручается.
По поводу «пятой колонны» пора бы уже и угомониться. Как-то несерьёзно. Только человек высказал какое-то критическое замечание о положении дел в стране, и сразу, вот она «пятая колонна.» Читай «враг народа». Ну проходили мы уже всё это. Уроки истории надо усваивать. И опять на старые грабли — хорошо бы упрятать всех несогласных лет на двадцать за решётку.
А НИКАНЕТУ невдомёк, что если есть почва, несогласные будут возникать вновь и вновь, как бы их не истребляли.
Вывод: улучшайте жизнь людей и ПОЧВА для несогласия исчезнет. По другому никак. Кто-то идёт другим путём, множит ряды нацгвардии, надеется усидеть за дубинками. Ошибочный путь.
12:28 17.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> "С 1917 года в США «Закон о Шпионаже», который даёт 20 лет строго режима всем кто возбуждет в обществе НЕПОДЧИНЕНИЕ ВЛАСТЯМ, НЕЛОЯЛЬНОСТЬ, ВОЗБУДАЕТ ЛЮДЕЙ К МЯТЕЖУ или ОТКАЗ ОТ СЛУЖБЫ в АРМИИ"
Ты правда забыл уточнить, что закон этот был принят в связи с вступлением США в войну и был отменен в 1921 году.
12:36 17.09.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>> Коллеги !.. Какой бы чистоты был у нас форум, работай в стране такая поправка.
>>
>> Любое обобщение отрицательного события на всю Америку автоматически подпадает под статью КЛЕВЕТА и вы идёте в тюрьму… >>
> > Наблюдая за ситуацией в США, ЕС, Украине, Китае, Северной Корее <nobr>и т. д.</nobr> Я пришёл к выводу, что в России со свободой слова лучше всех ситуация. Хотя не всё идеально. Например на нашем форуме сатрапы админы иногда черепа ставят.
А можно поделиться наблюдениями? Могу спорить, что вы не наблюдали, а просто трёкнули пальцем в небо.
>> о, мы УЖЕ переняли)), правда не полностью, как в США (типа не клевещите на всю страну) но тоже ни чего)) >> >> == >> В 2017 году статья 282 УК РФ и 5.61 КоАП РФ пользуются немалой популярностью, потому что именно они регламентируют вопросы привлечения к ответственности. Чтобы добиться своей правоты, нужно обратиться в местное отделение полиции, где потребуется представить имеющиеся доказательства, а также написать заявление для возбуждения дела. >> Если есть желание получить компенсацию, то потребуется в письменной форме обратиться к мировому судье, которому и будет передано дело с вашим иском. >> >> Статья за публичное оскорбление в интернете подразумевает несколько видов наказания:
>> возмещение морального ущерба; >> исправительные работы от 1 до 5 лет с лишением права занятия определенных должностей; >> штраф до шестисот рублей либо на основании зарплата за период до трех лет.
>Это немного другое. Тут про обощение. Например, балбес тут один постоянно картинки бараков лепит и на страну «обобщает». > > Вот такого враз за шкирку —
> В обе руки ему кирку. > Хлоп -- под зад пинком, > И в тайгу в вагоне заказном.
А другой дурак показывает потемкинские микрорайончики, художественные фото, но не показывает бараки и обобщает, что Россия успешно развивается… Его тоже в тюрьму, али как?
А тот, кто говорит «вездетак», он обобщает?
А тот кто причисляет любого критикующего к "пятой колонне" он обобщает?
12:42 17.09.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Я пришёл к выводу, что в России со свободой слова лучше всех ситуация.
ХУЖЕ ВСЕХ! Нельзя разрешать вседозволенность! Нет, я за свободу слова. Сказал, что «ПУТИН ВОР», изволь доказать, покажи бумаги, конкретно скажи у кого и что Путин украл. Не можешь- на шконку.
12:45 17.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пришёл к выводу, что в России со свободой слова лучше всех ситуация.
> > ХУЖЕ ВСЕХ! Нельзя разрешать вседозволенность! > Нет, я за свободу слова. Сказал, что «ПУТИН ВОР», изволь доказать, покажи бумаги, конкретно скажи у кого и что Путин украл. Не можешь- на шконку.
Да без проблем. Пусть Путин объяснит почему его повар и виоланчелист миллиардеры… Пусть его люди покажут народу методы и способы, как они заработали такие деньги…
Если нет, то Путин Вор.
Пусть Путин объяснит, почему он крышует Сердюкова. Нет. Значит он вместе воровал.
Да все просто. Путин Вор. И в нашей стране это он должен доказывать обратное, ибо аргументов масса, чтобы его так называть.
12:52 17.09.2017
Не знаю как насчет этого закона, но жизнь у себя американцы наладили судя по всему неплохую, не зря колбасники всех мастей стремятся в омерику как мухи га гомно. Поэтому не вижу ничего зазорного перенять положительные моменты. Например выкрали и посадили американцы россиянина типа Бута, наши тут же посадили пару американцев для симметрии. Ибо были бы американцы, а статья для них завсегда найдется.
12:55 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Пусть Путин объяснит почему его повар и виоланчелист миллиардеры…
Учи закон. Обвиняемый не ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ, это должен сделать обвинитель. И теперь ты для начала должен доказать, что повар и виоланчелист Путина миллиардеры…. Предъяви счета, банки, и пр. Или, как я и говорил, на шконку.
12:55 17.09.2017
Не знаю как насчет этого закона, но жизнь у себя американцы наладили судя по всему неплохую, не зря колбасники всех мастей стремятся в омерику как мухи га гомно. Поэтому не вижу ничего зазорного перенять положительные моменты. Например выкрали и посадили американцы россиянина типа Бута, наши тут же посадили пару американцев для симметрии. Ибо были бы американцы, а статья для них завсегда найдется.
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Пусть Путин объяснит
У нас в стране презумпция невиновности. Путин ничего не должен доказывать. Это епифанцевы и прочие моськи должны доказывать. Только не могут, поэтому и появляются такие истеричные вопли «путин-вор».
12:56 17.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы не перенимаем у США нужное и полезное? >> >> Мы все принимали в 90-е годы и Россия чуть не погибла из-за этого.
>А надо нужное и полезное. Тада не погибнем.
… А «нужное и полезное» для тебя это линчевание всех своих сограждан, кто против твоей воровской власти, разумеется, ибо называя вора «вором» мы оскорбляем Россию и воров надо величать «патриотами» ?!!!… Надо почистить площадки для общения безусловно — но в первую очередь под чистку попадёшь лично ты Никанет, так как ты лично противник демократии и свободы слова и мнений, ты толкаешь страну к статусу неправового государства, по тебе плачет срок и нары на зоне ! В своём маразме ты приканчиваешь остатки личного авторитета на форуме, Никанет, сам себе требуешь наказания за свою же тему… А я против того чтоб ты на зону ушёл по глупости — скучней без тебя сразу станет на форуме, вон без Хоро насколько скучней стало на форуме, серо, полемики почти нет… Так же и без тебя, только ты противоположность Хоро, она была за народ, ты против народа и России, но всё равно станет намного скучней…
12:56 17.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Или, как я и говорил, на шконку.
Лучше под …
12:56 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Пусть Путин объяснит, почему он крышует Сердюкова. Нет. Значит он вместе воровал.
Да Путину, если ДАЖЕ он и воровал с Сердюковым, выгоднее было бы его слить, а потом организовать в СИЗО его «самоубийство».
12:59 17.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть Путин объяснит, почему он крышует Сердюкова. Нет. Значит он вместе воровал.
> > Да Путину, если ДАЖЕ он и воровал с Сердюковым, выгоднее было бы его слить, а потом организовать в СИЗО его «самоубийство».
А зачем? Не придумывайте глупостей.
13:00 17.09.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или, как я и говорил, на шконку.
> Лучше под …
В камере решат куда… скорее всего к двери, к параше, но это уже не наше дело.
