>>> Йети (Йети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По вашему это некие аксиомы, безоговорочные каноны. Неужели любой самый толковый толковый словарь является сборником канонических истин, не подлежащих сомнению?
>>> >>> Трудно поверить, но для человеков, гордящихся тем, что они — личности, — это — так. >>> quoted3
>>
>>> Именно из-за разнообразия смыслов представлений, соответствующих одним и тем же словам, и возникает проблема взаимопонимания, которую надо решить во что бы то ни стало.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое несогласие тоже нуждается в хорошем обосновании quoted1
Обоснование? Человек, гордящийся своей личностью… Это при некоторых оговорках очень даже неплохо. Но вот дальше… Если гордость своей личностью соединяется с неспособностью сомневаться, (а признание тех самых аксиом и канонов не подлежащими сомнению этой неспособностью и является), то тогда это начало психического заболевания.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йети (Йети) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йети (Йети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По вашему это некие аксиомы, безоговорочные каноны. Неужели любой самый толковый толковый словарь является сборником канонических истин, не подлежащих сомнению? quoted3
>>>> Трудно поверить, но для человеков, гордящихся тем, что они — личности, — это — так. >>>> >>> >>>> Именно из-за разнообразия смыслов представлений, соответствующих одним и тем же словам, и возникает проблема взаимопонимания, которую надо решить во что бы то ни стало. >>>>
>>>> Вы согласны с последним утверждением?
>>>
>>> Что возникает, согласен конечно и решить бы неплохо, но увы, это утопия quoted3
>> >> А какова аргументация под такое неверие? quoted2
> > Если коротко, то человеческая природа и то, что все люди разные quoted1
Что же, интеллект уже не имеет никакой значимости?
Но оставим интеллект в покое, достаточно того, что общая ситуация в социуме вследствие отсутствия взаимопонимания может ухудшиться до такой степени, что придётся, всё-таки, признать необходимость искать общий язык.
Есть ли смысл дожидаться такого момента? Или надо решать проблемы по мере их поступления?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое несогласие тоже нуждается в хорошем обосновании quoted2
> > Обоснование? > Человек, гордящийся своей личностью… Это при некоторых оговорках очень даже неплохо. Но вот дальше… Если гордость своей личностью соединяется с неспособностью сомневаться, (а признание тех самых аксиом и канонов не подлежащими сомнению этой неспособностью и является), то тогда это начало психического заболевания. quoted1
На мой взгляд, практически, все заражены интеллектуальной патологией в той или иной степени и болезнь может только прогрессировать, поэтому вопрос поиска общего языка не следует откладывать в долгий ящик.
> Что же, интеллект уже не имеет никакой значимости? > > Но оставим интеллект в покое, достаточно того, что общая ситуация в социуме вследствие отсутствия взаимопонимания может ухудшиться до такой степени, что придётся, всё-таки, признать необходимость искать общий язык.
> > Есть ли смысл дожидаться такого момента? > Или надо решать проблемы по мере их поступления? quoted1
>
Общий язык? Что под этим имеется ввиду? Полное взаимопонимание? Это иддилия даже для двух человек, что уж говорить про миллиарды.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же, интеллект уже не имеет никакой значимости? >> >> Но оставим интеллект в покое, достаточно того, что общая ситуация в социуме вследствие отсутствия взаимопонимания может ухудшиться до такой степени, что придётся, всё-таки, признать необходимость искать общий язык. quoted2
Собственно, все что вы и можете сказать. Весь ваш оппонентоз — это только переход на личности. На улице у вас такой диалог не покатит. Огребете по самые «парниковые помидоры»))))))))
>Я не желаю взаимопонимания ни с нашей властью, ни с еврейскими олигархами. quoted1
А причём здесь власть и олигархи? Взаимопонимания нет между теми, кто недовольны создавшимся положением, из-за чего ситуация и не меняется в лучшую сторону.
> А причём здесь власть и олигархи? Взаимопонимания нет между теми, кто недовольны создавшимся положением, из-за чего ситуация и не меняется в лучшую сторону. >
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причём здесь власть и олигархи? Взаимопонимания нет между теми, кто недовольны создавшимся положением, из-за чего ситуация и не меняется в лучшую сторону.