>>> И чаще всего конфронтации происходят от частностей, следствий причины, а в основе то лежит именно различное понимание тех самых терминов, как будто бы «общих для всех»
>> >> Повторно, — значение термина — это начальный смысл представления. >>
>> Новый термин получает общее для всех значение и затем это значение вводится внеличностной частью сознания (особой программой) в совокупность субъектных представлений и встраивается в неё в соответствие уровню развития понимания конкретного человека. >> >> У разных личностей — свой, индивидуальный уровень развития понимания.
>
>> Поэтому начальный смысл претерпевает метаморфозу, изменяя соответствующее представление, встраиваемое в общую картину представлений субъекта. >>
>> Оно вынуждено изменяться, чтобы не быть отторгнутым сознанием как информационный мусор, как нечто чужеродное.
> > Повторно? Всё тоже самое, но другими словами. > Только один вопрос в этих рассуждениях не совсем понятен: КТО устанавливает это первоначальное значение термина?
Опять "КТО"?! Не кто, а что, - необходимость искать общий язык между людьми, без которого невозможно существование общества.
Теперь нужно продолжить работу в этом направлении.
16:01 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе-то давно додумались, однако.
> > Так на западе много до чего додумались. и не всегда правильно.
Но конкретно это — правильное направление мысли, что подтверждается практикой работы станка, печатающего доллары.
16:10 17.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Теперь нужно продолжить работу в этом направлении
В каком этом? Я не Мастер дефиниций и мне совершенно непонятно, что какая то абстрактная сущность под названием «необходимость» устанавливает термины, на которых основывается понимание всего, пусть и различное понимание. Но при этом утверждается, что СУБЪЕКТИВНО ВСЁ. Абракадабра какая то
16:16 17.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Западе-то давно додумались, однако.
>> >> Так на западе много до чего додумались. и не всегда правильно.
> > Но конкретно это — правильное направление мысли, что подтверждается практикой работы станка, печатающего доллары.
Печатный станок, как все знают, развивает обесценивание валютной массы.
Чет у американцев не так.
16:21 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда это было. По историческим масштабам и секунды не прошло. А то что как говорится ракета никогда не летает с первого раза, а летает только с двадцать первого — самое обычное явление во всех сферах объективной реальности.
> > Любой человек насчёт себя не мыслит историческими масштабами. Он несколько приземлён.
Когда он попадает в водовороты общественно-исторических процессов — они его как-то не спрашивают приземлён он или нет))
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока они сидят в блокаде неизвестно, насколько они позитивны или негативны. Интересно было бы посадить для сравнения в такую же блокаду какую-нибудь Францию и посмотреть как она будет колупаться)) >> Кстати сказать, несмотря ни на что, кубинское здравоохранение на первом месте в рейтинге ВОЗ. С образованием не получится. дела обстоят аналогично
> > Как-то вот выдающихся врачей и учёных с Кубы и из Кореи не видно.
Другое полушарие, потому мы не очень и слышим. А так, даже из Штатов и Канады чуть не подпольно лезут туда поучиться и полечиться.
16:29 17.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Когда он попадает в водовороты исторических процессов — они его как-то не спрашивают приземлён он или нет))
>
Попадает. И ничего с этим поделать не сможет.
16:30 17.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Другое полушарие, потому мы не очень и слышим. А так, даже из Штатов и Канады чуть не подпольно лезут туда поучиться и полечиться.
Пусть лезут. А полушария — они близко друг к другу.
16:32 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Печатный станок, как все знают, развивает обесценивание валютной массы. > > Чет у американцев не так.
>
Ну так доллары печатают они. Сколько напечатают — столько и будет. И на эти бумажки купят всё, что необходимо.
>> Печатный станок, как все знают, развивает обесценивание валютной массы.
>>
>> Чет у американцев не так. >>
> > Ну так доллары печатают они. Сколько напечатают — столько и будет. И на эти бумажки купят всё, что необходимо.
Нда? Ну, а че мы так не сделаем? Что мешает?
16:34 17.09.2017
Повторюсь, низкая явка не означает какой то провал. Народ протрезвел в смысле всех этих выборов. Нужно назначать, а не выбирать. С выборного чиновника какой спрос, сами выбирали вот и получите, а у назначаемого ответственности больше. Причем при назначении есть шанс что профессионал займет место, при выборах же выигрывают в основном те у кого больше денег. В общем нужно эти места во власти превратить из теплых в места где реально нужно работать, а при неудаче была ответственность.
16:36 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Нда? Ну, а че мы так не сделаем? Что мешает?
>
Да вот не знаю. Хотя печатает Гознак или ещё какая фабрика. Только об этом ни вы, ни я не узнаем.
16:36 17.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Редкостный бред. > Васёк, не трать время зря, не берись судить о том, чего не понимаешь, меньше мусора у голове будет.
Да ржу просто над бредом, что мол налоги собирают не для наполнения бюджета, а для контроля над населением. Какой бред только тут не встретишь.
16:37 17.09.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> . Причем при назначении есть шанс что профессионал займет место, при выборах же выигрывают в основном те у кого больше денег. В общем нужно эти места во власти превратить из теплых в места где реально нужно работать, а при неудаче была ответственность.
>
Так это вы, допустим, назначили своего соседа без всяких выборов директором, допустим, двора. и тот будет косорезить за милу душу. А остальные жители будут материться и плевать ему вслед.
