15 избранных легенд и пропагандистских мифов про СССР
Andrey_Bikow
87 976 14:50 16.09.2017
Это далеко не все; так, наиболее часто встречающиеся. Каждый желающий может вспомнить и другие, и разместить их в теме. Я не обижусь.
НАПОМИНАЮ: постарайтесь осмыслить, что СССР как таковой реально существовал до 1986-го года. С середины 1986-го это был уже не СССР, а горбачевское время; «Перестройка и ускорение». Т. е. на самом деле - «Ворье, рождение рэкета, спекуляция, кооперативы, инфляция и коррупция». Это был уже переходный период к «демократии», и прошу к времени СССР все это не относить.
15 ИЗБРАННЫХ ЛЕГЕНД И ПРОПАГАНДИСТСКИХ МИФОВ ПРО СССР, РЕГУЛЯРНО НАВЯЗЫВАЕМЫХ СМИ И СЕТЕВЫМИ КВАКАЛАМИ СОВРЕМЕННОГО БЕСПРЕДЕЛА РЯДОВОМУ ОБЫВАТЕЛЮ
1. "При СССР была «серость» . - Чушь, самое сильное образование и уровень грамотности в мире, как и в истории России, были в СССР. Это является наглядным фактом, как то, что планета луна круглая, а не полумесяц. Кто в этом сомневается, тот просто пойди и поговори с человеком постарше, имеющим советское образование. Именно по этой причине специалистов с советским образованием берут на работу на западе; а с образованием пост-советским, особенно пост-нулевых, милости просят пойти куда подальше.
2. «При СССР кругом были доносы» — чушь; даже при Сталине повальными доносами население не страдало, а после него уж и подавно. Доносчиков на Руси вообще никогда не жаловали. А вот где повальные доносы — так это в США. Донесут тут же, при тебе же, а потом еще и руку тебе протянут и будут удивляться, чем ты не доволен. «Ничего личного….»
3. «В Советском Союзе была плохая медицина» — грандиозная брехня. Вот когда медицина была отличной, и уровень профессионализма докторов высоким — так это именно в СССР. Качество советских врачей настолько выскоко, что их и США брали на работу без особых раздумий. А вот сейчас — дело иное. Уровень современного российского врача (как и европейского и американского) нижайший за последние 150 лет. Единственное, что вытягивает современных недоврачей — это технологии и методики прошлых лет, разработки ученых-фармацевтов и профессиональное медоборудование. Без всего этого обычный среднестатистический врач — ноль без палочки. К этому добавим, что современная формацевтика есть грандиозное сетевое бизнес-надувательство по распространению медвранья и дорогих медпрепаратов.
4. «В Советском Союзе процветала коррупция…» — на эту чушь даже отвечать смешно. Об этом можно только вспомнить старый советский анекдот, как грузин ругался с негром: — «Моя ж… против твоей — Снегурочка». Сравнивать коррупцию в СССР с современной — это все равно что сравнивать годовалого младенца с Арнольдом Шварцнеггером.
5. " В СССР был низкий уровень жизни …" - столь же грандиозная брехня. Среднестатистическая зарплата в СССР 60-х — начала 80-х (следует учитывать очень небольшой разрыв между высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми) была около 120−130 рублей. Следует учитывать, что это было время стабильности и очень мизерной инфляции. Согласно самым скромным общим статистическим сравнениям и подсчетам, в соотношении к современному уровню цен и зарплат эту цифру следует умножить В ДВЕСТИ РАЗ!
То есть маленькая для СССР пенсия — 60−70 руб. — получается 12−14 тысяч рублей на наши мерки. Подчеркиваю — это берется по минимальной ставке. А теперь удалите из этого мизерные коммунальные расходы, снижение тарифа для таких пенсионеров в два раза, доплаты и льготы за выслугу лет, за участие в Войне, за трудовые награды, достижения и тому подобное; бесплатную медицину, мизерный или вообще бесплатный проезд в транспорте всех видов, и получится, что на наши деньги такой пенсионер платил за коммуналку рублей 350−400 из сравнительных 12−14 тысяч. На остальное сейчас прожить можно? В глубинке, во всяком случае, точно можно.
А в большинстве своем реальный трудовой пенсионер получал 100−120 рублей пенсии. Делайте выводы сами. К этому «низкому уровню» добавьте: бесплатное гос. жилье (кооператив стоил денег, но в 10 раз меньших, чем сейчас и выплачивался в рассрочку), бесплатное школьное образование, уйму льгот для детей и на детей, бесплатные ВУЗы, мизернейшую стоимость проезда во всех видах транспорта, бесплатную качественную медицину, гарантированную работу по специальности без всяких задержек зарплаты и надувательства по оной, практически бесплатные детсады и ясли, высокий уровень внимания государства к каждому гражданину и каждой семье, законность и порядок в стране, стабильность и спокойствие в жизни и так далее. Наверное, для среднестатистического современного дебила все это будет предметом похихикать, но для адекватного человека понятно без лишних объяснений.
6. «Товары в СССР были низкого качества» — в большинстве своем чушь. Сказанное как-то еще касается бытовой техники (в основном электронной аппаратуры), джинсов и кроссовок. Было, конечно, много неказистой на вид обуви и одежды; но была и хорошая обувь и приличная одежда. При этом следует учитывать, что сделана она была в подавляющем большинстве из натуральных материалов. Сколько стоит обувь из натуральной кожи на западе? Сколько стоит хлопковое постельное белье, одежда? Сколько стоит натуральная шерсть? Да вы платить захекаетесь. Иностранцы, которых я живя в Москве видел немало в 70-е-80-е, ГРЕБЛИ ВСЕ ЭТО жадными растопыренными пальцами и дико старались вывезти как можно больше
7. « В СССР был постоянный дефицит на все… » — чушь, не было постоянного дефицита; и тем более прямо вот на все. Был ПЕРИОДИЧЕСКИЙ дефицит, и понятно, что далеко не на все.
Вот практически полный список товаров СССР, которые очень часто были дефицитными: из продуктов черная и красная икра; качественный балык, особенно осетровый; телячий язык; дальневосточные крабы, океанские креветки, бананы, ананасы, манго, авокадо; спиртные напитки коллекционного качества и западное спиртное. Из промтоваров: западная бытовая аппаратура, одежда и обувь ведущих фирм
Еще в те годы мне доводилось слыхать, как некоторые люди судачили: иностранцы изумлялись, когда видели трепет советского обывателя перед «сладкой западной жизнью». Они некоторым нашим туземцам говорили: «Да вы же В РАЮ ЖИВЕТЕ! Вы не понимаете, о чем говорите! Что толку, что у нас в магазинах 50 сортов колбасы, а у вас 5−10? Вы же можете пойти и КУПИТЬ СКОЛЬКО НАДО, А МЫ ПОСМОТРИМ И МИМО ИДЕМ, ПОТОМУ ЧТО У НАС НЕТ ДЕНЕГ НА ЭТО! Вы едите натуральные продукты, а у нас химия и всякие добавки, пища неизвестно из чего!» Но наши любители «западного рая» даже на это не реагировали. А как же, «там лучше, где нас нема». Они реагировали на «Голос Америки», «Радио свобода» и т. п. пропагандистскую ….нь. А также на бюро «Одна баба сказала», которое работало в этом плане как бешеное.
Что касается продуктов питания, то советские продукты были ВНЕ ВСЯКОЙ КОНКУРЕНЦИИ с западными! Советские продукты были НАТУРАЛЬНЫМИ, в них не помещалась всяческая явная отрава, которую кладут сейчас в хвост и в гриву, не могло быть и речи про какое-то ГМО, про какие-то гормональные добавки и прочую гадость, химия была сведена к минимуму, они были вкуснее и питательнее, и стоили на порядки дешевле. На обычном советском рынке вы ехали на своем «пепелаце» и покупали на зиму отборную картошку 5 РУБЛЕЙ МЕШОК, а в мешке — 50 килограмм. И это еще дорого считалось! Пойдите, щас так купите.
14:51 16.09.2017
8. "В Советских магазинах были пустые полки… " - чушь собачья. Конечно, полки советских магазинов не ломились от куч разнообразных товаров, но это были КАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ. Товары, сделанные по советским ГОСТам. Производитель реально отвечал за каждый продукт. Советские плоскогубцы не трескались пополам, советские смесители не начинали протекать через месяц, древесина и стройматериалы стоили КОПЕЙКИ! Не было такого разнообразия, но не было в продаже и явного фуфла. А теперь отбросьте все фуфло, особенно китайское и тому подобное, и оцените сколько останется.
9. " При СССР колхозники были крепостными… плохо жили…. " - чушь собачья; плохо в колхозе жили только пьяницы и лентяи, и даже таких заставляли работать. А невыездными колхозники были только при Сталине, и он правильно делал. Потому что как только дядя Никита снял привязку крестьян к колхозу, они начали ломиться в город в поисках бомонда и на селе начался кадровый голод. Нас еще школьниками гоняли траву для колхоза косить, чему старожилы просто поражались.
10. « Колхозники не могли поступать в институты, были квоты… .» — квоты были, и не только для колхозников. Образование было бесплатным, и в ВУЗы ломилось полстраны. А вторая половина — в техникумы. Куда вообще девать столько высшеобразованцев? В иные ВУЗы было по 25 человек на место. Вот и направляли выходцев из с/х в учебные заведения по с/х. В чем вопрос? — в непонимании элементарного.
11. « Колхозы и совхозы создавались на крови рачительного хозяина — кулака»… . — чушь; кулака в любой деревне было раз-два и обчелся. Подавляющее большинство были беднота и середняки. Даже после раскулачивания доля кулацкого реквизита в общей доле обобществленного скота была 1−5% в зависимости от мест.
12. « Колхозы стали деградацией сельского хозяйства…. » — дичайшая брехня. Наоборот — колхоз, даже при поверхностном изучении это концепции, является ПЕРЕДОВОЙ формой с/х. Создав колхозы, СССР буквально в течении 4−6 лет сделал колоссальный рывок в с/х, подняв уровень с/х производства до уровня крупнейших капстран. Цены на сельхозпродукцию в стране стали падать, спекуляция была придавлена. В дальнейшем колхозная система позволила СССР не только кормить в три горла собственное население, но и кормить полмира оглоедов, которые «выбирали социалистический путь развития» и дружбу с СССР прежде всего потому, что таким макаром можно было на халяву получать долгосрочные неотдаваемые кредиты, кучу продуктов и прочей помощи.
13. « В СССР кругом был блат… » — еще одна чушь. Блат существует и существовал ВЕЗДЕ. Вот уж когда его расцвет — так это сейчас. Разница только в том, что в ряде случаев он либо заменен на оплату деньгами (взятка), либо сопровождается оной. Да, при СССР было много «по знакомству» и «по родственным связям». А сейчас что, иначе? Поступали иной раз в ВУЗы по протекции. А сейчас не поступают? Только в СССР в огромные деньги это не обходилось. Брали на жирную работу по протекции. А сейчас что, иначе? Только добавьте сюда еще солидные взятки.
14. « Социалистический строй доказал свою неэффективность …» — наглое вранье. Если что и доказал социалистический строй, так это то, что он — единственная социально-идеологическая концепция, которая хоть как-то реально напоминает пресловутую демократию. Что, между прочим, и стало основой его разрушения; так как демократия — это по определению ФИКЦИЯ, лохотрон для идиотов.
Все формы этой пресловутой «иконы» западного мира в истории реально являлись и являются либо Олигархическими властями, либо формой власти ТОРГОВЦЕВ. В свете последних достижений этой «иконы» мы можем смело утверждать о ней самое главное: так называемая демократия на самом деле есть ПРОПАГАНДИСТСКАЯ УТКА, которая своим кряканьем обслуживает власть ЭЛИТЫ. А народ — тот, чья власть при демократии по определению — имеет в ней столько власти, сколько ее имели римские рабы на плантациях в Италии.
Неэффективность социалистического строя в СССР была достигнута тремя вещами: безбожной материалистической концепцией мировоззрения; мягкостью к тунеядцам и моральным разложенцам; западной пропагандой и неумелой контрпропагандой. СССР был развален изнутри огромным количеством предателей и морально разложившихся людей, жаждавших сладкой жизни и кренделей небесных; но не хотевших для этого ударить пальцем о палец. Проще говоря, его развалили обнаглевшие воры и мошенники, поддержанные одураченным их пропагандой населением.
15. " В 41-м году советская Армия была на волосок от окончательного разгрома; воевали позорно плохо, войска не имели оружия, все устарело, Сталин был никакой как главнокомандующий, роль компартии СССР сильно раздута, кругом были НКВД и особисты солдат гнали на убой, воевали одни уголовники да штрафбаты… " и т. п. пятоколонная смрадная диссидентская чушь.
— нахальная брехня, унижение собственной страны, изнахрачивание реальной истории. 22-го июня 41-го года Красная Армия приняла на себя страшнейший удар 6-миллионной группировки по последнему слову техники экипированного и хорошо обученного врага, имеющего реальный опыт современной войны и высокий уровень боеспособности, — так как немецкий солдат исторически делит с русским первое место наилучшего вояки в мире (кто бы там что с мелкой своей злобенки ни бухтел).
Именно в 41-м году были проявлены МАССА мужества, героизма, самопожертвования, гибли не сдаваясь целые полки, армии попадали в котлы, но дрались, прорывались на восток, выкашивали немецкие тылы, оттягивали на себя незапланированные силы фрицев, держались до последнего снаряда и патрона в обороне, уходили в партизаны, в подполье. Именно в 41-м была Ельня, «кровавая печь», как о ней вспоминали немецкие генералы, Брестская крепость, Рава-Русская, Гродно-Белостокская бойня, где погибли десятки тысяч с той и с другой стороны, Голосеевский лес под Киевом, где бригада десантников генерала Родимцева покрыла целые гектары слоями немецких трупов, оборона Киева, оборона Смоленска, оборона Москвы. К ноябрю 1941-го года больше 60% танков Вермахта были выбиты!
Да, были просчеты, и частая бездарность командования, и неумение воевать по требованиям времени, и сдача в плен, и бестолковая гибель целых дивизий. Все это было, пока очухивались от ошеломления первых недель и месяцев войны, приводили в порядок возникший хаос, давили панику и бесхозяйственность. Но ведь было и много героического, трудового, беспрецендентного для любой другой страны!
Да я бы посмотрел, что делали бы на месте РККА и Генштаба любые другие, хваленые США, Британия и все такое прочее. Сомнения не имею, что уже месяца через два все они суетно драпали бы, как англичане под Эль-Аламейном, перевалили бы не то что через Волгу, а через Урал; а половина их уже была бы в плену, подняв руки при первых залпах. Были бы они на месте советских войск, от СССР и следа бы не осталось.
14:54 16.09.2017
Про пенсии вы загнули, будто самые маленькие по 60−70 рублей. Были и по 30−40, при чем не только в колхозах, но и городах.
Дефицит был не периодический, а нарастающий. Если в 1950-е годы можно было черную икру в магазине купить, то к началу 80-х об этом даже не мечтали.
15:00 16.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дефицит был не периодический, а нарастающий. Если в 1950-е годы можно было черную икру в магазине купить, то к началу 80-х об этом даже не мечтали.
К дефициту каждый раз приводила т.н. «либерализация» — при Хрущёве, позднем Брежневе, Горбачёве. А т.н. «тоталитаризм» возвращал товары на прилавок — при смещении Хрущёва, Андропове…
15:04 16.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Про пенсии вы загнули, будто самые маленькие по 60−70 рублей. Были и по 30−40, при чем не только в колхозах, но и городах. > > Дефицит был не периодический, а нарастающий. Если в 1950-е годы можно было черную икру в магазине купить, то к началу 80-х об этом даже не мечтали.
А вы случайно не из этих?…. В смысле про которых я писал Много людей получали пенсии по 40 рублей? Не единицы ли случайно? А про пенсии в 30 рублей я и не слыхал. Наверное, вы такую получали; тогда сочувствую. На тридцатник действительно было туго, разве что бутылочки сдавать
15:05 16.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дефицит был не периодический, а нарастающий. Если в 1950-е годы можно было черную икру в магазине купить, то к началу 80-х об этом даже не мечтали.
>К дефициту каждый раз приводила т.н. «либерализация» — при Хрущёве, позднем Брежневе, Горбачёве. А т.н. «тоталитаризм» возвращал товары на прилавок — при смещении Хрущёва, Андропове…
Вот это ваш медведь правильно дал лапой
15:06 16.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> 8. «В Советских магазинах были пустые полки… „- чушь собачья. Конечно, полки советских магазинов не ломились от куч разнообразных товаров, но это были КАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ. Товары, сделанные по советским ГОСТам. Производитель реально отвечал за каждый продукт. Советские плоскогубцы не трескались пополам, советские смесители не начинали протекать через месяц, древесина и стройматериалы стоили КОПЕЙКИ! > Не было такого разнообразия, но не было в продаже и явного фуфла. А теперь отбросьте все фуфло, особенно китайское и тому подобное, и оцените сколько останется. > > 9. “ При СССР колхозники были крепостными… плохо жили…. „- чушь собачья; плохо в колхозе жили только пьяницы и лентяи, и даже таких заставляли работать. А невыездными колхозники были только при Сталине, и он правильно делал. Потому что как только дядя Никита снял привязку крестьян к колхозу, они начали ломиться в город в поисках бомонда и на селе начался кадровый голод. Нас еще школьниками гоняли траву для колхоза косить, чему старожилы просто поражались. > > 10. “ Колхозники не могли поступать в институты, были квоты… .» — квоты были, и не только для колхозников. Образование было бесплатным, и в ВУЗы ломилось полстраны. А вторая половина — в техникумы. Куда вообще девать столько высшеобразованцев? В иные ВУЗы было по 25 человек на место. Вот и направляли выходцев из с/х в учебные заведения по с/х. В чем вопрос? — в непонимании элементарного. > > 11. " Колхозы и совхозы создавались на крови рачительного хозяина — кулака"…. — чушь; кулака в любой деревне было раз-два и обчелся. Подавляющее большинство были беднота и середняки. Даже после раскулачивания доля кулацкого реквизита в общей доле обобществленного скота была 1−5% в зависимости от мест. > > 12. " Колхозы стали деградацией сельского хозяйства…. «— дичайшая брехня. Наоборот — колхоз, даже при поверхностном изучении это концепции, является ПЕРЕДОВОЙ формой с/х. Создав колхозы, СССР буквально в течении 4−6 лет сделал колоссальный рывок в с/х, подняв уровень с/х производства до уровня крупнейших капстран. Цены на сельхозпродукцию в стране стали падать, спекуляция была придавлена. В дальнейшем колхозная система позволила СССР не только кормить в три горла собственное население, но и кормить полмира оглоедов, которые „выбирали социалистический путь развития“ и дружбу с СССР прежде всего потому, что таким макаром можно было на халяву получать долгосрочные неотдаваемые кредиты, кучу продуктов и прочей помощи. > > 13. » В СССР кругом был блат… «— еще одна чушь. Блат существует и существовал ВЕЗДЕ. Вот уж когда его расцвет — так это сейчас. Разница только в том, что в ряде случаев он либо заменен на оплату деньгами (взятка), либо сопровождается оной. Да, при СССР было много „по знакомству“ и „по родственным связям“. А сейчас что, иначе? Поступали иной раз в ВУЗы по протекции. А сейчас не поступают? Только в СССР в огромные деньги это не обходилось. Брали на жирную работу по протекции. А сейчас что, иначе? Только добавьте сюда еще солидные взятки. > > 14. » Социалистический строй доказал свою неэффективность …[" — наглое вранье. Если что и доказал социалистический строй, так это то, что он — единственная социально-идеологическая концепция, которая хоть как-то реально напоминает пресловутую демократию. Что, между прочим, и стало основой его разрушения; так как демократия — это по определению ФИКЦИЯ, лохотрон для идиотов. Все формы этой пресловутой «иконы» западного мира в истории реально являлись и являются либо Олигархическими властями, либо формой власти ТОРГОВЦЕВ. В свете поледних достижений этой «иконы» мы можем смело утверждать о ней самое главное: так называемая демократия на самом деле есть ПРОПАГАНДИСТСКАЯ УТКА, которая своим кряканьем обслуживает власть ЭЛИТЫ. А народ — тот, чья власть при демократии по определению — имеет в ней столько власти, сколько ее имели римские рабы на плантациях в Италии. > > Неэффективность социалистического строя в СССР была достигнута тремя вещами: безбожной материалистической концепцией мировоззрения; мягкостью к тунеядцам и моральным разложенцам; западной пропагандой и неумелой контрпропагандой. СССР был развален изнутри огромным количеством предателей и морально разложившихся людей, жаждавших сладкой жизни и кренделей небесных; но не вших для этого ударить пальцем о палец. Проще говоря, его развалили обнаглевшие воры и мошенники, поддержанные одураченным их пропагандой населением. > > 15. " В 41-м году советская Армия была на волосок от окончательного разгрома; воевали позорно плохо, войска не имели оружия, все устарело, Сталин был никакой как главнокомандующий, роль компартии СССР сильно раздута, кругом были НКВД и особисты солдат гнали на убой, воевали одни уголовники да штрафбаты… «и т. п. пятоколонная смрадная диссидентская чушь. > > — нахальная брехня, унижение собственной страны, изнахрачивание реальной истории. 22-го июня 41-го года Красная Армия приняла на себя страшнейший удар 6-миллионной группировки по последнему слову техники экипированного и хорошо обученного врага, имеющего реальный опыт современной войны и высокий уровень боеспособности, — так как немецкий солдат исторически делит с русским первое место наилучшего вояки в мире (кто бы там что с мелкой своей злобенки ни бухтел). >
> Именно в 41-м году были проявлены МАССА мужества, героизма, самопожертвования, гибли не сдаваясь целые полки, армии попадали в котлы, но дрались, прорывались на восток, выкашивали немецкие тылы, оттягивали на себя незапланированные силы фрицев, держались до последнего снаряда и патрона в обороне, уходили в партизаны, в подполье. Именно в 41-м была Ельня, «кровавая печь», как о ней вспоминали немецкие генералы, Брестская крепость, Рава-Русская, Гродно-Белостокская бойня, где погибли десятки тысяч с той и с другой стороны, Голосеевский лес под Киевом, где бригада десантников генерала Родимцева покрыла целые гектары слоями немецких трупов, оборона Киева, оборона Смоленска, оборона Москвы. К ноябрю 1941-го года больше 60% танков Вермахта были выбиты! > > Да, были просчеты, и частая бездарность командования, и неумение воевать по требованиям времени, и сдача в плен, и бестолковая гибель целых дивизий. Все это было, пока очухивались от ошеломления первых недель и месяцев войны, приводили в порядок возникший хаос, давили панику и бесхозяйственность. Но ведь было и много героического, трудового, беспрецендентного для любой другой страны! Да я бы посмотрел, что делали бы на месте РККА и Генштаба любые другие, хваленые США, Британия и все такое прочее. Сомнения не имею, что уже месяца через два все они суетно драпали бы, как англичане под Эль-Аламейном, перевалили бы не то что через Волгу, а через Урал; а половина их уже была бы в плену, подняв руки при первых залпах. Были бы они на месте советских войск, от СССР и следа бы не осталось.
Все вопросы спорные. СССР имел длинную историю и что могло быть на одном этапе могло не быть на другом. А вообщем той НЕЧУШИ что была, тоже хватило что бы СССР УМЕР….)))) с уважением!
15:09 16.09.2017
Vladest (38725) писал
> Все вопросы спорные. СССР имел длинную историю и что могло быть на одном этапе могло не быть на другом. А вообщем той НЕЧУШИ что была, тоже хватило что бы СССР УМЕР….)))) с уважением!
Умирают живые существа; а СССР — это общественно-политический субъект, образование. Следовательно, понятие «умер» к нему применимо так же, как к вам «я буду жить вечно» Люди и животные умирают, а государства ИСЧЕЗАЮТ и ПОЯВЛЯЮТСЯ
15:14 16.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> хватило что бы СССР УМЕР
И Джобс — умер.
15:15 16.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>> Про пенсии вы загнули, будто самые маленькие по 60−70 рублей. Были и по 30−40, при чем не только в колхозах, но и городах. >> >> Дефицит был не периодический, а нарастающий. Если в 1950-е годы можно было черную икру в магазине купить, то к началу 80-х об этом даже не мечтали.
>А вы случайно не из этих?….
> В смысле про которых я писал > Много людей получали пенсии по 40 рублей? Не единицы ли случайно? > А про пенсии в 30 рублей я и не слыхал. Наверное, вы такую получали; тогда сочувствую. На тридцатник действительно было туго, разве что бутылочки сдавать
Получали пенсионерки, которые были в оккупации (ага, они же предатели), либо кто 5 детей вырастил. У других стаж «теряли». Надо было еще за свою пенсию побегать. Это к слову, что пенсионеры жили лучше. Хотя в то время они верили, что лучше не бывает. Многие в деревнях хозяйство вели, в городах тоже закатки какие-то делали. Рано утром в магазин, пока все не разгребли.
Современные пенсионеры забыли, как их предки жили. Им «пятерочки» со скидками и социальными картами (бесплатным проездом) не делали.
15:19 16.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Современные пенсионеры забыли, как их предки жили. Им «пятерочки» со скидками и социальными картами (бесплатным проездом) не делали.
…и блинов с лопаты не подкидывали.
15:28 16.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хватило что бы СССР УМЕР
>И Джобс — умер.
Такого государства не знаю ((((
15:32 16.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал
>> Все вопросы спорные. СССР имел длинную историю и что могло быть на одном этапе могло не быть на другом. А вообщем той НЕЧУШИ что была, тоже хватило что бы СССР УМЕР….)))) с уважением!
>Умирают живые существа; а СССР — это общественно-политический субъект, образование. Следовательно, понятие «умер» к нему применимо так же, как к вам «я буду жить вечно» > Люди и животные умирают, а государства ИСЧЕЗАЮТ и ПОЯВЛЯЮТСЯ
Суть одна СССР не выдержал проверки временем. Это эксперимент слишком дорого обошелся россиянам. Надо современную Россию вытягивать. Это горазд актуальней. А то как бы и это Россия не стала темой для исторических споров)))
