> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, не бейте от радости копытцем. Во-первых, это мнение предвзятого и либерального журналиста. Поэтому нужно верить официальным источникам, а не товарищам, 10 лет стенающих за «бедную и нищую» Россию. >> И второе. НГ не раз попадалась на вранье и подтасовках. Так что верить на слово этой газетке я бы поостерегся.
>Уже кому-то пришлось объяснять, что если ты сам решаешь, кто врёт, а кто образец искренности и объективности, то говорить дальше не о чем.
Ну, а как быть ?.. Тупо верить на слово или все-таки проверить источник ?.. Извините, но я по первому пункту не обучен.
> "Неправильные" издания закрывают официально. А там даже обыска ещё не было…
Кого закрыли ?.. Поименно можно? А насчет обысков, то не того они веса, товарищ, чтоб Государство на них зуб имело. Оно вон падлючего «Дождя» не трогает, чего им какая-то НГ ?..
15:19 20.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну, а как быть ?.. Тупо верить на слово или все-таки проверить источник ?..
Неужели так трудно догадаться, что делать? Покажи опровергающий материал в источнике, который тебе по вкусу. И все дела. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Оно вон падлючего «Дождя» не трогает
Опять за своё. Как это вы так смело решаете, кто падлючий, а кто нет, только за то, что не совпадают мнения. Ты же большой мальчик… Опровергать надо фактами, а не бранью (иногда подают в суд). Не знал?
15:26 20.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а как быть ?.. Тупо верить на слово или все-таки проверить источник ?..
>Неужели так трудно догадаться, что делать? Покажи опровергающий материал в источнике, который тебе по вкусу. И все дела.
Ну так вернитесь на перший пост и перечитайте. Там и с цифрами, и с картинками.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно вон падлючего «Дождя» не трогает
>Опять за своё. Как это вы так смело решаете, кто падлючий, а кто нет, только за то, что не совпадают мнения.
Враг — падлючий, не враг — не падлючий. Тут не надо усложнять, всё просто, как ящик из фанерки.
> Ты же большой мальчик… Опровергать надо фактами, а не бранью (иногда подают в суд). Не знал?
Перший пост, тама официоз. Вокруг него и говорим. А субъективное мнение вашего предвязятого журналиста — в печь.
15:35 20.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> вернитесь на перший пост и перечитайте. Там и с цифрами, и с картинками.
Этот источник тоже 5-я колонна?
28 июня 2017 Число бедных в России выросло на два миллиона человек РИА Новости Численность граждан России, живущих за чертой бедности, выросла в первом квартале 2017 года на 2 миллиона человек — до 22 миллионов. Их доля составляет 15 процентов населения. Об этом заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая перед Советом Федерации.
21:51 20.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Иногда — это настроение, состояние души и т. п. > > Так понятней?
Нет Климова. Если женщина хороша собой, но все равно затаривается пол-чемоданом косметики, то значит она — ДУРА. И тут вопрос, что страшней. дура или страшная. По мне так нет некрасивых женщин, есть низкая потенция. Но если женщина дура, то тут и потенция не поможет.
22:01 20.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Анастасия Башкатова — заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты». За её правдивость отвечает издание, её напечатавшее. Иначе — суд, штраф, потеря подписчиков, ликвидация. Но ты, конечно же можешь верить на свой вкус. Только не забудь дать ссылку, где сказано, что нищих в России нет потому что если не видно денег по ведомостям зарплат, то достаточно получено в конвертах. Найдёшь подобную ссылку (на тех, кому веришь), перешли. Почитаю с интересом.
Суд, штраф это в случае, если её стряпня кого-то обидит. Лично. В противном случае врать можно абсолютно безнаказанно. Нищие в России конечно есть. Но их далеко не «больше половины населения», о которых вещает Башкатова. Официально, за чертой бедности якобы находится порядка 19−22 млн населения-это 15% Из них, известно,
10 млн. нигде не числясь, получают черную и серую зарплату вполне нормальных размеров.
5 млн — бомжи. алкаши и прочие маргиналы, которые не зависимо от власти работать не будут. Но на что-то живут и рожи имеют весьма упитанные. Можешь сказать конечно что от голода пухнут.
И только 5 млн, по моим оценкам, действительно нуждаются в поддержке. или им стоило бы оторвать жопу и поискать более оплачиваемую работу.
Какая конкретно из моих цифр тебя интересует или вызывает сомнение? давай обсудим.
22:01 20.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Анастасия Башкатова — заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты». За её правдивость отвечает издание, её напечатавшее. Иначе — суд, штраф, потеря подписчиков, ликвидация. Но ты, конечно же можешь верить на свой вкус. Только не забудь дать ссылку, где сказано, что нищих в России нет потому что если не видно денег по ведомостям зарплат, то достаточно получено в конвертах. Найдёшь подобную ссылку (на тех, кому веришь), перешли. Почитаю с интересом.
Суд, штраф это в случае, если её стряпня кого-то обидит. Лично. В противном случае врать можно абсолютно безнаказанно. Нищие в России конечно есть. Но их далеко не «больше половины населения», о которых вещает Башкатова. Официально, за чертой бедности якобы находится порядка 19−22 млн населения-это 15% Из них, известно,
10 млн. нигде не числясь, получают черную и серую зарплату вполне нормальных размеров.
5 млн — бомжи. алкаши и прочие маргиналы, которые не зависимо от власти работать не будут. Но на что-то живут и рожи имеют весьма упитанные. Можешь сказать конечно что от голода пухнут.
И только 5 млн, по моим оценкам, действительно нуждаются в поддержке. или им стоило бы оторвать жопу и поискать более оплачиваемую работу.
Какая конкретно из моих цифр тебя интересует или вызывает сомнение? давай обсудим.
22:03 20.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У них почти у всех такой диагноз. А у очень многих — форма крайне тяжелая.
Ну не знаю. так штоп на пол-чемодана — не встречал. Хотя женился в 30 лет. Есть чо сравнивать.
23:36 20.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> давай обсудим.
Согласен. Давай источники, которым сам доверяешь.
23:53 20.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Давай источники, которым сам доверяешь.
гм. я ж сказал —
> Какая конкретно из моих цифр тебя интересует или вызывает сомнение?
