> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты не ответил. Если я не плачу налог, я кого-то обворовываю? Кого конкретно? >>
> > Ну тут не ответить… Налоги с меня взымает государство. И правильно поступает. По поводу воровства. Землят зарвавшихся. Поделом.
Что значит «землят зарвашихся»? А в меру если, то воровать из бюджета можно?
22:36 17.09.2017
Да…. ребята .Вас кроет не по детски. Чувствуется воздействие мощного останкинского шприца. С такого методона трудно снять Надо спасать Никанета. .
22:36 17.09.2017
Ну вот растёт человек. Его родители воспитывают. И если неправильно вырос — виноват путин.
22:38 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты искажаешь. Тут вообще речь идет только о власти и олигархах. Другие могут расслабится, по их понятиям, все остальные нищеброды, запросы которых не стоит учитывать. >>
> > Интересный выплеск. Нищебро себя в нищеброды вогнал себя сам.
Может уже хватит разбрастываться такими определениями? Не, ну это уже пустозвонство… Во первых, ты тут деньги ни у кого не считал, чтоб так заявлять, а во-вторых, в России пока что нет такой касты «нищеброд» у которой меньше прав.
Закругляйся, бластер языком чепуху мести
22:38 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Что значит «землят зарвашихся»? А в меру если, то воровать из бюджета можно?
>
А вот ты расскажи, как можно воровать у государства? Ну ты же пыжишь по этому поводу.
22:39 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> путин.
Как ты мог имя такого человека с маленькой буквы написать, центра Э на тебя нет. Даже Я пишу о нём — Вова с большой буквы. Украина, Россия и Пуня (Путин) пишется с большой буквы.
22:39 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Ну вот растёт человек. Его родители воспитывают. И если неправильно вырос — виноват путин.
А кто это заявил? Мы этого не касались, вы штампы то не притягивайте за уши.
Я еще раз спрашиваю, если я не заплатил налог, я кого-то обворовал или нет? Если нет, то зачем я их вообще плачу? Неуплата налогов же не вредит никому…
22:40 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> ожет уже хватит разбрастываться такими определениями? Не, ну это уже пустозвонство…
Согласен с вами. Бесполезное занятие.
22:42 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит «землят зарвашихся»? А в меру если, то воровать из бюджета можно? >>
> > А вот ты расскажи, как можно воровать у государства? Ну ты же пыжишь по этому поводу.
Да очень просто. Государство по одному из определений это хозяйственная структура. Если ты их колхоза зерно тыришь, это ты у кого тыришь?
22:42 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Я еще раз спрашиваю, если я не заплатил налог, я кого-то обворовал или нет? Если нет, то зачем я их вообще плачу? Неуплата налогов же не вредит никому… >
Да это спорный вопрос. Не обворовал. Ну я так считаю.
22:44 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я еще раз спрашиваю, если я не заплатил налог, я кого-то обворовал или нет? Если нет, то зачем я их вообще плачу? Неуплата налогов же не вредит никому… >>
>Да это спорный вопрос. Не обворовал. Ну я так считаю.
Тогда можно налог не платить и это будет нормально. Ведь если я не обворовал никого, то и ущерб я никому не нанес. Так?
То есть за неуплату налога даже упрекнуть нельзя, ведь неплательщики никому не вредят и ущерб этим не наносят. Так?
22:45 17.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Да очень просто. Государство по одному из определений это хозяйственная структура. Если ты их колхоза зерно тыришь, это ты у кого тыришь?
>
Понятно. Назови колхозы? Которые существуют. Посмеёмся вместе.
22:48 17.09.2017
Епифанцев… Как бы я не спорил с тобой. Но! вот может я ортодокс — но убрать посредников — и будет лучше.
22:55 17.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев… Как бы я не спорил с тобой. Но! вот может я ортодокс — но убрать посредников — и будет лучше.
Вот чего ты конкретно ортодокс? Ортодоксом можно быть в чем-то, само по себе слово «ортодокс» ничего не означает.
Так вот, ортодоксально, это означает четкий порядок… Бескомпромиссное следование каким -то законам. А ты исповедуешь жизнь по понятиям — ну кто-то там ворует, молодец раз получается, ну кто-то там нищий — ну значит лох, раз не вписался в общую систему, где воруют. Как-то так.
Я в принципе знаю какого бытия ты ортодокс — последних лет СССР, когда начальнички были влиятельными людишками, все друг друга знали и все держалось не на порядке, а на магарычах… Милая такая системка… Правда не долго эта нега продлилась.
23:11 17.09.2017
Бластер, ты должен понять, что любой беспредел к чему то приводит. Нельзя жить вечно на каком то уровне, ибо все развивается. Если система построена на откатах, наценках, приписках, кумовстве, то это обязательно приведет Страну к кровавой бане…
Возьми для примера что хочешь. Например, бандитов 90-х. Медведковские, Ореховские тоже по началу начинали романтично. Они даже были какое-то время эталоном для молодежи, а потом они начали мочить сами себя — да они просто сами себя и перемочили, ментам осталось лишь подчистить немого.
Несменяемая система в данный момент привела к формированию Сословия. Все политические площадки зачищенны под конкретных людей — никому замены нет ты думаешь почему? Потому, что все на местах такие незаменимые что ли?
Как ты не можешь понять, что через 3−4 года эта Система может превратиться в Монстра, которой навредит твоим родным, детям, внукам? Я поражаюсь вашей недалекости.
