ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> так что люди меняются, да… и хотят жить по человечески и ездить в нормальном транспорте, с нормальными водителями, и признают законные права полиции
Люди, действительно, меняются, а «власть"-то — НЕТ! Она как была дубоватой и нагловатой, такою и остаётся по сию пору. Вот, конкретный пример наглого идиотизма власти с одного перекрёстка.
Четыре полосы движения в одном направлении, с двух левых полос ранее был разрешён поворот налево, что было вполне оправданно и никому не мешало!
В последнее время с усилением экономического кризиса в России власть ввела новшество, — запретила населению поворачивать налево с третьего ряда. В результате в четвёртом ряду образовывается пробка, которая реально кормит власть, что можно наблюдать время от времени.
На том же перекрёстке, но в другом направлении — те же четыре ряда движения, раньше с трёх из них можно было ехать прямо, а теперь — НЕТ, хотя автомобильный поток далее разбивается на три части! Зато власти стало удобнее и там собирать дань с населения!
И это — наблюдения только с одного перекрёстка, которых в городе, видимо, тысячи. Так что, порочные интересы власти нетрудно отследить даже без особого желания делать это.
10:54 16.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Я сторонница соблюдения законов, а не анархии. Назначение полиции какое? Оберегать нас- простых граждан от полудурков? > Отлично.
Тогда резонно спросить, — а должны ли полудурки входить в состав полиции? -- Не должны, но входят, потому что их принимают на работу в полицию уже состоявшиеся дураки.
И принимают нелегитимно, потому что нет у тех справки, что они — полудурки.
У власти для «своих» — такой подход, а к населению — существенно другой! — Предъявите документы!
Иными словами, власть отстранилась от населения на принципиальном уровне, что и позволяет ей его успешно доить.
Дело ли — это?!
11:39 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> По второму ролику чет не было откликов
Отчего же? Можно и откликнуться.
Очевидно, что «представители власти» стараются прикрываться своим «служебным долгом», производя действия, противоречащие интересам населения территорий.
Возникает вопрос, — кому или чему они должны? Насколько данный вопрос является риторическим?
-- Настолько, насколько неразличимы официально формализованное и то, что служит его сутью.
По сути, «представители власти» что-то должны «службе», а точнее, — «государственной службе», по отношению к которой «население территорий» занимает подчинённое положение, т. е. положение «униженных» в «умозрительном конгломерате правовых отношений».
Этим «долгом» и определяется поведение «представителей власти» по отношению к «представителям населения территорий».
11:48 16.09.2017
> "Режим", товарищ, это када массово, поголовно и как правило
В таком случае, «режим» не лечится уже, поздно пить баржоми. Нужна операция, которая может стать летальной.
Поэтому нужно заранее распознавать признаки надвигающейся угрозы, чтобы оставались какие-то шансы на спасение у населения территорий, а не только у самих «территорий».
14:25 16.09.2017
Ну, что же, можно подвести первый итог разбора материала этой удачной темы.
«Власть» неспособна отвечать за то, что творится на территориях проживания населения.
Она безмолвствует, поджимает хвост, прижимает уши к шее и рычит про себя, вынужденная по недостатку ума сдавать свои, казавшие ей прочными, позиции.
15:05 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Смотрим до конца, в конце девушку будут пытать (это вы поймете по голосу):
Это уже ваши потные фантазии, больше похоже, что у девушки случилась истерика, возможно к ней была применялась физ. сила, удерживали или ещё как-то, где я не исключаю, что-то кто из сотрудников мог превысить пределы применения физ силы. Безусловно, нарушений масса, прежде всего там не было оснований для применения физ силы по отношению к мужу, т.к. даже если он и нарушил какую-то статью КоАП РФ, это правонарушения носит ненасильственный характер. Безусловно людям нужно обращаться в вышестоящие инстанции… Но извините, я сильно сомневаюсь в том, что эти сотрудники действовали по приказу Путина.
15:20 16.09.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Но извините, я сильно сомневаюсь в том, что эти сотрудники действовали по приказу Путина.
Приказы в данном случае необязательны. Вы же, УП-ы, не нуждаетесь в них, просто бессознательно воспроизводите алгоритм действий властей разных уровней, точно также, как те сотрудники.
21:28 16.09.2017
Всю блевотину не стал читать. Полиция — из народа, не с Марса. Кого воспитали — тех и получили. Быдло мусорит, быдло сидит на лавочке и хобарики кидает на газон, а не в урну. Причём быдло — пенсионного возраста. Но им Путин должен раздать бабло на сигареты и бухло.
21:31 16.09.2017
Столько насмотрелся на эту простатню. Ну, простой народ. Который ведёт себя как быдло. Но виноват кто-то другой.
21:33 16.09.2017
Епифанцев! Далее непечатно. Режим чей? Ты (непечатно) на выборы ходил? Что ты (непечатно) от власти хочешь? Открой тему, пожалуйся.
21:33 16.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Всю блевотину не стал читать. Полиция — из народа, не с Марса. Кого воспитали — тех и получили. Быдло мусорит, быдло сидит на лавочке и хобарики кидает на газон, а не в урну. Причём быдло — пенсионного возраста. Но им Путин должен раздать бабло на сигареты и бухло.
Вот ты проблюйся и посмотри третье видео. И скажи как Никанет «Ой, вэй, да это единичный случай».
Вот скажи мне бластер, чем вы сильны и в чем сила? А сила в правде, брат. И вы существуете, пока вам верят. Ты думаешь многие верят твоему посту? А ведь верующих в ваши аргументы становится все меньше и меньше (не убеждай меня в обратном, это тенденция налицо).
Бластер, кружочек то сужается, сужается, брат.
21:35 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Вот скажи мне бластер, чем вы сильны и в чем сила? А сила в правде, брат. И вы существуете, пока вам верят. Ты думаешь многие верят твоему посту? А ведь верующих в ваши аргументы становится все меньше и меньше (не убеждай меня в обратном, это тенденция налицо).
>
Да я просто живу. Хотя… Существуют жизнеспособные организмы. Ты к ним тоже приблизился.
21:37 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Бластер, кружочек то сужается, сужается, брат.
>
Да я тебе не родственник. Посему — не брат. Словил? Ну, а если у тебя кружочек сужается… Это в предчувствии.
21:39 16.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажи мне бластер, чем вы сильны и в чем сила? А сила в правде, брат. И вы существуете, пока вам верят. Ты думаешь многие верят твоему посту? А ведь верующих в ваши аргументы становится все меньше и меньше (не убеждай меня в обратном, это тенденция налицо). >>
> > Да я просто живу. Хотя… Существуют жизнеспособные организмы. Ты к ним тоже приблизился.
Нет, ты не просто живешь. Преуменьшать то, что ты пишешь на форумах тоже нельзя — ты формируешь общественное мнение.
А ты спроси у рекламщиков, что значит гнать аргумент, в который никто не верит? Это потерять продукт… Вы, путинцы, заочно уже проиграли — у вас нет продолжения, вся ваша риторика, это «потерять продукт».
21:42 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Нет, ты не просто живешь. Преуменьшать то, что ты пишешь на форумах тоже нельзя — ты формируешь общественное мнение.
>
Да ладно! Никогда бы не подумал, что вот прямо тут, в этом паноптикуме?!!
