>Я и не говорю, что он есть. Моя вера это моя вера и тебе я её не навязываю. > Я говорил о выборе. > У тех попов он был. Нужно было просто отказаться от веры. И толпа воинствующих атеистов вознесла бы расстригу. И такое действительно было.
> Вот тебе ещё пример. > Джордано Бруно. Сожжён на костре за ересь. Ему предлагали публично отказаться от ереси за значительное смягчение наказания. Он предпочёл умереть за то, во что верил. > А ты бы смог?
А вы думаете не отказывались, но это не спасало -разводил и грабителей людей ,народ просто уничтожал Да и Бруно как раз ваши дружки попье и сожгло и не только его, а как выяснилось он то был прав А что бы я смог, а чего нет не вам обсуждать, а я перед вами как вы перед попишкой исповедоватся не собираюсь.
20:40 14.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А это покруче чем присяга у солдат.
А уж насколько круче присяги сотрудника КГБ -которой один известный всему миру гражданин просто подтерся.
20:41 14.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> не понял :" но не когда царём чтоб был идей. «? Где ударение на «не когдА», или «нЕ когда» ДА и в чом смысл? (если это не белебирда) >
«не когдА» читается, и на «идей» сейчас поменял, было «зверей», но не все прочитают, как надо, что от имени Лев. А царём идей по теме подошло, раз попы его испугались.
21:01 14.09.2017
Фильм не смотрел только прочитал сценарий неинтересный совершенно его никто и смотреть не будет Этот учитель ничего толкового не снял так себе режиссёришка а теперь о нём везде болтают По поводу верующих я и есть верующий а этот пасквиль на Святого Великомученика непонятно мне зачем это было снимать а оскарбляет или нет это смотреть надо, а мне жалко время на всякое д….
>>Я и не говорю, что он есть. Моя вера это моя вера и тебе я её не навязываю. >> Я говорил о выборе.
>> У тех попов он был. Нужно было просто отказаться от веры. И толпа воинствующих атеистов вознесла бы расстригу. И такое действительно было.
>
>> Вот тебе ещё пример. >> Джордано Бруно. Сожжён на костре за ересь. Ему предлагали публично отказаться от ереси за значительное смягчение наказания. Он предпочёл умереть за то, во что верил. >> А ты бы смог?
Я бы смог сжечь на костре поджигателей и провокаторов типа авторов этого блуда
> А вы думаете не отказывались, но это не спасало -разводил и грабителей людей, народ просто уничтожал > Да и Бруно как раз ваши дружки попье и сожгло и не только его, а как выяснилось он то был прав > А что бы я смог, а чего нет не вам обсуждать, а я перед вами как вы перед попишкой исповедоватся не собираюсь.
21:14 14.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P. P. S. Меня изумляют люди которые пишут на русском языке, осознают себя русскими не (только) генетически, и не считают себя частью Православной Руси. И имеют манеру писать в третьем лице о Православных (которые были у истоков становления государства российского) тем самым подчеркивая свой нигилизм от слово нихило — печально всё это…
> > Всякий человек живёт в мире собственных представлений и при этом упорно лезет в чужие миры… потому что нет общего мира. > > Есть многочисленные неформальные группы, где между входящими в их состав как бы найден «общий язык». > К таким группам можно отнести и всех «православных» > > Но что это за язык? > Что лежит в его основе? > > А в его основе лежит как раз нигилизм (от слова нихило)! > И это, действительно, печально. > Отрицаются все другие взгляды и продавливаются силою свои с выражением смирения на лице?! > > Нигилизм в случаях обострения интеллектуальной патологии обращается в фанатизм и такая группа становится сектой, опасной для общества. >
> Это обстоятельство требует введения мер социальной защиты от нигилистов. > > Наше (российское) население как наибольшая социальная группа нуждается в достаточной защите от тех, что требуют охранять от оскорблений их чувства.
Скажи-ка, а вот я кино придумаю про твою мать (не «Твою мать», а про твою, не путай). И художественно там, с показом, разовью такие там моменты, что ты. товарищ, даже и представить не можешь. У меня секс-фантазия сильная с пяти лет, знаешь. Как в Рабле. Завопишь-завоняешь ты, а я тебе в ответ — нарушаешь свободу слова. И вообще, твоя слезная вонь и требования запретить про твою мать требуют от тебя защиты. (Еще раз: не запретить «Твою мать…», а именно — про твою мать, и, может, не с отцом.) Ты у нас будешь экскремист и душитель свободы выражения авторской мысли.
Вот, товарищ, и с верующими похоже, только ты, витая здесь в лапутянской философии, этого не понимаешь…
И ты, друг, получаешься в плену относительности своих субъективных представлений;, я бы даже сказал — двойной морали.
21:15 14.09.2017
дубль
21:17 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> В одной из тем форума, я задал этот вопрос, но ответа так и не дождался,
В гугле не пробовал? Там разъяснений пруд-пруди.
«Комиссия заключает, что созданный в фильме „Матильда“ образ канонизированного Русской православной церковью российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан», — привела депутат отрывок из заключения экспертной комиссии.
«Фильм направлен на формирование вполне определенного — ложного образа российского императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека», — говорится в результатах исследования.
Поклонская добавила, что комиссия обнаружила в фильме «манипулятивные приемы»: подмену факта мнением, являющимся художественным вымыслом, наклеивание ярлыков, а также «совмещение религиозного высокоценного с вульгарно-сексуальным». Эксперты посчитали, что это создает у зрителя «ложное впечатление реальности образа, на самом деле не соответствующего исторической действительности «.
По мне так это сам Учитель подогревает интерес для увеличения кассовых сборов, провоцируя людей трейлерами и своими высказываниями. Сдается мне что сам по себе фильм будет говенный. Гора родит мышь.
Скажи просто, что ты решил говнеца на вентилятор метнуть.
Для многих православных КАНОНИЗИРОВАННЫЙ, убитый большевиками, Николай II - знАчимая фигура.
Проверим по принципу «зеркальности». Тебе понравится если про твоих родителей откровенную групповую порнуху снимут? Или с умной мордой о свободе творчества будешь рассуждать?
> Фильм не смотрел только прочитал сценарий неинтересный совершенно его никто и смотреть не будет > Этот учитель ничего толкового не снял так себе режиссёришка
> а теперь о нём везде болтают > По поводу верующих я и есть верующий, а этот пасквиль на Святого Великомученика непонятно мне зачем это было снимать > а оскарбляет или нет это смотреть надо, а мне жалко время на всякое д….
Между прочим, этот Учитель — народный актер. Я вот сейчас по ТВ увидел, чуть не упал.
21:29 14.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Скажи-ка, а вот я кино придумаю про твою мать (не «Твою мать», а про твою, не путай). И художественно там, с показом, разовью такие там моменты, что ты. товарищ, даже и представить не можешь. У меня секс-фантазия сильная с пяти лет, знаешь
Ну, придумаешь и что же?
Это же будет выставлена напоказ твоя больная фантазия, а к тому времени, возможно, власть в стране, наконец, возьмут психиатры. И где ты окажешься, дружок, как думашь?
> Фильм не смотрел только прочитал сценарий неинтересный совершенно его никто и смотреть не будет > Этот учитель ничего толкового не снял так себе режиссёришка
> а теперь о нём везде болтают > По поводу верующих я и есть верующий, а этот пасквиль на Святого Великомученика непонятно мне зачем это было снимать > а оскарбляет или нет это смотреть надо, а мне жалко время на всякое д….
Во-первых не «святого», а просто мученика. Во-вторых-Церковь назвала его мучеником под очень сильным давлением и далеко не сразу. Поскольку ни Николай, ни семейство его не может так называться через призму церковных взглядов, да и вообще исходя из логики. Просто жертвы политической борьбы и никакого сакрального смысла в их убийстве нет.
21:43 14.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А царём идей по теме подошло, раз попы его испугались.
Вы вообще знаете о переписке митрополита Антония Ватковского с Софией Толстой? И вообще знаете, что он в принципе был, как Лютер (боролся за чистоту), а не был атеистом. Сколько надменности в письмах Софии было, и с каким смирением м. Антоний с ней разговаривал… (и как она писала, что ее письмо разошлось быстрее чем написанное её мужем ) людские судьбы… Что призывал Церковь вмешиваться в личную жизнь граждан и регулировать (ну как потом тоталитарная система в начале СССР делала) И что его дочка (душеприказчица) сидела 2 года за его убеждения при новой захвативших власть скакунах? Но мы говорим … в общем… ладно тема закрыта. спасибо
21:44 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А вы думаете не отказывались, но это не спасало -разводил и грабителей людей, народ просто уничтожал
Не фига не понял Феноменальное косноязычие. Волнуешься что-ли? KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да и Бруно как раз ваши дружки попье и сожгло и не только его, а как выяснилось он то был прав
«Попьё» дружки скорее уж самого Бруно, он монахом был. Я вроде говорил уже. И в чём он был прав, очень мне интересно? Для справки, он эзетериком был. KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А что бы я смог, а чего нет не вам обсуждать, а я перед вами как вы перед попишкой исповедоватся не собираюсь. >
То есть тебе других обсуждать можно, а тебя нив коем разе? Нарциссизм?
21:47 14.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Скажи-ка, а вот я кино придумаю про твою мать (не «Твою мать», а про твою, не путай). И художественно там, с показом, разовью такие там моменты, что ты. товарищ, даже и представить не можешь. У меня секс-фантазия сильная с пяти лет, знаешь
> > Ну, придумаешь и что же?
> > Это же будет выставлена напоказ твоя больная фантазия, а к тому времени, возможно, власть в стране, наконец, возьмут психиатры. > И где ты окажешься, дружок, как думашь?
Не-е-т, тебе так просто не отбрехаться. Тебе смысловую дефиницию предоставили, а ты что отвечаешь? Ты смыслы разбирай, вроде умным был пару раз точно (я запомнил ) А то — «как дышал» в остальных постах. Где попроще. А тут — сразу как-то язык в жопу упал и оттуда, ясно, не то говорит?
И если «власть в стране возьмут психиатры», то, может, ты и половины потом вокруг себя не увидишь тех, что раньше. А может, и себя тоже не увидишь. Потому не кличь — материализуется.
) А то — «как дышал» в остальных постах. Где попроще. 