> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, стихи{и мнение} еще более далекого Блейка приводим?
>Я с его мнением согласен. Религия — это лицемерие, деградация и ложь. Всем научным достижениям, мир обязан ученым, а не верующим. И вы лицемерно всем этим пользуетесь.
Аристотель и Ньютон были неверующими? Или может Бруно и Коперник были неверующими? Но вот кто точно был «человеком науки», так это Менгеле. А уж большей моральной деградации, чем дает атеизм во имя науки просто нет.
17:35 21.09.2017
Gary 36726 (36726) писал (а) в ответ на :
> Противопоставление религии и науки — крайняя степень необразованности в этом вопросе. >
Обосновывайте.
17:36 21.09.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Аристотель и Ньютон были неверующими? Или может Бруно и Коперник были неверующими? Но вот кто точно был «человеком науки», так это Менгеле. А уж большей моральной деградации, чем дает атеизм во имя науки просто нет.
Вы несете религиозную галиматью.
18:10 21.09.2017
«Так для того что бы сформулировать что-то должны быть мозги, а у кого мозги есть тот в о всякие поповские сказки не верит и не носит свое кровное попам. Большевики вот молодцы были когда в 1917 проверку попам устроили -пуская их головой вниз с колоколен — ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.» С ума сошел! Ты откуда такой взялся? Ты русский? Об… ка…кал весь православный народ, обозвав тупым и почувствовал себя орлом! Слышь, всезнающий, народец- то может и темненький, в какой-то своей части, но многострадальный. А это учит. В ноги кланяйся, за-сра-нец и учись: терпению, любви, прощению. Хотя, я тоже не принимаю ни чего безоговорочно. Здесь мы похожи)
18:30 21.09.2017
«Религия — это лицемерие, деградация и ложь. Всем научным достижениям, мир обязан ученым, а не верующим. И вы лицемерно всем этим пользуетесь.» Ребята, почему с таким неприятием? Сходите в церковь. Сами, без сопровождающих. Выберите старую, намоленую. Встаньте под куполом и подумайте о том сколько поколений ваших предков несли сюда свою жизнь. Думали здесь обо всем, что их волновало. Езжайте в Псков. В Изборске стоит церковь на старом городище 12 века. Поднимись по лестнице, которая помнит ножки многих поколений русских. Дотронься до ручки кованой старинных тяжелых дверей… Пронизывает, как током. Они несли сюда свой страх, свои надежды, свою последнюю волю. Я в бога не особо верю. Но православная религия симпатичней других. Извини, но не обезьяна наш предок. А че там было?.. С уважением.
18:37 21.09.2017
18:40 21.09.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аристотель и Ньютон были неверующими? Или может Бруно и Коперник были неверующими? Но вот кто точно был «человеком науки», так это Менгеле. А уж большей моральной деградации, чем дает атеизм во имя науки просто нет.
>Вы несете религиозную галиматью.
А конкретнее? В чем чушь?
18:41 21.09.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аристотель и Ньютон были неверующими? Или может Бруно и Коперник были неверующими? Но вот кто точно был «человеком науки», так это Менгеле. А уж большей моральной деградации, чем дает атеизм во имя науки просто нет.
>>Вы несете религиозную галиматью.
>А конкретнее? В чем чушь?
Бог Ньютона и Аристотеля к христианскому божеству отношения не имеет.
Эти пассажиры — агностики.
18:42 21.09.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Gary 36726 (36726) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противопоставление религии и науки — крайняя степень необразованности в этом вопросе. >>
>Обосновывайте.
Все просто-они не противоречат друг другу
18:42 21.09.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А конкретнее? В чем чушь?
По меркам вашей религии, они все еретики. Так что, не надо примазываться к тем, на кого религия устраивала гонения.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аристотель и Ньютон были неверующими? Или может Бруно и Коперник были неверующими? Но вот кто точно был «человеком науки», так это Менгеле. А уж большей моральной деградации, чем дает атеизм во имя науки просто нет. >>> Вы несете религиозную галиматью.
>>А конкретнее? В чем чушь?
>
> Бог Ньютона и Аристотеля к христианскому божеству отношения не имеет. > > Эти пассажиры — агностики.
Смотрим Вики:"Современные исследователи считают, что взгляды Ньютона были ближе всего к арианству". Но это не принципиально. Разве они атеисты?
19:07 21.09.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А конкретнее? В чем чушь?
>По меркам вашей религии, они все еретики. Так что, не надо примазываться к тем, на кого религия устраивала гонения.
А по меркам вашей науки тоже еретиков навалом: NEWSru.com 17 октября 2007 г. В Великобритании и США назревает скандал: нобелевского лауреата обвиняют в расизме. Нобелевский лауреат, руководитель одной из ведущих генетических лабораторий США 79-летний доктор Джеймс Уотсон заявил, что чернокожие отстают от белых в своем интеллектуальном развитии. В интервью, которое опубликовала газета The Sunday Times, Уотсон заявил, что «удручен перспективами Африки»: «вся наша социальная политика построена на том, что умственные способности ее населения равны нашим — в то время как все исследования говорят, что это не совсем так.
19:08 21.09.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все просто-они не противоречат друг другу
>В каком учебники это написано?
А где написано, что наука отвергает Бога или иные силы?
19:11 21.09.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А где написано, что наука отвергает Бога или иные силы? >
Эти явления вне научной полемики. Откуда у вас вообще информация о каком-то боге?
