vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Еще раз. Я разделяю роль и исторического перца. фильм и историю. quoted1
И плевать, что роль искажает и унижает исторического перца. Я понял. И если Беркова будет скакать на Джигурде, играя роль твоей матери ты к этому отнесешься с пониманием.
> 2) По угрозам сама Поклонская обращалась в МВД. Там вообще 47-мь обращений за год насчитали. quoted1
Поклонская обращалась с требованием проверит именно эту организацию. Проверили, криминала не нашли. Обращений кого? Главе «Сорок сороков» тоже машину сожгли. Он тоже обращался.
> 4) Проплатить федеральные СМИ у Учителя точно так же не хватит бабла. Гуглите новостные ленты РИА, ТАСС и РБК. Развитие истории там изложено. quoted1
А я и гуглил. Более того, кто-то очень оперативно все это в вики выкладывает. Зачем Учителю проплачивать федеральные СМИ? Он в интернете все прокручивает. Мы с тобой не федеральные СМИ обсуждаем, а то, что в инете, БЕСПЛАТНО вывалено. Да и Эхо Мацы с Дождем его бесплатно пиарят.
> 5) Стоит за этим само гос-во. Которое в свое время давала лютые скидки православным фанатикам без сроков за любые действия. quoted1
Эт какие же? Можно поподробнее? Так что бы было равноценно пляскам в ХСС.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это уж мне решать — о чём и как мне судить. quoted1
Ну тогда о чем с тобой разговаривать? Тихо, сам с собою и дискутируй.
> Просто указываю тебе на то, что твою жену оскорбляют не только евреи, а в первую очередь твой папа, твой брат и ты сам… quoted1
С папой и братом я разберусь, это дело семейное. Никого не касается. К тому же я сирота, и братьев не имею. А вот соседу-инородцу в моих разборках явно делать нечего. Может ведь и с двух сторон в грызло прилететь очередной «холокост»
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбрендил в поисках сионистов под кроватью. quoted2
>
> Да не под кроватью, а во всех громких русофобских скандалах. Будь то Пусирайот, выставка Сидура, митинги против передачи Исакиевского собора или фильм Учителя. > > Может ты объяснишь, почему инициаторами всех этих скандалов выступают евреи? м? Или башку свою в песок воткнешь, тока штоп антисемитом не назвали? quoted1
Вот тут я к тебе, Контр, присоединюсь. Все такие скабрезности и всякие двусмысленности — часто именно эти товарищи у истоков. Неохота обобщать, но им надо опустить хорошее в иных нациях.
(Я вот посмотрел сейчас третий сезон «Фарго» — вовсе еврейская стряпня по сценарию, местами отвратительная. Насколько первые два сезона были хороши (там, правда, тоже евреи ), настолько третий отвратителен в своих деталях. Даже актеры и актерки не вытягивают, как ни стараются. Все штампы тутда в этот раз евреи свалили. Испортили под конец хорошую вещь.)
Конечно, с этой «Матильдой» дело мелкое, но — показательное. Люди еврейской национальности, ничтоже сумняшеся, решили поставить кино про трах того, кого Русская Церковь сделала святым. Иной бы человек задумался — а может, надо тут подумать, не гадить? Эти — нет.
И тем не менее, вопрос с «Матильдой» раздут и мне думается, что ты слишком сильно ломаешь тут копья о разное говно. Они в нем только увязают.
> И тем не менее, вопрос с «Матильдой» раздут и мне думается, что ты слишком сильно ломаешь тут копья о разное говно. Они в нем только увязают quoted1
Да конечно раздут. Они и раздули, вцепившись в запрос Поклонской. Которой деваться неуда, потому что 40 тыс. обращений на неё вывалили. Явно ж JD нацелились на мировой прокат. Пиарить то будут в ивропах как афигенно резонансный, «смелый», ривалюционный фильм. А там пипл схавает.
А копья, фиг с ними, пусть ломаются. В других темах говно не лучше. Какая разница где ломать.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я здравомыслящий, а ты религиозник? >>> Я логично разделяю церковь и веру. Если для тебя эти понятия тождественны, то где твое здравомыслие? quoted3
>> >> а ты случайно путина и власть не разделяешь? quoted2
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> C учетом того, что еще никто не доказал отсутствие Бога или сверхъестественных сил вообще, то убежденность атеистов-дело исключительно их веры. Надеюсь не придется повторять по 10 раз? quoted1
Докажите, что нет Копратпндрлытстегущв ? Не можете? Значит оно есть ! Вы в это не верите? Вы атеист. Для ученого такая постановка абсурдна. Ученые мир исследуют, а не занимаются верой или неверием. Если вы утверждаете, что бог есть, то вам надо доказывать его существование. Если делать все наоборот — доказывать, что его нет — это шизофрения. Ученные не занимается отрицанием бога, они изучают мир и его законы, и пока что, присутствие бога вашего не подтвердилось. И судя по всему, уже и не подтвердится. Если вы верующий — это ваши проблемы. Я не мешаю вам биться головой об пол, но избавьте меня от вашего темного средневекового мышления: молитесь истуканам, чудесам, иконам, распятию, барабашкам и нло — я вам не мешаю. Деградируйте как вам угодно, сейчас ваше время.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> C учетом того, что еще никто не доказал отсутствие Бога или сверхъестественных сил вообще, то убежденность атеистов-дело исключительно их веры. Надеюсь не придется повторять по 10 раз? quoted2
>Докажите, что нет Копратпндрлытстегущв? Не можете? Значит оно есть ! Вы в это не верите? Вы атеист. > Для ученого такая постановка абсурдна. Ученые мир исследуют, а не занимаются верой или неверием. Если вы утверждаете, что бог есть, то вам надо доказывать его существование. Если делать все наоборот — доказывать, что его нет — это шизофрения. Ученные не занимается отрицанием бога, они изучают мир и его законы, и пока что, присутствие бога вашего не подтвердилось. И судя по всему, уже и не подтвердится. Если вы верующий — это ваши проблемы. Я не мешаю вам биться головой об пол, но избавьте меня от вашего темного средневекового мышления: молитесь истуканам, чудесам, иконам, распятию, барабашкам и нло — я вам не мешаю. Деградируйте как вам угодно, сейчас ваше время. quoted1
А ваше время, я надеюсь, закончилось. Вместе с «воинствующем атеизмом»
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> C учетом того, что еще никто не доказал отсутствие Бога или сверхъестественных сил вообще, то убежденность атеистов-дело исключительно их веры. Надеюсь не придется повторять по 10 раз? quoted3
>>Докажите, что нет Копратпндрлытстегущв? Не можете? Значит оно есть ! Вы в это не верите? Вы атеист. >> Для ученого такая постановка абсурдна. Ученые мир исследуют, а не занимаются верой или неверием. Если вы утверждаете, что бог есть, то вам надо доказывать его существование. Если делать все наоборот — доказывать, что его нет — это шизофрения. Ученные не занимается отрицанием бога, они изучают мир и его законы, и пока что, присутствие бога вашего не подтвердилось. И судя по всему, уже и не подтвердится. Если вы верующий — это ваши проблемы. Я не мешаю вам биться головой об пол, но избавьте меня от вашего темного средневекового мышления: молитесь истуканам, чудесам, иконам, распятию, барабашкам и нло — я вам не мешаю. Деградируйте как вам угодно, сейчас ваше время. quoted2
>А ваше время, я надеюсь, закончилось. Вместе с «воинствующем атеизмом» quoted1
Нравятся мне некоторые вещи. Не в бровь, а в глаз…
«ХРИСТОС ВОСКРЕС»
У батюшки Ипата Водилися деньжата. Конечно, дива тут особенного нет: Поп намолил себе монет!
Однако же, когда забыли люди бога И стали сундуки трясти у богачей, Взяла попа тревога: «Откроют, ироды, ларек мой без ключей!»
Решив добро свое припрятать повернее, Поп, выбрав ночку потемнее, Перетащил с деньгами ларь В алтарь И надпись на ларе -- искусно вывел мелом: «Сей ларь -- с Христовым телом».
Но хитрый пономарь, Пронюхав штуку эту И выудивши всю поповскую монету, Прибавил к надписи: «Несть божьих здесь телес: Христос воскрес!»
Что пономарь был плут, я соглашусь, не споря, Плут обманул плута -- так кто ж тут виноват? Но я боюсь, чтоб поп Ипат Не удавился с горя.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, это когда вас в лагеря отправляли расстреливали > quoted1
Нас никто не отправлял в лагеря и не расстреливал. Я был один раз в лагере, но тот пионерский был. Вспомнилось… Вильям Блэйк: «Посмотрите-ка, что вы видите, дети? - Дурака, что попался религии в сети. »
>Нас никто не отправлял в лагеря и не расстреливал. Я был один раз в лагере, но тот пионерский был. > Вспомнилось… Вильям Блэйк: «Посмотрите-ка, что вы видите, дети? > - Дурака, что попался религии в сети. » quoted1
Кого это «вас»? Атеистов? Согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980[94]. За 1936—1939 годы было арестовано более 1,2 млн членов ВКП (б), что составило половину общей численности партии.