>> А вот ты при чём, ты призвал людей поступать, как этот Павленский.
>
> Каких людей, тетка? > Ты бы хоть сначала отмотала, о ком речь. > Или тока про яйца увидела и сразу возбудилась?
Ещё раз KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любое творчество — субъективная оценка.
> > Именно поэтому оно не должно оскорблять окружающих. > Пусть СВОИ яйца прибивают к тротуару.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ты призвал людей поступать, как этот Павленский.
23:23 16.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз
так «СВОИ» это чьи? Речь шла о конкретных людях.
23:24 16.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> только перешедшие черту,
А кто эту черту отчертил? И почему её нельзя переходить?
23:25 16.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> так «СВОИ» это чьи? > Речь шла о конкретных людях.
И я про них же, про тех самых «свободных художниках». Нефиг им членовредительством заниматься.
01:09 17.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Многие — не все. Пока кучи протестов нет. Даже на Чендж. орге собрали чуть более 10к подписей против фильма. За отставку Медведева сколько было? 400к?
> > И трехсот не набрали. Вопрос, сколько там накручено? > А у Поклонской ПОДПИСЕЙ реальных, на бумаге, более 40 тыс.
И сколько из этих 40-ка накручено?
З Ы И да: объясните мне вульгарность фразы Монро. Я, так вышло, там даже секса не вижу. Не то, что порнографии. И про четкие критерии только от Вас слышу.
11:16 17.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> И я про них же, про тех самых «свободных художниках». Нефиг им членовредительством заниматься.
речь была не о свободных художниках
11:27 17.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> И сколько из этих 40-ка накручено?
Ну их то можно проверить. Их собирали в приходах. Там адреса и фамилии указаны. Проверяй.
> З Ы И да: объясните мне вульгарность фразы Монро.
>В сексе — нет. В его вульгарном изображении — есть.
Где тут речь о вульгарности фразы Монро? Или есть сомнение, что в вульгарном изображении секса достаточно грязи? Фраза не привязана к фильму. Это был ответ на конкретную цитату.
> И про четкие критерии только от Вас слышу.
Статья 242 УК РФ и комментарии к ней тебе в помощь. А так же заключения экспертов.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько из этих 40-ка накручено?
>
> Ну их то можно проверить. Их собирали в приходах. Там адреса и фамилии указаны. Проверяй. > Или есть сомнение, что в вульгарном изображении секса достаточно грязи? Фраза не привязана к фильму. Это был ответ на конкретную цитату.
>> И про четкие критерии только от Вас слышу.
>Статья 242 УК РФ и комментарии к ней тебе в помощь. > А так же заключения экспертов.
1) До. 40-к подписей на бумаге. Батюшка сказал, бабуля подписала. Не разбираясь. Да. У Навального больше на митинги выходит.
> (все евреи) > > И ты с ними заодно, православнутый. Лехаим.
Вот и еще одного товарища мы потеряли. Сбрендил в поисках сионистов под кроватью.
13:53 17.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Поклонскую хотели убить ещё когда она служила в крымской прокуратуре, а однажды её поймали и так избили, что у неё мимика лица сползла на одну сторону и стала ассиметричной — это можно заметить и сейчас, когда она говорит.
И, видимо, удары по голове не прошли для рассудка даром. Мне очень ее жаль, но реально, у нее мания, на грани сумасшествия с Николаем.
14:02 17.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Зато проклинать в интернете фильм, который они не видели, наши «православные» готовы сутками. Ведь это не требует от них никакой жертвы, зато тешит самолюбие и создаёт иллюзию общности и сопричастности…
Так интернет — это первая, и почти уже пройденная ступень. Далее пойдут погромы кинотеатров, где «православные верующие», скучковавшись толпой будут крушить залы, потом здания, а потом и все их окружающее. Пока окончательно не превратятся в безбашенных фанатиков. Еврейские погромы тоже совершали «православные» — убивали и насиловали, сжигали и уничтожали. А все прочие должны уважать их «чувства». Все правильно было при СССР: веришь — иди себе в церковку (мечеть, синагогу), молись, постись, НО в общественные дела носы свои не суйте.
14:28 17.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> 2) И какая сцена фильма нарушает 242 УК РФ?
ты не очень внимателен. повторюсь… Фраза не привязана к фильму. Это был ответ на конкретную цитату. (с) Естественно, что в фильме порнографии нет.
14:30 17.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
Тогда я окончательно перестал понимать, чем недовольна кучка фриков во главе с Поклонской.
14:31 17.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Сбрендил в поисках сионистов под кроватью.
Да не под кроватью, а во всех громких русофобских скандалах. Будь то Пусирайот, выставка Сидура, митинги против передачи Исакиевского собора или фильм Учителя.
Может ты объяснишь, почему инициаторами всех этих скандалов выступают евреи? м? Или башку свою в песок воткнешь, тока штоп антисемитом не назвали?
14:33 17.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Тогда я окончательно перестал понимать, чем недовольна кучка фриков во главе с Поклонской.
Я еще на 10-й странице скопипастил претензии. А большинству здесь в лом погуглить тему, прежде чем в срач влезать.
И почему её нельзя переходить?
