> Прежде чем навязывать свое, нужно как минимум, уважать чужое >
Интересная мысль?!
А уважение -то должно быть чем-то обосновано или нужно уважать за то, что — чужое?
09:05 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы сняли эту историю о любви с выдуманными персонажами, в вымышленной стране, то и шума бы не было, ну и бездарность режиссера сразу бы очевидна стала бы. А так получается карикатура с претензией на историческую достоверность. Наверное с историческими фигурами нельзя так, если конечно это не фильм типа гитлер капут.
>А кто тут в фильме личность -фигура
Ну надо постараться понять почему такой протест. Суровые годы были первая мировая, потом революция и гражданская. Ленин, Николай второй и т. д. это же можно сказать символы того трагичного времени, а тут все свели к любовному женскому роману, ну знаете такие маленькие книжки.
09:06 14.09.2017
Ну по сути к пошлости все свели
09:07 14.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А уважение -то должно быть чем-то обосновано или нужно уважать за то, что — чужое? >
Уважать нужно «по определению» пока оппонент не дал повода к неуважению. В случае Веры, уважать необходимо хотя бы за то, что несмотря на красный террор какая-то (не обсуждаю искренность и количество верующих) часть Русских людей сохранила Веру несмотря на все гонения, репрессии и унижения… Посмотри как пишут о Вере некоторые персонажи тут на форуме, сколько хамства допускается….
09:09 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> И уж совсем негоже когда святого играет актер из порнофильмов (именно в этом суть конфликта и эта танцовщица как ее там ни при чем) Именно из-за порнозвязды и все претензии к фильму. а либеруны все как всегда вывернули наизнанку… >
Ну вот хоть кто-то, конкретно озвучил причину спасибо, но ведь фильм то создавался не конкретно для верующих, допустим мои чувства как атеиста, оскорбляет внутреннее убранство в церкви (иконы, алтарь, одеяние служителей и др.), что ты мне скажешь? Правильно ,"не ходи туда, и сохранишь, свои чувства ! Так вот и я думаю, верующих на этот фильм, насильно же не загоняют .Вот я неверующий, но мне вообще этот фильм не интересен, не пойду естественно, ну, а на месте верующих во главе с Поклонской можно подумать о создании своего фильма о Николае Втором, не исключаю, что он будет содержательные и интереснее «Матильды» !
09:09 14.09.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> Николай второй и т. д. это же можно сказать символы того трагичного времени, а тут все свели к любовному женскому роману, ну знаете такие маленькие книжки. >
Да главное не в этом, эту ложную версию двигают атеисты и лебироиды. Основной конфликт в том что Святого играет порнозвезда, содомит, развратник…
09:09 14.09.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> Николай второй и т. д. это же можно сказать символы того трагичного времени, а тут все свели к любовному женскому роману, ну знаете такие маленькие книжки. >
Да главное не в этом, эту ложную версию двигают атеисты и лебироиды. Основной конфликт в том что Святого играет порнозвезда, содомит, развратник…
09:12 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Правильно ,"не ходи туда, и сохранишь, свои чувства ! Так вот и я думаю, верующих на этот фильм, насильно же не загоняют .Вот я неверующий, но мне вообще
Но вы, мало того что лжете, вы навязываете свое и постоянно, вы приходите в храмы, вы развращаете детей, вы уничтожаете мораль и нравственность.
09:13 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Какой бог -вы его видели
Я и не говорю, что он есть. Моя вера это моя вера и тебе я её не навязываю. Я говорил о выборе. У тех попов он был. Нужно было просто отказаться от веры. И толпа воинствующих атеистов вознесла бы расстригу. И такое действительно было. Вот тебе ещё пример. Джордано Бруно. Сожжён на костре за ересь. Ему предлагали публично отказаться от ереси за значительное смягчение наказания. Он предпочёл умереть за то, во что верил. А ты бы смог?
09:17 14.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А пока я его не видел моих чувств он никак оскорбить не может.
странный какой то ты, верующий. Что твое чувство может оскорбить фильм. А казнь Иисуса Христа тебе не оскорбило?
09:23 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Огромная часть русского народа, с уважением относятся допустим к Сталину, и тем не менее мы видим какая НЕКОРРЕКТНАЯ грязь, льётся на него потоками, из некоторых СМИ, кто защитит их чувства, двойные стандарты получаются !
Молодец, Стаканофф, признал, что с уважением к Сталину относятся не атеисты, а верующие.
09:24 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Вопрос твой тебе- насколько огромная??? В цифрах??? А ты не допускаешь что между сталиным и Николаем-2 та же разница что и между палачом и невинно казненным… >
Цифры не считал, но количество немалое, даже судя по опросам, Сталин (с подтасовками) по любому в первой тройке (в большом отрыве от николая второго) и растёт с каждым днём, по мере снятия лапши с ушей, сбрасывания шор с глаз, осмысления происходящего и желания страну сделать лучше ! И почему невинно-казненного, в народе называют КРОВАВЫМ !
09:27 14.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Молодец, Стаканофф, признал, что с уважением к Сталину относятся не атеисты, а верующие. >
Почему только верующие?, или ещё точнее ВЕРЯЩИЕ в справедливость !
09:28 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> ! И почему невинно-казненного, в народе называют КРОВАВЫМ !
Не в народе, а в учебниках по истории КПСС, а это две большие разницы…
09:34 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> И почему невинно-казненного, в народе называют КРОВАВЫМ !
В день коронации Николая II, на Ходынском поле, ввиду обещанной халявы, собралось много народа и случилась давка с большим числом жертв. В общем, прозвище «кровавый» относится к Николаю II не в связи с его личными качествами, а в силу такого печального случая.
