Так, чисто ради проформы — в этой теме я не нажимал на кнопку «Нарушение» — как, впрочем, не хочу делать этого и впредь. Нажимать на кнопку нарушений нужно в неких реально объективных обстоятельствах, когда действительно ощущается грубое оскорбление, трёхэтажные посылки, мат-перемат и всё такое. Пока таких оскорблений я не ощущал. По этому и заветную кнопочку не тискал.
21:02 15.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором.
> > Так, чисто ради проформы — в этой теме я не нажимал на кнопку «Нарушение» — как, впрочем, не хочу делать этого и впредь.
Тогда не пиши мне это гавно, которое ты пишешь, чтобы не подставлять меня под тот монастырь, под который своим говном подставляешь…
И чтобы я больше гавняных смайликов не видела…
Пиши свое гавно с зелеными смайликами — кому угодно — но только не мне.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Просьба снизить количество "говна" в ваших комментариях.
> За последние несколько дней, по радио, телевизору, интернету, даже если утюг включить, мы постоянно, слышим: МАТИЛЬДА…, Поклонская…, Николай Второй…, Учитель…, сожгли машины…, оскорбления чувств верующих… угрозы, <nobr>и т. д.</nobr> Поэтому у меня просьба, Господа ВЕРУЮЩИЕ (православные), разьясните пожалуйста, каким образом, выход в прокат фильма МАТИЛЬДА, оскорбляет чувства ВЕРУЮЩИХ? Заранее благодарю !
> > > В одной из тем форума, я задал этот вопрос, но ответа так и не дождался, я думаю многим будет интересно узнать, из-за чего весь этот сыр-бор !
Да никак, просто Поклонской вручили комсомольскую миссию отвлекать народ от реальности… Сенсацию и ажиотаж не получается раздуть — и вот она, как дурочка выглядит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:08 15.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо просто брякнуть какую-нибудь короткую
>Вы пытаетесь у женщины вызвать мужскую логику. Еще паскаль сказал, что у женщины «логика сердца»… Ну вот если вы включите логику в режиме экстрим, вы прочитаете её мысли совершенно иначе Сердце имеет свою логику, которая открывает возможность понимания и рассудку… > P. S. это если собрать её слова в фразы в коротких ответах в переписке с вами…. (пока она не успела подчистить их)
У женщины господствует «логика» никакого не сердца, а менструаций и её сиюминутных пожеланий. Меняются циклы, меняются желания — меняется и всё остальное, в произвольном порядке и вне какой-либо логики и здравого смысла, непредсказуемо и взбалмошно. Всё в действительности банально, прозаично и внутренне очень уродливо и жестоко.
21:14 15.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За последние несколько дней, по радио, телевизору, интернету, даже если утюг включить, мы постоянно, слышим: МАТИЛЬДА…, Поклонская…, Николай Второй…, Учитель…, сожгли машины…, оскорбления чувств верующих… угрозы, и т. д. Поэтому у меня просьба, Господа ВЕРУЮЩИЕ (православные), разьясните пожалуйста, каким образом, выход в прокат фильма МАТИЛЬДА, оскорбляет чувства ВЕРУЮЩИХ? Заранее благодарю ! >> В одной из тем форума, я задал этот вопрос, но ответа так и не дождался, я думаю многим будет интересно узнать, из-за чего весь этот сыр-бор !
>Да никак, просто Поклонской вручили комсомольскую миссию отвлекать народ от реальности… Сенсацию и ажиотаж не получается раздуть — и вот она, как дурочка выглядит.
Нет, она не дурочка, она реально верит в святость Николая II и его семьи. Если она была бы реальной дурочкой, то не стала бы прокурором Крыма и не посадила бы за решётку кучу разных мужиков, а затем не стала бы депутатом ГосДумы… Поклонскую хотели убить ещё когда она служила в крымской прокуратуре, а однажды её поймали и так избили, что у неё мимика лица сползла на одну сторону и стала ассиметричной - это можно заметить и сейчас, когда она говорит... Теперь же, полагаю, что её жизни угрожает опасность со стороны украинских спецслужб, а так же украинских националистов, те не прочь были бы убить её за события в Крыму в 2014-ом году и за то деятельное участие, которое она приняла в тех событиях. Дурочки таких карьер и деяний не делают, они просто не смогли бы такого сделать, не хватило бы силы духа и воли. Это наглядно показывает, что внутренне она очень сильная, твёрдая и рисковая женщина.
21:15 15.09.2017
Если человек — «Буратино» — то у него все будет банально…
> Нет, она не дурочка, она реально верит в святость Николая II и его семьи.
> Если она была реальной дурочкой, то не стала бы прокурором Крыма и не посадила бы за решётку кучу разных мужиков, а затем не стала бы депутатом ГосДумы… > Дурочки таких карьер не делают, не смогли бы сделать. >
А не в свою ли святость она поверила?
21:25 15.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Всё банально
… вы сказали тоже самое, но другими словами… *(без дипломатии и забывам часто - что зло ж это отрицательная энергия... оно не возвращается, а в нас остается в мыслях в воображаемых картинах... ) Разве стоит женщину упрекать, за то что её физиология чего-то требует, и она так неуклюже это высказывает... Не знаю но в СССР не было курсов благородных девиц где бы обучали манерам выражать грациозно мысли. В СССР другие задачи были "теория стакана воды" и "генеральная линия" и арбайтн по стахановский. не до манер было ( кстати, Стаханов в дурке кончил жизнь... )
21:30 15.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Если человек — «Буратино» — то у него все будет банально… >
Полагаю, что так ^ будет точнее и гендероцентричнее…
21:31 15.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Дурочки таких карьер не делают, не смогли бы сделать.
21:35 15.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человек — «Буратино» — то у него все будет банально…
> Полагаю, что так ^ будет точнее и гендероцентричнее…
Стоит только начать это повторять как мантру — твое гендероцентричное перейдет в гомосимпатичное — и глазом не моргнешь
Особенно если учесть, что ты ещё и защитников гомиков защищаешь, которые на меня наезжают — лишь бы только не девушку — на сторону кого угодно встанешь — хоть черта лысого — лишь бы женскому полу кинуть камни в огород…
21:36 15.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дурочки таких карьер не делают, не смогли бы сделать.
> >
21:39 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А не в свою ли святость она поверила?
Вы знаете, что ей братки скулу в подъезде сломали - хотели её дух сломать… чтобы она отпустила братков. Но все кончилось тем, чо братки разбежались, как тараканы из Крыма в Киев и Россию… Она больше, как Жанна Дарк — или ледокол… (просто тело хрупкое)
21:43 15.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Вы знаете, что ей братки скулу в подъезде сломали — хотели её дух сломать… чтобы она отпустила братков. Но все кончилось тем, чо братки разбежались как тараканы из Крыма в Киев и Россию… Она больше как Жанна Дарк — или ледокол… (просто тело хрупкое) >
Я понимаю, но нельзя ли после этого с духом не бегать? Ну, пусть подумает, отказался бы царь от Матильды, если бы его сейчас спросили.
21:46 15.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете, что ей братки скулу в подъезде сломали — хотели её дух сломать… чтобы она отпустила братков. Но все кончилось тем, чо братки разбежались как тараканы из Крыма в Киев и Россию… Она больше как Жанна Дарк — или ледокол… (просто тело хрупкое) >>
>Я понимаю, но нельзя ли после этого с духом не бегать? Ну, пусть подумает, отказался бы царь от Матильды, если бы его сейчас спросили.
Смешной кипиш подняли…
Царь бегал до Матильды — не кофеи гонять Так пришлось брать на роль порноактера… Поклонская неистовствовала…
