Как интересно!!!! Никто ещё в кино не ходил, а столько умных слов здесь написали!!!!! Это напоминает бабок сидящих на лавочке и всех осуждающих. Ах Матильда, какая Матильда, нет слов — осуждаю. Маврикивна! А ты шо? Осуждаешь? Иначе с тобой дружить не станем!!!! А не осуждаешь? — тогда пошла отсюда дура несчастная, дура…
08:33 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А можно поточнее в цифирях и желательно подтвержденными, а то сдается мне что большинству Русского народа на него на…, а молодежь так вообще не в курсе что это за тип -ваша школа так их выучила
А ты выдь на улицу в воскресенье да поближе к храму, да не в Москве, а где-нить в Вологде, и поагитируй «за матильду» и на лице почувствуешь сколько именно оскорбленных верующих, и посчитаешь их число. Прежде чем навязывать свое, нужно как минимум, уважать чужое, а у вас, коммуняк этого никогда не было…
08:38 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно поточнее в цифирях и желательно подтвержденными, а то сдается мне что большинству Русского народа на него на…, а молодежь так вообще не в курсе что это за тип -ваша школа так их выучила
>А ты выдь на улицу в воскресенье да поближе к храму, да не в Москве, а где-нить в Вологде, и поагитируй «за матильду» и на лице почувствуешь сколько именно оскорбленных верующих, и посчитаешь их число. > Прежде чем навязывать свое, нужно как минимум, уважать чужое, а у вас, коммуняк этого никогда не было…
Ну и сколько там вас собирается попам свое отнести и нахоляву в надежде изличится. Или Вы думаете что этих домов по сбору бабла у нас нет -скажу есть и ходят туда очень скромно приходы не процветают так что непонятно как дань главному попу платить будут (только не стоит мне расказывать что не платят) Да я ни за не против не агитирую мне на Николашку нас……
08:46 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.
>>Так ты думаешь, что бог это кукловод?
>Я вообще о нем не думаю -пустое место он, но для развода лохов ну что бы попам на икорку и яхты хватало как видим сгодился. > A уж как умиляет когда они кости непонятно чьи лобызают и кто жопой кто передним местом о них трется в надежде исцелится, а уж тряпка которой якобы столько лет и она целая вообще в восторг приводит -сразу видно для полных неучей.
Ну это понятно, ты атеист. А для атеистов вопрос свободы воли не стоит. Но вот то, что ты описал, может исходить от бога? Как ты думаешь? А по поводу попов, которых с колокольни скидывали. Это был их выбор. Такой же выбор был у того дагестанского мента, который сказал: «работайте братья». И у мальчишки, которому отрезали голову, что бы снять крестик. И у многих-многих других. Разве бог имеет право вмешиваться в их выбор?
08:49 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> А сейчас ты и оскорбляешь чувства верующих…. Как бы лично ты не относился к Николаю-2, должен понимать, что огромная часть Русского народа считает его невинноубиенным (хотя бы просто убитым вместе женой и детьми по красному беспределу). > А если принять во внимание, что Николай-2 причислен к лику святых, то и все рассуждения о нем должны быть корректны, как минимум
Огромная часть русского народа, с уважением относятся допустим к Сталину, и тем не менее мы видим какая НЕКОРРЕКТНАЯ грязь, льётся на него потоками, из некоторых СМИ, кто защитит их чувства, двойные стандарты получаются !
>> >> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ. >>> Так ты думаешь, что бог это кукловод?
>>Я вообще о нем не думаю -пустое место он, но для развода лохов ну что бы попам на икорку и яхты хватало как видим сгодился. >> A уж как умиляет когда они кости непонятно чьи лобызают и кто жопой кто передним местом о них трется в надежде исцелится, а уж тряпка которой якобы столько лет и она целая вообще в восторг приводит -сразу видно для полных неучей.
>
> Ну это понятно, ты атеист. А для атеистов вопрос свободы воли не стоит. > Но вот то, что ты описал, может исходить от бога? Как ты думаешь? > А по поводу попов, которых с колокольни скидывали. Это был их выбор. Такой же выбор был у того дагестанского мента, который сказал: «работайте братья». И у мальчишки, которому отрезали голову, что бы снять крестик. И у многих-многих других. Разве бог имеет право вмешиваться в их выбор?
Какой бог -вы его видели и с чего вы решили что поедателю шашлыка такой выбор понравился -это просто халатное отношение к службе и не более, а уж что мальчока выбрал что бы ему голову отрезали
08:53 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> двойные стандарты получаются
Какие стандарты -ЭТО ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ -осознавая свою некчомность пред действительно ЛИЧНОСТЬЮ - СТАЛИН , поливать его грязью.
08:54 14.09.2017
Если бы сняли эту историю о любви с выдуманными персонажами, в вымышленной стране, то и шума бы не было, ну и бездарность режиссера сразу бы очевидна стала бы. А так получается карикатура с претензией на историческую достоверность. Наверное с историческими фигурами нельзя так, если конечно это не фильм типа гитлер капут.
08:55 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Огромная часть русского народа, с уважением относятся допустим к Сталину,
Вопрос твой тебе- насколько огромная??? В цифрах??? А ты не допускаешь что между сталиным и Николаем-2 та же разница что и между палачом и невинно казненным…
08:55 14.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, служили не тому богу и криводушничали? >>
>Так вы политеист?
Пока не знаю, кто — я, но не фанатик точно.
08:55 14.09.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> Если бы сняли эту историю о любви с выдуманными персонажами, в вымышленной стране, то и шума бы не было, ну и бездарность режиссера сразу бы очевидна стала бы. А так получается карикатура с претензией на историческую достоверность. Наверное с историческими фигурами нельзя так, если конечно это не фильм типа гитлер капут.
А кто тут в фильме личность -фигура
08:56 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромная часть русского народа, с уважением относятся допустим к Сталину,
>Вопрос твой тебе- насколько огромная??? В цифрах??? А ты не допускаешь что между сталиным и Николаем-2 та же разница что и между палачом и невинно казненным…
Так тут даже на форуме был опрос и Сталин явно популярен.
08:58 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Так тут даже на форуме был опрос и Сталин явно популярен. >
И что??? Палачи то-же бывают популярны, сказать у кого???
09:00 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы сняли эту историю о любви с выдуманными персонажами, в вымышленной стране, то и шума бы не было, ну и бездарность режиссера сразу бы очевидна стала бы. А так получается карикатура с претензией на историческую достоверность. Наверное с историческими фигурами нельзя так, если конечно это не фильм типа гитлер капут.
>>> >>> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. (дилемма однако) >>> Маленький оффтоп, но всё же в рамках темы.
>>> Вы допускаете надевание трусов без надевания крестика?
>> >> Так и с крестиком без трусов можно. Это твой собственный выбор. >> Человек обладает свободой воли или нет?
>Я ваш размытый ответ поняла как допущение возможности прилично себя вести не будучи христианином. Верно?
Насчёт размытости прошу извинения. Я считаю, что человек обладает полной свободой воли. А следовательно нет никаких законов божьих. Все заповеди и догмы всех религий созданы людьми на основе ими же созданной морали. Как впрочем и сами религии. Заповеди и догмы в морали как конституция в законах. Зачем Творцу рабы и роботы? Мы до всего должны дойти сами, в этом смысл. А какой смысл в полученном на халяву?
