Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по вашему выступлению, вам до Маркса, как до неба. quoted2
> > … (если бы автор разбирался в основах философии тогда бы таких слов никогда не написал….) > Но не отчаивайтесь…. всемирная паутина может решить любые вопросы… <nobr>т. е.</nobr> нет необходимости поступать в Вузы и заканчивать… хотя многие закончив так и не могут отличить Гегеля от Бебеля… (но это не важно) quoted1
А кто-то, пробежавшись по заповедям — даже может узреть в царе — СВЯТОГО
Не то что — грехи ему его отпустить с миром — а на иконы пришпандорить
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дак отправьте их в Кащенко, но или 15 суток дайте, и потом пусть сходят с ума дальше. Юродивых бог привечает, quoted2
> > Некий диакон Кураев, почти тоже самое предлагал и даже больше. посидел с ними и попить чай… и провести интересный диспут и может (тайно надеялся привести их к истине)
> НО ПОТОМ. … > Потом узнал, что это не простые дефки, а ОЧЕНЬ простые и кто за ними стоит И сразу наш диакон — сдулся…. > Фото из музея и магазина показывать не буду… Так как есть извращенцы которые бы хотели, чтобы их дети в музее случайно увидели, как там человеческие существа спариваются друг с другом… quoted1
А потом он типо просто сказал деФФачкам — Пути Господни неисповедимы
Вот у царя они — эти пути — тоже видимо были — такие — витиеватые…
Путь к святости — 100 метровка через кровати с барьерами
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потом узнал, что это не простые дефки, а ОЧЕНЬ простые и кто за ними стоит И сразу наш диакон — сдулся…. quoted1
Значит сдался… увы, даже у лучшего миссионера нет той силы, чтобы как апостолы - парой фраз обращать к Христу даже матёрых гетер…
Но он всё же молодец… у него хотя бы подход правильный…
А что у "православнутых"? Ведь самое простое и примитивное — объявить себя «православным -значит лучшим» — и с высоты своего православия шельмовать, проклинать и призывать кары на головы…
Как говорил Христос — «разве если бы я хотел, я не мог бы призвать себе на защиту легион ангелов с огненными мечами… куда ж ты лезешь, продажный прокурор…»
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос не снят — когда ты врал и лицемерил — сейчас, когда убеждаешь в святости Николая-Два? Или тогда, когда перед лицом товарищей присягал делу Ленина? > > Кто глаза отведёт стыдливо — ТОТ Плохиш или нынешний? quoted1
Прозрение приходит иногда и позднее совершеннолетия, а крестился я в 35 (98г.) но это другая история… живым выбрался, а до этого пообещал сам себе…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не снят — когда ты врал и лицемерил — сейчас, когда убеждаешь в святости Николая-Два? Или тогда, когда перед лицом товарищей присягал делу Ленина? >> >> Кто глаза отведёт стыдливо — ТОТ Плохиш или нынешний? quoted2
>Прозрение приходит иногда и позднее совершеннолетия, а крестился я в 35 (98г.) но это другая история… живым выбрался, а до этого пообещал сам себе… quoted1
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прозрение приходит иногда и позднее совершеннолетия quoted1
То есть ты верил в Ленина, аж в КПСС вступил… а когда ветер сменился -выкинул билет и теперь рассказываешь нам, как по канону славить и воплощать в искусстве Николая-два…
Смотри, как бы ещё лет через пять не пришлось разучивать тебе харе кришна харе харе…
Я понимаю конечно, что бывают у людей изменения мировоззрения…
Но во-первых, не стоит принимать такой безапелляционный тон… уж коли ты сам уже менял кожу (и утверждаешь, что всегда был искренним) — следовало бы внести из этих метаморфоз уважение к иному мнению — а вдруг они ещё на прежней стадии эволюции духа? Или уже на следующей — к которой ты ещё должен дойти?
Во-вторых — как-то весьма настораживает, что направления эволюции духа идеально совпадают с направлением идеологических ветров… Хотя христиане как раз шли ПРОТИВ ветра…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть ты верил в Ленина, аж в КПСС вступил… а когда ветер сменился -выкинул билет и теперь рассказываешь нам, как по канону славить и воплощать в искусстве Николая-два… > quoted1
Ветер сменился еще до того как я невзлюбил политработников (точнее наоборот сначала были зам.политы...), а крещение принял совсем по другому поводу… Тебе этого не понять…
святость это как… награда герою или орден. <nobr>и т. д.</nobr> Святые есть разные, но есть особо чтимые в экуменическом мире т. е всемирно… Серафим Саровский, Николай Чудотворец... в России особо чтят Пересвет и Ослябя, Кирилла и Мефодия... Одних за аскетический образ христианскому миру, других за мужество перед лицом смерти. А например Николая-2, за что ? Было противостояние во время вынесения решения о причислении его к лику святых. Так как всю РОССИЮ надо было причислить в таком случае, потому что всех положили на плаху РЕВОЛЮЦИИ. С идеей выраженных в "манифесте коммунистическом" т.е. обобрать славянский народ и провести эксперимент над ними... Основным противником после гражданской войны оказалась Церковь. Так как она всегда выступала против любого посягательства на стабильность в обществе и над всякого рода экспериментами.... Но все же царская семья пострадала не за то что они были христиане, а за то, что были главой страны - т.е. источник и представитель ВЛАСТИ. Которую надо было свергнуть Путчистам в Киеве т.. е. в России - и как жертвы их причислили к лику св. Но там еще политика - Западная Церковь уже причислила... в общем вопрос не простой. Но надо относится с уважением и смирением. Иначе - пока холодный пот не потечет по спине от чувства ствола за спиной - ума у русского мужика обычно не прибавляется Христианский мир — несет уже 2000 лет в мир прежде всего аскетический образ жизни, и икона это прежде всего изображение духа. (в Православии) Не физического развития — не умственный гений — а состояние духа. Именно над этим духом всю историю и работали святые в Церкви (несмотря на то что часто в истории Церковь попадала в полную зависимость от политиков или иногда наоборот ,) Люди часто видят в Церкви институт - который от Христа ждал Иуда, который предал его. Он хотел, чтобы Христос поднял восстание (как Бар Кохба) но миссия Христа была не во временных граница…
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> я хоть и считаю себя верующим, не православным правда… отношусь к этому с… кхм, всё это слегка бредово, что защитники, что ненавистники. Вменяемым людям, вне зависимости на то, верующие они или нет, им попросту начхать на это всё, с одной стороны цирк не совсем смешных клоунов, с иконой достаточно спорного последнего монарха России, с другой стороны предприимчивые люди, которые явно ловят хайп на пиаре в роли жертв жертв… как-то не сочувствуется. Кому тут сопереживать? quoted1
Тут вопрос не в том, что кто-то хочет запретить показ, а кто-то очень хочет этот фильм показать. А в том, какие методы применяются. Лично мне наплевать на личную жизнь наших царей, но я против поджогов и взрывов.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты верил в Ленина, аж в КПСС вступил… а когда ветер сменился -выкинул билет и теперь рассказываешь нам, как по канону славить и воплощать в искусстве Николая-два… >> quoted2
>Ветер сменился еще до того как я невзлюбил политработников (точнее наоборот сначала были зам. политы…), а крещение принял совсем по другому поводу… Тебе этого не понять… quoted1