> ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.
Так ты думаешь, что бог это кукловод?
07:58 14.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. (дилемма однако)
Маленький оффтоп, но всё же в рамках темы. Вы допускаете надевание трусов без надевания крестика?
08:01 14.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> P. P. S. Меня изумляют люди которые пишут на русском языке, осознают себя русскими не (только) генетически, и не считают себя частью Православной Руси. И имеют манеру писать в третьем лице о Православных (которые были у истоков становления государства российского) тем самым подчеркивая свой нигилизм от слово нихило — печально всё это…
Всякий человек живёт в мире собственных представлений и при этом упорно лезет в чужие миры… потому что нет общего мира.
Есть многочисленные неформальные группы, где между входящими в их состав как бы найден «общий язык». К таким группам можно отнести и всех «православных»
Но что это за язык? Что лежит в его основе?
А в его основе лежит как раз нигилизм (от слова нихило)! И это, действительно, печально. Отрицаются все другие взгляды и продавливаются силою свои с выражением смирения на лице?!
Нигилизм в случаях обострения интеллектуальной патологии обращается в фанатизм и такая группа становится сектой, опасной для общества.
Это обстоятельство требует введения мер социальной защиты от нигилистов.
Наше (российское) население как наибольшая социальная группа нуждается в достаточной защите от тех, что требуют охранять от оскорблений их чувства.
08:07 14.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. (дилемма однако)
>Маленький оффтоп, но всё же в рамках темы. > Вы допускаете надевание трусов без надевания крестика?
Так и с крестиком без трусов можно. Это твой собственный выбор. Человек обладает свободой воли или нет?
08:08 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что верующие не посчитали нужным отвечать на вопрос от одного из символов масонского ордена «серп и молот» либо не считают нужным ввязываться в ненужное словопрение или скорее словоблудие, которое более содержательно, нежели словопрение
>При чем, здесь это, если человек чувствует себя оскорбленным, то он идёт в суд, или на самосуд (жечь машины, например), но по любому он должен сформулировать, для себя и окружающих суть оскорбления, чтобы его, если не поддержали, то хотя бы поняли !
Понимание отрицается нигилистами как таковое, что и создаёт опасность существованию человечества и требует введение мер социальной защаты от нигилизма.
08:10 14.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это часть рекламной компании. Все участники «скандала» в доле. >>
>Ну мне кажется что такую шумиху, можно было бы, поднять, из-за более масштабного фильма, где серьёзный бюджет, и миллионы потенциальных зрителей ! А это, как «из пушки по воробьям». Настолько не интересная тема фильма, разве что, для домохозяек, или бабушек на лавочке !
шумиха вполне местячковая, вряд ли в Лондоне и Париже о ней слышали, как и о самом фильме.
08:13 14.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.
>Так ты думаешь, что бог это кукловод?
Я вообще о нем не думаю -пустое место он, но для развода лохов ну что бы попам на икорку и яхты хватало как видим сгодился. A уж как умиляет когда они кости непонятно чьи лобызают и кто жопой кто передним местом о них трется в надежде исцелится, а уж тряпка которой якобы столько лет и она целая вообще в восторг приводит -сразу видно для полных неучей.
08:13 14.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.
Может быть, служили не тому богу и криводушничали?
08:17 14.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.
> > Может быть, служили не тому богу и криводушничали?
Да все гораздо проще -его нетууууу, а вот неучи есть и есть те кто этих неучей разводит на бабосы.
>> >> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. (дилемма однако)
>>Маленький оффтоп, но всё же в рамках темы.
>> Вы допускаете надевание трусов без надевания крестика?
> > Так и с крестиком без трусов можно. Это твой собственный выбор. > Человек обладает свободой воли или нет?
Я ваш размытый ответ поняла как допущение возможности прилично себя вести не будучи христианином. Верно?
08:18 14.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> По мне человек — верующий человек — должен идти молиться за тех кто оскорбляет.
Так почему верующие не молятся за А. Учителя?
08:19 14.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Может быть, служили не тому богу и криводушничали? >
Так вы политеист?
08:19 14.09.2017
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на :
> царек жи святой…
А сейчас ты и оскорбляешь чувства верующих…. Как бы лично ты не относился к Николаю-2, должен понимать, что огромная часть Русского народа считает его невинноубиенным (хотя бы просто убитым вместе женой и детьми по красному беспределу). А если принять во внимание, что Николай-2 причислен к лику святых, то и все рассуждения о нем должны быть корректны, как минимум. И уж совсем негоже когда святого играет актер из порнофильмов (именно в этом суть конфликта и эта танцовщица как ее там ни при чем) Именно из-за порнозвязды и все претензии к фильму. а либеруны все как всегда вывернули наизнанку…
08:24 14.09.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> В реальной жизни плоть и кровь несут человека в разнос — и только Дух может привести человека в гармонию.
Лишняя упёртость — свойство «Духа»?
Нет пока реальной жизни, общей для всех людей, потому что каждый субъект живёт в мире собственных уникальных представлений и в этом мы можем убедиться в каждом комментарии.
У нас есть возможность демократически выбрать то, что можно принять в качестве «реального»… но нет желания сделать это!
08:25 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> что огромная часть Русского народа
А можно поточнее в цифирях и желательно подтвержденными, а то сдается мне что большинству Русского народа на него на…, а молодежь так вообще не в курсе что это за тип -ваша школа так их выучила При СССР всех царей знали и даже тех кто помельче а ща Гагарина даже не знают .
