За последние несколько дней, по радио, телевизору, интернету, даже если утюг включить, мы постоянно, слышим: МАТИЛЬДА…, Поклонская…, Николай Второй…, Учитель…, сожгли машины…, оскорбления чувств верующих… угрозы, и т. д. Поэтому у меня просьба, Господа ВЕРУЮЩИЕ (православные), разьясните пожалуйста, каким образом, выход в прокат фильма МАТИЛЬДА, оскорбляет чувства ВЕРУЮЩИХ? Заранее благодарю !
В одной из тем форума, я задал этот вопрос, но ответа так и не дождался, я думаю многим будет интересно узнать, из-за чего весь этот сыр-бор !
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
царек жи святой…. низя такого, чтобы царек по бабам бегал. на самом деле это какое-то комбо дурости и мракобесия: секс до брака = низя, плохо, спорим с церковью, обижаем «святых» = низя, плохо
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на сообщение:
> царек жи святой…. низя такого, чтобы царек по бабам бегал. на самом деле это какое-то комбо дурости и мракобесия: секс до брака = низя, плохо, спорим с церковью, обижаем «святых» = низя, плохо > quoted1
Спасибо .Вот хотелось бы что бы хоть кто-то из верующих, тоже отписался и дал свое обоснованное объяснение всему этому !
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> это часть рекламной компании. Все участники «скандала» в доле. > quoted1
Ну мне кажется что такую шумиху, можно было бы, поднять, из-за более масштабного фильма, где серьёзный бюджет, и миллионы потенциальных зрителей ! А это, как «из пушки по воробьям». Настолько не интересная тема фильма, разве что ,для домохозяек, или бабушек на лавочке !
Я так понимаю, что верующие не посчитали нужным отвечать на вопрос от одного из символов масонского ордена «серп и молот» либо не считают нужным ввязываться в ненужное словопрение или скорее словоблудие, которое более содержательно, нежели словопрение. Хотя, мне как-то без особого внимание к этой новости, любой фильм, как и рисунок или книга, должны нести человеческую душу к высшему совершенству, к развитию душевных качеств в доброте любви и прощении. (но не котом Леопольдом «давайте жить дружно» это только в сказках и мультяшках), а в реальной жизни — «где есть условия жесткие и предлагается на выбор хлеб или Дух, и где человек может свободно сделать выбор между хлебом и духом — «ибо не хлебом единым жив человек») Если этого нет — тогда очень быстро растворится на атомы и исчезнет в памяти. P.S. Виктор Франкл был в концлагере ( не те которые создавал Ленин «сомнительных помещать за городом в концлагеря том. 50 стр. 143 » а у немцев. И он писал, что психологи говорят, что голод уравнивает всех, но я скажу, что голод показывает кто человек, а кто нет ) P. P. S. Меня изумляют люди которые пишут на русском языке, осознают себя русскими не (только) генетически, и не считают себя частью Православной Руси. И имеют манеру писать в третьем лице о Православных (которые были у истоков становления государства российского) тем самым подчеркивая свой нигилизм от слово нихило — печально всё это…
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю, что верующие не посчитали нужным отвечать на вопрос от одного из символов масонского ордена «серп и молот» либо не считают нужным ввязываться в ненужное словопрение или скорее словоблудие, которое более содержательно, нежели словопрение quoted1
При чем, здесь это, если человек чувствует себя оскорбленным, то он идёт в суд, или на самосуд (жечь машины, например), но по любому он должен сформулировать, для себя и окружающих суть оскорбления, что бы его, если не поддержали, то хотя бы поняли !
Посмотреть бы сначала… А пока я его не видел моих чувств он никак оскорбить не может. Кстати, кроме того, что я верующий, я ещё и демократ. И как демократа, меня крайне напрягает, что кто-то указывает народу что ему смотреть и что делать.
> меня крайне напрягает, что кто-то указывает народу что ему смотреть и что делать. quoted1
>
Согласен - уверен, что надо, как Католическая церковь, на каждый фильм выходящий они ставят рецензию — «СТОИТ" или "НЕ СТОИТ" смотреть верующим. (как маркер на плакатах) А что они изберут это их возможная головная или отсутствие головной боли…
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что верующие не посчитали нужным отвечать на вопрос от одного из символов масонского ордена «серп и молот» либо не считают нужным ввязываться в ненужное словопрение или скорее словоблудие, которое более содержательно, нежели словопрение quoted2
>При чем, здесь это, если человек чувствует себя оскорбленным, то он идёт в суд, или на самосуд (жечь машины, например), но по любому он должен сформулировать, для себя и окружающих суть оскорбления, что бы его, если не поддержали, то хотя бы поняли ! quoted1
Так для того что бы сформулировать что-то должны быть мозги, а у кого мозги есть тот в о всякие поповские сказки не верит и не носит свое кровное попам. Большевики вот молодцы были когда в 1917 проверку попам устроили -пуская их головой вниз с колоколен — ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ РАЗБИЛИСЬ НИ КОМУ БОЖОК НЕ ПОМОГ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> если человек чувствует себя оскорбленным, то он идёт в суд, или на самосуд (жечь машины, например) quoted1
Однаако да вы потенциальный революционер и находка для ИГ По мне человек — верующий человек — должен идти молиться за тех кто оскорбляет. У Иоанна Злотауста есть в «Второе слово о статуях» где он говорит, о том, что не острота выпущенных стрел причиняет боль, а слабость брони. Если на христианине алмазная броня Духа Христа, тогда никакие оскорбления не ранят его. А что касается брать христианам в руки оружие !?! Это если кто с мечом придет — получит монахов Пересвета и Ослябя во главе Армии Русичей - и русский народ увидев, как впереди монахи идут на смерть — пойдут за ними… Ибо с нами Бог — разумейте народы и не приходите с мечом
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> К примеру, существует предположение, — понять значит quoted1
… существует много разных предложений… т. е. простите, но таблицу умножения (философского раздела «Этики») не в силах объяснять сейчас… Но направление ваших мыслей мне нравится… Повторюсь, НЕТ в реальной жизни «давайте жить дружно»… это только в воображаемом мире мультяшек. В реальной жизни плоть и кровь несут человека в разнос — и только Дух может привести человека в гармонию. Кстати, именно этим Духом и пытался тоже манипулировать Маркс. Только вместо духа старался поставить материю… (притом периодически доходил до абсурда) но обыватель же не будет разбираться в его «высоких» мыслях, где бред переплетен с реально высокими мыслями Аристотеля и Гегеля (который тоже ошибался поставив в основе основ рационализм,) так и Маркс поставил в основе основ материализм — и пошли эксперименты над славянским народом