Безусловно. Для этого люди и вырабатывают правила общежития в обществе. Для этого и законы создают. И для этого закон должен быть исполняем всеми. Иначе -джунгли, где каждый может пожрать другого. Мы можем не обращать друг на друга внимание, но залезать с ногами в чужое личное пространство - табу.
>> Для многих остальных, где нет конкретных дефектных генов (или надо значть совокупность генетических недостатков, так сразу не видную, которую и не узнать), могут предсказать вероятность, исходя из ситуации. Дауны — чем старше родитель, тем больше вероятность. Еще такое есть разное (но это уже конкретика). Будет мать ханю кушать, говорю, такое-то в частоте увеличится во столько там раз. quoted2
>
>> Это всё. Не думаю, что и в будущем что-то всерьез увеличится. >> >> Однако уже сформировавшееся, в утробе, ясно, что видят. И УЗИ, и анализы разные. Уже плода. Тут, небось, многое уже quoted2
>
> В утробе — уже не то. > Исключим страричков, взявших НА СЕБЯ РИСК — это ИХ дело, об этом знают ВСЕ, по крайней мере, в РФ. Таких от общего числа патологий наверняка немного, пускай останутся ТОЛЬКО ТАКИЕ вероятности. > Всё остальное — пустая болтовня БЕЗДАРЕЙ, прикидывающихся «учёными». Мало ли раньше казалось невозможным… quoted1
Ну ты сказал. Дауны — самая распространенная генетическая патология во всем мире. Остальное показывает, что ты, типа, просто агрессивный невежда. Не бери на себя судить о том, в чем не знаешь ни бельмеса. Хотя сейчас и можешь легко узнать хоть основы. Полчаса почитать. Но тебе западло, как можно понять. Ты и так умный.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну о речах сына Жириновского, призвавшего родителей избавляться и не рожать детей-инвалидов.
>>>> >>>> И мне сразу стало ясно куда РФ катится. К фашизму времен третьего Рейха. Там тоже неполноценных того…. Лебедев призвал прямым текстом уничтожать детей-инвалидов. И главное ноль эмоций со стороны властей. >>> Ну, после оскорбления чувств уральцев я его давно в регионофобы-русофобы записал. quoted3
>> А какой смысл в таком праве? >> Попробуй ответить искренно. quoted2
> > Вопрос конечно щекотливый. В каждом из нас есть чуток мазохиста. Вот знаю человека, который за парализованным отцом шесть лет ухаживает. Карьеру и жизнь себе поломал практически. Надо было как в Спарте. Закатить его в инвалидной коляске на открытую обзорную площадку в Москва сити да и скинуть вниз. А он тупой quoted1
А что, Лебедев про приобретенные заболевания и увечья говорил? Не надо в сторону от вопроса уходить
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В утробе — уже нето. Исключим страричков, вщявших НА СЕБЯ РИСК — это ИХ дело, об этом знают ВСЕ, по крайней мере, в РФ. Таких от общего числа патологий наверняка немного, пускай останутся ТОЛЬКО ТАКИЕ вероятности. Всё остальное — пустая болтовня БЕЗДАРЕЙ, прикидывающихся «учёными». Мало ли раньше казалось невозможным quoted2
>Так пузаны старые с кошельками сами на молодых баб лезут. А потом. Ах, батюшки! Патология. Ай! Ай! quoted1
Ты и тут срамишься? Речь про «старых» в основном идет о матерях, это у них в основном Дауны рождаются в десятки раз чаще с возрастом. К 40 годам и далее. У мужчин тоже есть зависимость, но не такая. Вообще, у мужчин возраст очень слабо отражается на генетике потомков.
Зачем ты рассуждаешь о том, о чем не знаешь ничего, да еще с такой страстью? Темпераментная, да? Лучше в другом месте.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается столько сторонников у Лебедева. Ты уверен что тебя бы там в пропасть не бросили? quoted2
>Не я не сказал, что это хорошо У меня своего определённого мнения тут нет. Это слишком сложно Я тут только как взгляд со стороны… Я надеюсь, что вы понимаете, что это я говорю не потому что испугался Лебедева… quoted1
Такая же фигня. Поэтому я за то, чтобы каждый человек или семья решали обдуманно и сами. А депутаты некоторые пусть хлебало заткнут. Если тупой то молчи. Кстати у Шопенгауэра есть гениальная штука о дважды Нобелевском лауреате Марии Кюри. «Как же умной мне прослыть? Молча черное носить». А уж она поумнее Лебедева была. Если тупой то молчи (повтор).
>>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну о речах сына Жириновского, призвавшего родителей избавляться и не рожать детей-инвалидов. >>>>>
>>>>> И мне сразу стало ясно куда РФ катится. К фашизму времен третьего Рейха. Там тоже неполноценных того…. Лебедев призвал прямым текстом уничтожать детей-инвалидов. И главное ноль эмоций со стороны властей. >>>> Ну, после оскорбления чувств уральцев я его давно в регионофобы-русофобы записал. >>> quoted3
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос конечно щекотливый. В каждом из нас есть чуток мазохиста. Вот знаю человека, который за парализованным отцом шесть лет ухаживает. Карьеру и жизнь себе поломал практически. Надо было как в Спарте. Закатить его в инвалидной коляске на открытую обзорную площадку в Москва сити да и скинуть вниз. А он тупой >> quoted2
>Тут люди наверное никогда не придут к одному мнению…. quoted1
В этом и прелесть жизни. С кем-то можно выпить, с кем-то поспорить, а то и подраться. А были бы все одинаковые? Ад на землю перекочевал бы.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оставь право людям самим решать
>>>
>>> А какой смысл в таком праве? >>> Попробуй ответить искренно. quoted3
>> >> Вопрос конечно щекотливый. В каждом из нас есть чуток мазохиста. Вот знаю человека, который за парализованным отцом шесть лет ухаживает. Карьеру и жизнь себе поломал практически. Надо было как в Спарте. Закатить его в инвалидной коляске на открытую обзорную площадку в Москва сити да и скинуть вниз. А он тупой quoted2
>А что, Лебедев про приобретенные заболевания и увечья говорил? Не надо в сторону от вопроса уходить quoted1
По медицинской статистике у нас в РФ абсолютно здоровых младенцев рождается процентов 10. Остальных в пропасть?
> А, тогда лавина патологий имеет другие причины, и распространение ГМО просто совпало с ней.)) > "биотехнологи", БЛИН, НА ПОДСОСЕ quoted1
Последний раз на эти темы с тобой говорю. Благодаря биотехнологиям миллиарды людей еду получили и лекарства. И какая «лавина патологий», какие ты еще бредни вычитал в Интернете? Вы тут все что, дети, в самом деле? Это же специальные вопросы. Это как если бы ты полез рассуждать о деталях современных ракетных двигателей.
> Ты и тут срамишься? Речь про «старых» в основном идет о матерях, это у них в основном Дауны рождаются в десятки раз чаще с возрастом. К 40 годам и далее. У мужчин тоже есть зависимость, но не такая. Вообще, у мужчин возраст очень слабо отражается на генетике потомков quoted1
Оно и заметно. На мозгах отражается, а на потомстве нет.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для многих остальных, где нет конкретных дефектных генов (или надо значть совокупность генетических недостатков, так сразу не видную, которую и не узнать), могут предсказать вероятность, исходя из ситуации. Дауны — чем старше родитель, тем больше вероятность. Еще такое есть разное (но это уже конкретика). Будет мать ханю кушать, говорю, такое-то в частоте увеличится во столько там раз. quoted3
>>
>>> Это всё. Не думаю, что и в будущем что-то всерьез увеличится. >>> >>> Однако уже сформировавшееся, в утробе, ясно, что видят. И УЗИ, и анализы разные. Уже плода. Тут, небось, многое уже quoted3
>> В утробе — уже не то. >> Исключим страричков, взявших НА СЕБЯ РИСК — это ИХ дело, об этом знают ВСЕ, по крайней мере, в РФ. Таких от общего числа патологий наверняка немного, пускай останутся ТОЛЬКО ТАКИЕ вероятности.
>> Всё остальное — пустая болтовня БЕЗДАРЕЙ, прикидывающихся «учёными». Мало ли раньше казалось невозможным… quoted2
>Ну ты сказал. Дауны — самая распространенная генетическая патология во всем мире. > Остальное показывает, что ты, типа, просто агрессивный невежда. Не бери на себя судить о том, в чем не знаешь ни бельмеса. Хотя сейчас и можешь легко узнать хоть основы. Полчаса почитать. > Но тебе западло, как можно понять. Ты и так умный. quoted1
Чем же ты объясняешь рост патологий… капитализмом? Не веришь в прогресс — такое сейчас часто случается, даже среди научных работников. языком. Пусть пожилые берут на себя ответственность. Остальное - сфера ответственности ГЕНЕТИКИ!
Ничего тут нет щекотливого. Здравомыслящие люди в пожилом возрасте заботятся о том, чтобы не быть в тягость своим близким.
А дурное дело — нехитрое, довёл себя до инсульта или до ампутации ног после многих лет курения, а вы, ребята, старайтесь теперь годами! Такое культивировать могут только законченные безумцы.
У нас много говорят о человеческом достоинстве в жизни общества, а надо бы помнить о необходимости достойно оставить жизненное поприще.