В СССР каждые пять лет в газетах многомиллионным тиражом на полный разворот печатались планы сколько телевизоров, тракторов, холодильников, сахара, молока… и сотни других товаров и продуктов были произведены и должны были произвести в следующей пятилетке. И с каждым разом эти цифры росли. И не на 2,5 процента, а гораздо больше. Вот тебе и вся арифметика.
И цены на товары не менялись десятилетиями. Ты мог планировать свою жизнь далеко вперёд. Повышай свою квалификацию, соответственно зарплату и заодно свой жизненный уровень. На свою зарплату 220−240 рублей я мог купить полторы тонны хлеба. При нынешнем режиме это зарплата порядка 150 тыс. руб. В России же сейчас средняя 30 тыс. Вот и соображай, умник.
22:37 13.09.2017
второй (41532) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что стало лучше в экономике
>Ты пользуешься данными Латыниной из *Эхо Москвы*.
Рожа Латыниной и тем более Эха мне не нравятся, но… этих цифр никто не опровергает (включая ЕР и ЦБ!), типа, вы говорите 3,4 триллиона, а на самом деле было 1,7 или 6,8 !
> Это уже вызывает недоверие, потому что вычерпана только лишь информационная грязь в экономике.
грязь — да, но кроме грязи для народа ничего, а теперь даже налог на обувь забрезжил
> Расчёт на огромную цифру, увидев которую начнутся ахи и охи рядового гражданина и обывателя, не сведущих в экономике. > Для специалиста эта цифра очень даже приемлемая, тем более если разбить её на все годы пропорционально. Не такие уж и большие деньги.
ну, это нефтедоллары, а на графике показано, что после 2014 года ОНИ В МИРЕ ПОГОДЫ НЕ ДЕЛАЮТ, должно быть другое, High Tech, IT
> Из других источников россияне знают, что рост в экономике есть. > В 2017 году 2,5%.Конечно не очень много. Но это же на фоне санкций. Да и внешняя политика тянет громадную деньгу, чего на данный момент избежать нельзя.
ели пали… конечно рост есть -- на рыло:
$ 8928 -- 2016
$ 9720 -- 2017
это более 2,5% !
вот тока было 67 место в мире, а счас 87 место
БУДЕМ РАДОВАТЬСЯ???
>Специалист ответил бы более квалифицированно, что конечно займёт много места и читать это никто до конца не будет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да на каждой пресс-конференции и прямой линии спрашивают.
да ладно… спрашивают… когда воду дадут — вот что спрашивают!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Конечно, делись — их получало население.
какая наглая брехня! — деньги вывезены все подчистую, да еще к ним назанимали, и в этом 2017 году вывезли по Форбс на Запад 17 000 000 000 долларов
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не пилила, а именно инвестировала.
тем что перевела пенсионные фонды в США? да инвестировать было некуда и нечего, потому что все деньги сразу оказываются на Западе —
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Но не государственных. Это только лишь проблемы этих самих компаний.
брешете, в РОссии степень олигархизации 75%, госвладений и компаний т олько 25%
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Откуда такая цифра — $ 35? С этого места поподробнее, пожалуйста. > Что же именно то надо спрашивать с Путина, по-твоему?
да эти цифры не играют роли --- хоть 2, хоть 35! конечно с Путина спрашивать, потому что с 2014 года нефтедоллары в мире не работают - смотри график выше , должны быть другие доходы
а Путин только через оффшорки и левые банки отдал Сечину 20% Роснефти в частные руки в декабре 2016, типа, России это не нужно, да и деньги не поступили в Россию вообще за Роснефть 11,5 млрд долларов
22:47 13.09.2017
48548ybrbnflbvf (48548ybrbnflbvf) писал (а) в ответ на :
> у процветающей Америке долг 20 триллионов долларов аж
у них печатный станок стоит — сколько хочешь могут напечатать — и это не бумаги, а деньги!
а бумагу печатают в РФ, потому что на нее ничего нельзя купить в мире, даже гамбургер!
22:52 13.09.2017
Сделка с Роснефтью 20% через левые банки и оффшорки (Сечин)
22:54 13.09.2017
22:56 13.09.2017
Поцреотизьм мозгов не заменяет!
22:57 13.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я больше чем уверен, что рост нашей падающей экономики-это ни что иное, как подтасовка Росстата…
>
> Нельзя быть таким уверенным, — к примеру, рост падающей экономики можно объяснить фокусами счетоводов при подсчётах чего-либо в процентах, причём, эти номера могут даже не осознаваться их исполнителями. > > Такова жизнь в сумасшедшем доме, где отсутствует обслуживающий персонал.
Ты и тут умный? Именно могут не осознаваться в силу дремучей профессиональной некомпетентности. При Путине кругом так, вот главная беда. Они, может, только и научились складывать и делить на среднее, и думают, что это и есть статистика.
Полагаю, в Гидрометцентре сейчас такие же портачи засели.
03:16 14.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Полагаю, в Гидрометцентре сейчас такие же портачи засели. >
С одной стороны хорошо, что есть профессионалы, хорошо, когда они занимаются своим специальным делом, но поскольку уже существуют социально-политические вопросы, имеющие общий характер, постольку профессионализм становится угрозой существования человечества.
Что такое — политик-профессионал? Субъект, как минимум, с двумя «личностями» в сознании?
А политик-любитель? Здесь их можно изучать… но никто этим не занимается.
09:01 14.09.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> этих цифр никто не опровергает….
А почему их вообще кто-то якобы обязательно должен опровергать?
> ну, это нефтедоллары, а на графике показано, что после 2014 года ОНИ В МИРЕ ПОГОДЫ НЕ ДЕЛАЮТ, должно быть другое, High Tech, IT
А Путин тут вообще причем?
> вот тока было 67 место в мире, а счас 87 место
А теперь из этих цифр вычти госдолг стран, и получишь совершенно обратную картину.
> да ладно… спрашивают… когда воду дадут — вот что спрашивают!
Это уже самим гражданам решать, что именно им спрашивать со своего президента.
> какая наглая брехня! — деньги вывезены все подчистую….
Какая наглая брехня. Вывезены были те, которые уже получили граждане, и расплатились ими за товары и услуги.
> тем что перевела пенсионные фонды в США?
Как их можно вообще перевести в США, если они российские, и к тому же — банкроты, так как финансируются из госбюджета. Эти сказки про все российские деньги на Западе рассказывай на жиденьких митингах оппозиции. Там тебе поверят.
> брешете, в РОссии степень олигархизации 75%, госвладений и компаний т олько 25%
Этим только лишь подтверждаешь, что все эти долги — вовсе не государственные. Про вычет госдолга из рейтинга не забыл?
> да эти цифры не играют роли --- хоть 2, хоть 35!
Значит, ты просто тупо солгал про себестоимость добычи нефти аж в $ 35. Ты — лжец.
> конечно с Путина спрашивать, потому что с 2014 года нефтедоллары в мире не работают….
Еще раз — причем тут вообще Путин? Он цену на нефть не устанавливает.
> а Путин только через оффшорки и левые банки отдал Сечину 20% Роснефти в частные руки в декабре 2016….,
И что с того? В других странах нефтяные компании вообще на 100% частные, и ничего, знаешь ли, никого от этого жаба не душит.
> да и деньги не поступили в Россию вообще за Роснефть 11,5 млрд долларов
И не обязаны вовсе. В России есть своя национальная валюта.
13:54 14.09.2017
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> А почему их вообще кто-то якобы обязательно должен опровергать?
если не можешь опровергнуть и дать другие цифры, то нечего и спорить, закусив удила
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> А Путин тут вообще причем?
а притом, что в стране должно быть какие-то другие доходы, кроме тупой продажи нефти, газа, минералов, урана, чернозема, воды, то есть, High Tech, IT, и несет ответственность за все в целом и в совокупности естессно Президент, а не завход детскjго сада
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> А теперь из этих цифр вычти госдолг стран, и получишь совершенно обратную картину.
а теперь вычти 120 миллардов долларов списанных недавно за 20 лет всему миру, исключая одну лишь Белоруссию
ты как всегда отвечаешь мне на цифры одним блабла
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Какая наглая брехня. Вывезены были те, которые уже получили граждане, и расплатились ими за товары и услуги.
вывезены были все, и мы не спорим после чего они были вывезены, так что это не аргумент
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Как их можно вообще перевести в США, если они российские, и к тому же — банкроты, так как финансируются из госбюджета. Эти сказки про все российские деньги на Западе рассказывай на жиденьких митингах оппозиции. Там тебе поверят.
перевод российских пенсионных фондов в сША — известная российская афера, банкроты они или нет уже не важно, хотя обанкротить пенсионные фонды — еще одна россифская афера, из чего они финансируются мы тут не обсуждаем, целая страна все 140 000 000 работают на то, чтобы кучка олигархов — друзей и друганов политики Путина — перевела все свои и не свои деньги на Запад, конкретно $ 17 000 000 000 (Forbes) только за 9 месяцев 2017 года, и это публичный факт, не имеющий отношения к оппозиции.
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Этим только лишь подтверждаешь, что все эти долги — вовсе не государственные. Про вычет госдолга из рейтинга не забыл?
госдолг к рейтингу не имеет отношения, что, госдолг у сша 20 триллионов, так экономика сша на последнем месте? — раз 75% олигархизации, значит это и есть сама РОссия, олигархическая, а не буфет в Кремле, не вижу смысла говорить про государство, если оно превратилось в уникальную в мире кормушку для олигархов, таких прецедентов просто в мире нет, и речевки про митинги оппозиции тут не решают дела
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> причем тут вообще Путин? Он цену на нефть не устанавливает.
Путин организовал для друганов кормушку по продаже материальных ценностей, все остальное, что лежит вне кормушки, за исключением армии и вооружений, да и то не в масштабах обогащения олигархов, с полным захолустьем в области культуры, медицины и образования, а так конечно Путин цену на нефть не устанавливает, тоже мне аргумент!
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> И что с того? В других странах нефтяные компании вообще на 100% частные, и ничего, знаешь ли, никого от этого жаба не душит.
в других странах нет массового вывоза капитала ни частнывми, ни государственными компаниями, и вовпрос не стоит, душит ли их жаба, просто не вывозится капитал и все тут
>> да и деньги не поступили в Россию вообще за Роснефть 11,5 млрд долларов > И не обязаны вовсе. В России есть своя национальная валюта.
ага, черная оффшорная сделка с участием левых итальянских банков -- бесстыдная, бесславная и грязная афера Путина в интересах олигархов, наверное, итальянские банки операции в рублях с оффшорками проводят
======================================== ===
Грязь российского бизнеса замарает кого угодно, но здесь Путин есть главное действующее и направляющее лицо в конторе типа Рога и Копыта
13:56 14.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Полагаю, в Гидрометцентре сейчас такие же портачи засели. >>
>С одной стороны хорошо, что есть профессионалы, хорошо, когда они занимаются своим специальным делом, но поскольку уже существуют социально-политические вопросы, имеющие общий характер, постольку профессионализм становится угрозой существования человечества. > > Что такое — политик-профессионал? > Субъект, как минимум, с двумя «личностями» в сознании?
> > А политик-любитель? > Здесь их можно изучать… но никто этим не занимается.
Речь о профессионале не в политике, а в статистике, наверное? В правильном сборе информации и ее анализе?
10:53 15.09.2017
Вообще идут тупые, жалкие комменты,
ты им цифры, а они тебе блабла из Кремля по прямому проводу
им в рожу хоть нассы, им насрать на себя, на своих детей
при том, что им в стране уже ничто не принадлежит,
из страны благодаря Путину и Комании (олигархов) вывезено все, что за это время можно было только вывезти
01:13 16.09.2017
Российская «элита» вывела в оффшоры 75% национального дохода Опубликовано: 23.08.2017, 11:18 Просмотров: 56 301
Россияне хранят на оффшорных счетах неучтенные средства эквивалентом почти в 75% национального дохода, пишет «РИА Новости» со ссылкой на доклад американского Национального бюро экономических исследований (NBER).
По оценкам американцев, сосредоточенное в офшорах богатство составило на 2015 год 75% национального дохода. По данным Росстата, валовой национальный доход в 2015 году превышал 81 трлн рублей.
В целом граждане России держат примерно поровну активов внутри страны и в офшорах. В NBER уточняют, что границы между разными формами неучтенных активов трудно определить из-за отсутствия прозрачности в финансовой отчетности по всему миру.
В докладе также отмечается, что масштабы накопленного профицита российской торговли и общая сумма неучтенных богатств в 1990—2015 годах были очень высоки (как минимум 200% национального дохода России).
