>> Так то оппозиция! >> Люди говорящие что власть хуже них, не являются оппозицией, это завистники! quoted2
> > Это — ваше предположение, причём, есть и другие предположения, существование которых вы априори не признаёте, потому что вам кажется, что истина на вашей стороне. > Не так ли? > Посмотрим, чему же здесь можно завидовать. > Власть сказочно богатеет. > Но известно же, что богат не тот, у кого много чего есть, а тот, кому не надо лишнего. > О нашей власти этого не скажешь, ей всего мало! > Даже сроков правления оказалось недостаточно и она продлила их СЕБЕ?!
> А что такое — человеки, лишённые чувства меры? > Это — безответственные субъекты, потому что неустанно силятся раширять свою компетенцию, не будучи способны сопоставить её со своей компетентностью. > Чему же тут можно завидовать?! quoted1
В отличие от Вас, я сразу напишу ИМХО. Оппозиция — это та сила которая занимается конструктивной критикой и предлагает варианты решения проблем. Не абстрактные «все забрать и поделить», или «отдать Крым и все наладится… убрать Путина, все наладится», а пошаговую программу по улучшению ситуации в стране. Да и обязательно! с пояснением за счет чего эти улучшения будут сделаны «Наши» несогласные только и занимаются что кричат что власть плохая, «воры…преступники…грабител и», вопросов нет, все не без греха. Это как черный пиар, вместо того что бы предложить что-то лучшее, они пытаются очернить. Так поступают когда нет чего предлагать! Постоянно слышится «…они…они…они&helli p;» (власть) Но нет ничего про «мы» (оппозиция). Так делают либо из зависти, желая самим стать властью! Ну, либо отрабатывают заказ…. просто являются шестерками в руках тех, кто хочет взять власть в свои руки.
Ну и по части «…чему завидовать…». Так у каждого свое чувство меры. Вы может и на тачке остановитесь, а кто-то хочет быть властелином вселенной… Каждому свое. Не правильно накидывать на всех свое «лекало», выдавая его за истину… Так как это ни что иное, как субъективное мнение.
>> Зачем всуе пользуешься понятием «неправильно», смысл которого отвергаешь априори? >> >> Что такое — «правильное» и что такое — «неправильное»? quoted2
>Правильно выдавать свое мнение за истину? quoted1
Между нами есть разница: вы не понимаете что такое -«правильное», а я понимаю и сейчас объясню, хотя и чувствую, что не в коня может пойти корм.
Человечество много веков бьётся за взаимопонимание между людьми. Кое-чего удалось добиться математикам, но у них взаимопонимание было достигнуто, благодаря введению жёстких условий, выполняться которые могут лишь в ничтожно малых областях.
Прочие же человеки, завидуя математикам и пытаясь им подражать, внедрили в своё сознание некоторые математические термины и стали ими пользоваться в своё удовольствие без каких-либо ограничений, напрмер, — определение, необходимое, доказательство и другие.
Эта дурная привычка усугубила проблему непонимания между людьми, а теперь к этому фактору прибавился ускоряющийся рост информационного обмена, не оставляющий людям времени на осмысление происходящего с ними.
Поскольку всё познаётся в сравнении, то все субъекты живут в мире собственных неповторимых представлений и истиной не владеет НИКТО. Это утверждение мы должны принять в качестве аксиомы, чтобы иметь в дальнейшем возможность понимать друг друга.
Поэтому нет смысла в аббревиатуре «ИМХО».
Достаточно очевидна связь понятий «истина» и «правильное» и, если истина недостижима, то нельзя пользоваться понятием «правильно» и «неправильно», а вы реально это делаете?!
Но мы можем и должны говорить о «более правильном» в разных контекстах, иначе нам не удастся осуществлять навигацию в пространстве наших представлений…
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), > Вы считаете «более правильным», выдавать свое (Ваше) мнение за истину? quoted1
Не за истину, а за приближающее людей к ней.
Истина бесконечно далека, до неё не добраться, но приближаться к ней следует, чтобы не обратиться в самых мерзких животных на свете, истребляющих всё вокруг себя, — так полагаю.
А касательно приближения вопрос не слишком сложен, как может показаться.
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), >> Вы считаете «более правильным», выдавать свое (Ваше) мнение за истину? quoted2
>
> Не за истину, а за приближающее людей к ней. > > Истина бесконечно далека, до неё не добраться, но приближаться к ней следует, чтобы не обратиться в самых мерзких животных на свете, истребляющих всё вокруг себя, — так полагаю. quoted1
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На большее их не хватает >> Да не. Такие как вы сразу в кусты ломитесь. Игнорируете. >> Вам ведь нечего сразу сказать становиться. Очко у вас жим жим играть начинает. quoted2
>Какие, такие как «я», можете дать более развернутый ответ? quoted1
Зачем тебе развернутый. Твой ответ я заранее знаю. Работать не пробовали, не раскачиваите лодку, все у нас хорошо