> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известно, что из страны выводится капитал в огромных количествах, а это значит, что существут организованные группы, имеющие с территорий РФ добрый навар и эти группы не заинтересованы в утрате контроля над «своими» территориями.
> > Также известно о существовании других групп ТНК, которым ЭТИ группы стоят поперёк горла.
Но не настолько, чтобы они были заинтересованы искренно помогать русским.
Местные группы гораздо ближе к массам, чем к заморским интересам, они знают наши слабостии не хотят терять такие богатые угодья, поэтому-то они и продлевают правдами и неправдами сроки своего правления в забытой богом стране.
08:57 13.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Что значит «разваливать страну»?
> > Это значит вести страну по пути «свободы и демократии».
Наше население ничего не имеет ни против свободы, ни против демократии и оно начало сомневаться в правоте тех, что заключают эти понятия в кавычки.
08:58 13.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Известно, что из страны выводится капитал в огромных количествах, а это значит, что существут организованные группы, имеющие с территорий РФ добрый навар и эти группы не заинтересованы в утрате контроля над «своими» территориями.
>> >> Также известно о существовании других групп ТНК, которым ЭТИ группы стоят поперёк горла.
>
> Но не настолько, чтобы они были заинтересованы искренно помогать русским. > > Местные группы гораздо ближе к массам, чем к заморским интересам, они знают наши слабостии не хотят терять такие богатые угодья, поэтому-то они и продлевают правдами и неправдами сроки своего правления в забытой богом стране.
Разумеется родные капиталисты, как бы ни были подлы, лучше импортных, сколько бы ни разубеждали в этом нас ультра-леваки. Но они могут уступить своё место в итоге геополитических интриг другим, более умным и жадным. Нужно-то всего лишь провести молниеносную операцию (но ессно с долгой и тщательной подготовкой) по захвату столицы. Мало ли что отечественный капитал не хочет терять целостности и своего положения; конкуренция в том и заключается, что глотки грызут не по желанию жертв.
09:01 13.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Наше население ничего не имеет ни против свободы, ни против демократии и оно начало сомневаться в правоте тех, что заключают эти понятия в кавычки.
Расцвет «свободы и демократии» пришлись на 90-е годы.
09:02 13.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> лучше импортных
А чем они хуже импортные -Вон вы и ваша братия запутинцы хвалитесь скольмол заводов настроили по производству авто и прочего в РФии иноземцы свое то вы все развалили.
09:09 13.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше население ничего не имеет ни против свободы, ни против демократии и оно начало сомневаться в правоте тех, что заключают эти понятия в кавычки.
> > Расцвет «свободы и демократии» пришлись на 90-е годы.
Вашей «свободы» и вашей «демократии» и теперь вас пугает неизбежность утраты плодов их победы при такой хорошо просчитанной многоходовке, как вам казалось раньше.
Такова жизнь, она умеет удивить даже видавших виды…
09:11 13.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вашей «свободы» и вашей «демократии» и теперь вас пугает неизбежность утраты плодов их победы
Плоды их победы - это установление олигархической власти. Пример тому Украина.
09:17 13.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вашей «свободы» и вашей «демократии» и теперь вас пугает неизбежность утраты плодов их победы
> > Плоды их победы — это установление олигархической власти. Пример тому Украина.
Ну, и зачем вы её поддерживаете? Она что-то обещает вам?
09:18 13.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше импортных
>А чем они хуже импортные -Вон вы и ваша братия запутинцы хвалитесь скольмол заводов настроили по производству авто и прочего в РФии иноземцы свое то вы все развалили.
Неее, это вы развалили. Те кто в комсомоле ходил! Это вы просрали Державу, вы конечно думали что вы ее на джынсы променяли… Но по факту прасрали и развалили
10:01 13.09.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше импортных
>А чем они хуже импортные -Вон вы и ваша братия запутинцы хвалитесь скольмол заводов настроили по производству авто и прочего в РФии иноземцы свое то вы все развалили.
Ну-ну. Будто на иностранных предприятиях больше получают в Египте, Китае, Восточной Европе. И будут вам тут строить Шелл <nobr>и т. п.</nobr> сырьедобывающие ТНК заводы и ткацкие фабрики. Если пролетариат хочет жить лучше, придётся бороться, бастовать, протестовать. Иностранный капиталист для того и бежит с запада, чтобы прищучить непуганных идиотов, верящих, что там дяди добрее, а тёти щедрее. ))
Видно, что молодёжь Запада своим нонкорфомизмом делает качество жизни золотого миллиарда. По крайней мере, не даёт акулам распуститься.
10:27 13.09.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> напишите 10 пунктов ваших личных экономических предложений, и мы все подискутируем, с удовольствием
>Не напишет… > Ни один из них ненаписал. Только общие фразы, надо все менять, бла-бла-бла… > На большее их не хватает
Да не. Такие как вы сразу в кусты ломитесь. Игнорируете. Вам ведь нечего сразу сказать становиться. Очко у вас жим жим играть начинает.
12:38 13.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Должна ли быть оппозиция? Да, конечно. Но она должна быть умнее власти, иметь понятные программы, а если она не умнее власти, то зачем она нужна?
Всё познаётся в сравнении различествующего.
Мы видим власть, власть показывает нам оппозицию, чтобы мы смогли почувствовать разницу. Почувствовав, мы начинаем задумываться и нашему умозрению уже открываются и схожие черты власти и «назначенной оппозиции».
Вот вы поддерживаете власть и вместе с этим произвели меня в «оппозиционеры», тогда как я — только наблюдатель, но кое для кого уже и «доктор», поскольку мне видны явные признаки патологии интеллекта обеих сторон.
12:44 13.09.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
>> На большее их не хватает > Да не. Такие как вы сразу в кусты ломитесь. Игнорируете. > Вам ведь нечего сразу сказать становиться. Очко у вас жим жим играть начинает.
Какие, такие как «я», можете дать более развернутый ответ?
12:55 13.09.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так то оппозиция! > Люди говорящие что власть хуже них, не являются оппозицией, это завистники!
Это — ваше предположение, причём, есть и другие предположения, существование которых вы априори не признаёте, потому что вам кажется, что истина на вашей стороне. Не так ли?
Посмотрим, чему же здесь можно завидовать.
Власть сказочно богатеет.
Но известно же, что богат не тот, у кого много чего есть, а тот, кому не надо лишнего. О нашей власти этого не скажешь, ей всего мало! Даже сроков правления оказалось недостаточно и она продлила их СЕБЕ?!
А что такое — человеки, лишённые чувства меры?
Это — безответственные субъекты, потому что неустанно силятся раширять свою компетенцию, не будучи способны сопоставить её со своей компетентностью.
Чему же тут можно завидовать?!
13:03 13.09.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Не все так просто… > А во всемогущество амеров… Пусть с КНДР разбирутся. > Лоховато они выглядят последнее время.
Какое глубокомыслие!
КНДР — часть американского проекта, подверженного непрерывным изменениям и американцы стараются с этим разбираться, но уже перестали поспевать ходом событий.
Поэтому-то и решили несколько отступить, чтобы вернуть прежнее соотношение и былое преимущество.
Российская власть не имеет привычки отступать, для неё это — принципиально, потому что она не видит собственных ошибок.
