Почти восемь миллионов россиян потенциально могут стать банкротами
21:32 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Но как быть с профессионалами-банкирами которые, похоже, совершенно не умеют вкладывать деньги?
Да ни как. Это их бизнес. Имеют право.
21:34 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А вот этого банки не учли. Они даже и представить не могли что человека могут уволить или сократить ему зарплату.
Риск бизнеса. До 14 года не было ни какой тенденции к ухудшению финансового положения граждан РФ. Ловили лохов, поймали безнадежных должников.
00:16 13.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как быть с профессионалами-банкирами которые, похоже, совершенно не умеют вкладывать деньги?
> > Да ни как. Это их бизнес. Имеют право.
Да права у нас у всех одинаковы. А способности и возможности разные. И наши банкиры способностей к эффективному вложению денег не проявили. Значит и возможности у них иссякают. Во как! Думаете почему закрывают банк за банком? Почему у них нарушения за нарушениями? — да они просто нормально работать не умеют вообще.
Ну, нам-то их не жалко. Но ведь через них страдают не только вкладчики и заёмщики, но и все мы. Кто прямо, а кто опосредованно, но страдают.
Вон сегодня шум был что Сбербанк дебетовые карты тихо сделал овердрафтовыми. Вроде сказали что ошибка, замяли. Но у нас вся жизнь с начала 90-х состоит из финансовых и банковских неожиданностей и ошибок.
00:24 13.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот этого банки не учли. Они даже и представить не могли что человека могут уволить или сократить ему зарплату.
> > Риск бизнеса. До 14 года не было ни какой тенденции к ухудшению финансового положения граждан РФ. Ловили лохов, поймали безнадежных должников.
Так эти тенденции инвесторы и кредиторы, а банки вроде-бы как раз инвесторы и кредиторы, просто обязаны задницей чувствовать. Даже я почувствовал, а банки сели в лужу? Что-то у них там с профессиональной грамотностью не так.
Нормальный банкир видит всё по состоянию производства, по здоровью деловых отношений по исполнению закона. И что, думаете до 14 года ничего там видно не было? Это тем кто тачки в кредит брал видно не было. А банкиры всю информацию имели.
09:35 13.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Думаете почему закрывают банк за банком? Почему у них нарушения за нарушениями? — да они просто нормально работать не умеют вообще.
>
Просто почитай О Генри. Он часто описывал период становления. «БАНК ЛОПНУЛ» :51, кольты, салуны, ковбои… Слава Богу период кольта мы прошли и завершили, а вот банковскому делу и бизнесу учимся… это неизбежный процесс перехода из одной социальной системы, в другую.
09:38 13.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> а банки вроде-бы как раз инвесторы и кредиторы, просто обязаны задницей чувствовать.
Да пойми. Первое, это то, что я сказал выше. Второе то, что задницей они все чувствовали, но посадить на кредит человека, который на всю жизнь становится твоим рабом, это привлекательно для неустоявшегося банковского бизнеса, и через это проходили все, теперь проходит РФ. Просто "раб" оказался без доходов, а это было предвидеть невозможно............и "банк лопнул"................. пройдет период созревания, и такие схемы станут невыгодны, ибо они не схемы долгосрочной перспективы.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете почему закрывают банк за банком? Почему у них нарушения за нарушениями? — да они просто нормально работать не умеют вообще.
>>
> > Просто почитай О Генри. Он часто описывал период становления. «БАНК ЛОПНУЛ» :51, кольты, салуны, ковбои… > Слава Богу период кольта мы прошли и завершили, а вот банковскому делу и бизнесу учимся… это неизбежный процесс перехода из одной социальной системы, в другую.
А в комплексе? Получается так что все банки занимались такими мошенничествами и грабежом. Понятно что и банкиры и их бизнес даже через 30 лет недозрели. Но тогда непонятно почему всё так долго и сложно? Это уже вопрос не к банкирам.
10:40 13.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а банки вроде-бы как раз инвесторы и кредиторы, просто обязаны задницей чувствовать.
> > Да пойми. Первое, это то, что я сказал выше. Второе то, что задницей они все чувствовали, но посадить на кредит человека, который на всю жизнь становится твоим рабом, это привлекательно для неустоявшегося банковского бизнеса, и через это проходили все, теперь проходит РФ. Просто «раб» оказался без доходов, а это было предвидеть невозможно… и «банк лопнул»… > пройдет период созревания, и такие схемы станут невыгодны, ибо они не схемы долгосрочной перспективы.
Но схемы перспективы долгосрочной почему-то не прижились за 30 лет. Мы даже о 5 годах говорим как о долгосрочной перспективе. И банкирам действительно выгоднее махинации и залоговое кредитование. Но как-же долгосрочные перспективы себя покажут если за 30 лет ещё никак не показали? Кто из них сейчас даст деньги на 3 года чтобы построить Днепрогэс?
Они потому и незрелые что им вызреть негде. И весь опыт, что они наработали — преступный.
Он часто описывал период становления. «БАНК ЛОПНУЛ» :51, кольты, салуны, ковбои…