Почти восемь миллионов россиян потенциально могут стать банкротами
Sergey640
24 236 12:37 12.09.2017
Большая часть потенциальных банкротов — заемщики с двумя открытыми кредитами — их 21%, на втором месте заемщики с тремя открытыми кредитами — 19%, на третьем — с одним, их чуть менее 16%.
При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
12:41 12.09.2017
Нахапали бабла, а все население должно за них платить.
> Большая часть потенциальных банкротов — заемщики с двумя открытыми кредитами — их 21%, на втором месте заемщики с тремя открытыми кредитами — 19%, на третьем — с одним, их чуть менее 16%. > > При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
Почти 7 с половиной млрд людей на Земле, пьющих воду, могут умереть. 7,5 млрд потенциальных мертвецов Поищи другую тему, в этой ты никак
12:44 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
)) Интересно, а где-нибудь есть такое, чтобы чем больше набрал кредитов, тем меньше вероятность банкротства?
12:50 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
обалдеть, это просто невероятно
12:52 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
А можно вопрос? Вот эти самые заемщики, были приведены в контору банка немецкими автоматчиками?
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> 21%,-19%,
Ом в школе не преподавали арифметику? Они не могли посчитать сколько нужно будет отдавать, и сколько это потребует времени? То есть по теме вы предлагаете мне сочувствовать тем, кто добровольно поставил себя в безвыходное положение?
> Большая часть потенциальных банкротов — заемщики с двумя открытыми кредитами — их 21%, на втором месте заемщики с тремя открытыми кредитами — 19%, на третьем — с одним, их чуть менее 16%. > > При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
Автор. Я понятия не имею, как там у физиков, но у юриков так — процедура банкротства платная. Цена в Рзн — 300-та косарей (триста тысяч рублей). С истца.
Внимание, вопрос — за чей счет банкет?
13:30 12.09.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Таки да!… Автор, суть темы-то в чём?
все вы завтра сдохнете
13:33 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Почти восемь миллионов россиян потенциально могут стать банкротами
Они таковыми и так уже являются. Никакой сенсации ты этим вовсе не открыл.
15:45 12.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Цена в Рзн — 300-та косарей (триста тысяч рублей). С истца.
это не цена это порог инициации процедуры для кредитора — объем требования не менее 300 тысяч рублей, раньше 100 было.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
> > А можно вопрос? Вот эти самые заемщики, были приведены в контору банка немецкими автоматчиками?
> > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 21%,-19%,
>Ом в школе не преподавали арифметику? Они не могли посчитать сколько нужно будет отдавать, и сколько это потребует времени? > То есть по теме вы предлагаете мне сочувствовать тем, кто добровольно поставил себя в безвыходное положение?
Конечно нет! В том-то и дело что весь этот результат был спрогнозирован заранее. Иначе и быть не могло. Но почему тогда никто не пикнул?
Но, в безвыходном положении оказываемся и я и вы.
16:37 12.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти восемь миллионов россиян потенциально могут стать банкротами
>Они таковыми и так уже являются. Никакой сенсации ты этим вовсе не открыл.
Верно! Они таковыми и были раньше. Почему-же им деньги дали? И кто им их дал? А кто будет платить за них и за тех хитрых, которые на них руки нагрели? Думаю, ответ очевиден. Но вижу что не для всех.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Большая часть потенциальных банкротов — заемщики с двумя открытыми кредитами — их 21%, на втором месте заемщики с тремя открытыми кредитами — 19%, на третьем — с одним, их чуть менее 16%. >> >> При этом, чем больше у заемщика открытых кредитов, тем выше вероятность того, что он станет банкротом.
>
> Автор. Я понятия не имею, как там у физиков, но у юриков так — процедура банкротства платная. Цена в Рзн — 300-та косарей (триста тысяч рублей). С истца. > > Внимание, вопрос — за чей счет банкет?
Вот-вот! Кто в итоге заплатит, а кто в итоге получит?
17:01 12.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А кто будет платить за них
Либо они сами, либо никто, то есть это убытки банка. Тоже ни чего страшного, погасят из тех >> 21%,-19%, о которых вы говорили.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело что весь этот результат был спрогнозирован заранее. Иначе и быть не могло.
Ни какого заговора банка тут нет. Банку не выгодно иметь безнадежных должников Есть глупость тех, кто берет кредиты. Ну тут, как говорится, вольному воля…
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто будет платить за них
> > Либо они сами, либо никто, то есть это убытки банка. Тоже ни чего страшного, погасят из тех >> 21%,-19%, о которых вы говорили.
> > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело что весь этот результат был спрогнозирован заранее. Иначе и быть не могло.
> > Ни какого заговора банка тут нет. Банку не выгодно иметь безнадежных должников Есть глупость тех, кто берет кредиты. Ну тут, как говорится, вольному воля…
Почему не выгодно? Небольшой процент тех, кто не сможет отдать кредит, обязательно будет всегда. Но выгоду принесёт тот, кто кредит отдаст. Если вторых больше, то можно не переживать из-за потраченных средств на первых. Не так-ли?
Другое дело в том, что и отдающие кредит получали такие-же лёгкие и ненадёжные деньги которые сразу исчезли при небольших трудностях. А вот этого банки не учли. Они даже и представить не могли что человека могут уволить или сократить ему зарплату.
Берущий кредит несомненно отвечает за нарушение договора. Но как быть с профессионалами-банкирами которые, похоже, совершенно не умеют вкладывать деньги?
Ни какого заговора банка тут нет. Банку не выгодно иметь безнадежных должников Есть глупость тех, кто берет кредиты. Ну тут, как говорится, вольному воля…