Как правильно Перестройка и Реформы или подготовка и Контрреволюция 90-х?
W2q
19 214 18:53 11.09.2017
Вопрос о правильном выборе терминов для недавней и продолжающейся внутренней политике.
Надеюсь мне помогут умные и образованные люди грамотно подобрать термин для всех волновавших и широко обсуждаемых событий нашей жизни.
19:21 11.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Как правильно Перестройка и Реформы или подготовка и Контрреволюция 90-х?
Учитывая, что и то и другое преспокойно делают одни и те же люди, то это напоминает унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.
19:46 11.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Как правильно Перестройка и Реформы или подготовка и Контрреволюция 90-х?
Правильно называть так, как это называют ПОБЕДИТЕЛИ. Это перестройка и реформы.)) Если бы ЕБН провалился и СССР остался — это была бы контрреволюция.
19:56 11.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правильно Перестройка и Реформы или подготовка и Контрреволюция 90-х?
> > Правильно называть так, как это называют ПОБЕДИТЕЛИ. > Это перестройка и реформы.)) Если бы ЕБН провалился и СССР остался — это была бы контрреволюция.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как правильно Перестройка и Реформы или подготовка и Контрреволюция 90-х?
>>
>> Правильно называть так, как это называют ПОБЕДИТЕЛИ. >> Это перестройка и реформы.)) Если бы ЕБН провалился и СССР остался — это была бы контрреволюция.
> > А грамотно как?
Это же будет и грамотно. Хотите переименовать — устраивайте майдан, переворот, бунт, конституционную реформу… да как угодно назовите, — лишь бы УСПЕШНО. Тогда станет правильно и грамотно так, как скажете. А пока — ПЕРЕСТРОЙКА и РЕФОРМЫ.
20:16 11.09.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А грамотно как?
>А зачем? > Мятеж не может кончится удачей…
Не встречал утверждений о том что он закончился.
21:11 11.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Вопрос о правильном выборе терминов для недавней и продолжающейся внутренней политике. > > Надеюсь мне помогут умные и образованные люди грамотно подобрать термин для всех волновавших и широко обсуждаемых событий нашей жизни.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правильно Перестройка и Реформы или подготовка и Контрреволюция 90-х?
> > Правильно называть так, как это называют ПОБЕДИТЕЛИ. > Это перестройка и реформы.)) Если бы ЕБН провалился и СССР остался — это была бы контрреволюция.
Мы любим заниматься словоблудием, а нужно смотреть на существо произошедшего. Горбачев и мировое закулисье разрушили СССР, почти уничтожили мировую социалистическую систему. В Советском Союзе произошла смена общественно-экономической формации. Победители (предатели-сменщики СССР) называют это для себя и для мировой системы красиво «ПЕРЕВОРОТ». Это их, я бы сказал, ПОДЛОЕ ПРАВО …
21:36 11.09.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> Горбачев и мировое закулисье разрушили СССР, почти уничтожили мировую социалистическую систему. В Советском Союзе произошла смена общественно-экономической формации. > Победители (предатели-сменщики СССР) называют это для себя и для мировой системы красиво «ПЕРЕВОРОТ». Это их, я бы сказал, ПОДЛОЕ ПРАВО …
ПЕРЕВОРОТОМ они называют Великий Октябрь.)) И они ПРАВЫ, как авторы и победители ПЕРЕСТРОЙКИ и последовавших за ней РЕФОРМ, давших республикам СССР СВОБОДУ и НЕЗАВИСИМОСТЬ. Это ИХ ПРАВО называть ТАК, КАК они ХОТЯТ: они — ПОБЕДИТЕЛИ. Всё — игра в сова, а прав всегда победитель. Его не судят! Хочешь давать названия историческим событиям — ДЕЛАЙ ИХ! Остальное — сопли.
20:44 12.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это ИХ ПРАВО называть ТАК, КАК они ХОТЯТ: они — ПОБЕДИТЕЛИ.
Не подскажите когда определяется победитель в политике?
20:57 12.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ИХ ПРАВО называть ТАК, КАК они ХОТЯТ: они — ПОБЕДИТЕЛИ.
>Не подскажите когда определяется победитель в политике?
Когда он начинает кроить историю своей страны, оглашая «вот это было плохо, а это хорошо».)) Учебники переписывают в соответствии с этими взглядами. Зрелое поколение в шоке, систему образования лихорадит. как в Украине — наиболее яркий свежий пример. Или когда не кроит, но дрючит предыдущих политиков в хвост и гриву: расследования, сенсации, уголовные дела и посадки.
21:11 12.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Когда он начинает кроить историю своей страны, оглашая «вот это было плохо, а это хорошо».))
А не тогда когда тем же самым занимается следующий?
21:13 12.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда он начинает кроить историю своей страны, оглашая «вот это было плохо, а это хорошо».))
>А не тогда когда тем же самым занимается следующий?
Ни в коем случае. Ибо следующий предыдущего обычно чпокает. Если это победа, конечно, а не борьба нанайских мальчиков.
21:20 12.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>>> Когда он начинает кроить историю своей страны, оглашая «вот это было плохо, а это хорошо».)) quoted2> А не тогда когда тем же самым занимается следующий? quoted1Ни в коем случае. Ибо следующий предыдущего обычно чпокает.
Того что чпокнули учпокался победителем?
21:21 12.09.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда он начинает кроить историю своей страны, оглашая «вот это было плохо, а это хорошо».)) quoted2> А не тогда когда тем же самым занимается следующий? quoted1Ни в коем случае. Ибо следующий предыдущего обычно чпокает.
> > Того что чпокнули учпокался победителем?
Лузером он утёрся. Как коммунисты из СССР.)) Так, вытерли об них ноги и дальше пошли. Можно считать себя победителями, чО. Соплю пустить.. бзднуть... Если это стезя победителей, тада да
