Природа подсказывает, что надо делать… на ПРИНЦИПИАЛЬНОМ уровне
Мастер дефиниций
14 185 05:49 11.09.2017
Голь на выдумки хитра.
На всякого мудреца довольно простоты.
Что имеет начало, имеет и свой конец.
Как верёвочке ни виться, а кончику быть.
Если бы не было ночи, мы бы не знали, что такое - день.
Долг - платежом красен.
Неорганизованные массы россиянцев переживают трудные времена. Так природа побуждает нас становиться разумнее и делает, подобно заботливой матери, полезные подсказки нам, её несмышлённым детям. Иными словами, её материнское сердце на стороне «народа как источника благополучия власти», а вовсе не на стороне «друзей народа»-«патриотов».
Природа помогла массам понять, что для них пагубна их неорганизованность, которую используют организованные сообщества разного рода, организоваться и реорганизовываться которым помогают два принципа, - «Обогащайся!» и «Своих не сдаём!»
Да, эти принципы способны приводить человеков в социальному успеху и были эффективны тысячи лет, но, как известно, то, что имеет начало, имеет и свой конец.
Сила этих принципов может служить и их слабостью, когда они оказываются обнаружены. Выяснилось, — для того, чтобы массам россиянцев организоваться в Народ России, достаточно запомнить и время от времени повторять простую мантру, — «Мы беднеем, мы беднеем, но становимся сильнее!»
Голь на выдумки хитра . На всякого мудреца довольно простоты!
Подсказка природы может попасть и в сознание пока сплочённых "друзей народа" и поразить их пагубным сомнением ...
06:15 11.09.2017
Теперь, в условиях кризиса общественного сознания мы, россиянцы имеем ясный и чёткий критерий принадлежности к народу и отчуждённости от него.
Если мы беднеем, то мы входим в состав народа, а если нет, то нам лучше изображать из себя «друзей народа», пока это ещё удаётся… и пока нас не объявят его врагами.
08:16 11.09.2017
Интересно проследить, помогает ли мантра «Мы беднеем, мы беднеем и становимся сильнее!» ответить удовлетворительно на проблемный вопрос, — идти или не идти голосовать в день выборов? К примеру, до сих пор оставался в сомнении относительно него, а теперь, после подсказки природы ответ представляется очевиднее.
Если люди становятся беднее, им приходится тратить дополнительные усилия на то, чтобы сохранять привычный «статус кво», их ум вынужден решать задачи, далёкие от демократических проявлений. Вспомним, хотя бы, эпизод с Чапаевым, — «Белые в лесу, Василий Иванович!» — «Не до грибов теперь, Петька, не до грибов!»
Итак, неявка граждан на участки для голосования будет способствовать организации населения и обращения его в народ.
09:12 11.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> в условиях кризиса общественного сознания мы, россиянцы
сочиняем всяческий бред
09:12 11.09.2017
Неявка на выборы способствует обнищанию электората, которое в свою очередь влечёт возрастание его силы. С усилением масс возрастает их уровень жизни, который влечёт ослабление и рост явки. Динамическое равновесие на грани нищеты!
09:43 11.09.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в условиях кризиса общественного сознания мы, россиянцы
>сочиняем всяческий бред
Благодарю за искреннюю информацию о вашем восприятии действительности, она поможет стать на ноги науке будущего, — психиатрии.
09:56 11.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Неявка на выборы способствует обнищанию электората, которое в свою очередь влечёт возрастание его силы. > С усилением масс возрастает их уровень жизни, который влечёт ослабление и рост явки. > Динамическое равновесие на грани нищеты!
Действительно, масса совершает колебательные движения у грани нищеты, но есть же ещё и «друзья народа», которых пугает массовое усиление, и потому они вынуждены прикладывать возрастающие усилия к обеднению масс, облагая её всё большим количеством налогов и мы это наблюдаем в настоящем времени, т. е. «он лайн».
Эти усилия «друзей народа» постепенно увеличивают амплитуду колебаний массы и сокращают их период, что в итоге приведёт к тому, чего они силятся избежать, — к утрате динамического равновесия социума!
10:17 11.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Действительно, масса совершает колебательные движения у грани нищеты, но есть же ещё и «друзья народа», которых пугает массовое усиление, и потому они вынуждены прикладывать возрастающие усилия к обеднению масс, облагая её всё большим количеством налогов и мы это наблюдаем в настоящем времени, <nobr>т. е.</nobr> «он лайн».
Обнищание масс — побочный эффект успешных усилий сильных мира по своему обогащению. ОСЛОЖНЕНИЕ для власть имущих, а не их «ЦЕЛЬ». Логика вообще интересная тут: чем больше явка - тем хуже жизнь. Посмотрим, насколько жизнь улучшится после последних выборов, где явка была наверняка ниже, чем в прошлые разы.
10:47 11.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, масса совершает колебательные движения у грани нищеты, но есть же ещё и «друзья народа», которых пугает массовое усиление, и потому они вынуждены прикладывать возрастающие усилия к обеднению масс, облагая её всё большим количеством налогов и мы это наблюдаем в настоящем времени, <nobr>т. е.</nobr> «он лайн».
> > Обнищание масс — побочный эффект успешных усилий сильных мира по своему обогащению. ОСЛОЖНЕНИЕ для власть имущих, а не их «ЦЕЛЬ».
Так думает отсталая часть власть имущих, а наиболее прогрессивная поектирует будущее и потому лишает массы экономической основы вполне осознанно. С этого всё и начиналось в девяностых и не может закончиться сейчас.
У официальной верхушки есть физическая сила, но нет стратегического ума, а у наиболее продвинутой части усть искушённый в такого рода играх ум, но нет достаточной финасовой поддержки.
До Запада начало доходить, что с точки зрения логики возможного развития событий даже последовательные либералы слабоваты умом, чтобы их подпитывать деньгами. которых, всё-таки, жаль.
Поэтому процесс борьбы за власть в России развивается естественным образом и масса может рассчитывать только на умственную недостаточность власти, которой, теоретически, хватает с избытком для улучшения жизни населения страны.
> Логика вообще интересная тут: чем больше явка — тем хуже жизнь. > Посмотрим, насколько жизнь улучшится после последних выборов, где явка была наверняка ниже, чем в прошлые разы.
Большая явка - свидетельство неосознанного согласия населения поддерживать «проект» власти, направленный на обогащение «лучших», поэтому жизнь ухудшается у выпавших из этой категории.
11:28 11.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Поэтому процесс борьбы за власть в России развивается естественным образом и масса может рассчитывать только на умственную недостаточность власти, которой, теоретически, хватает с избытком для улучшения жизни населения страны.
А мне казалось, что улучшение жизни масс выгодно для стратегов. Глупцы же в отдалённой перспективе роют себе яму своей безудержной клептоманией. Как бы то ни было, уже одно поколение с 90-х выросло. Власть держит вожжи. бразды пушистые взрывая.)) и никаких намёков на её крах лично я не вижу.
13:52 11.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А мне казалось, что улучшение жизни масс выгодно для стратегов
То, что для одних является стратегией, другие рассматривают как тактику. Объясняется это степенью ширины поля умозрения.
Интересно, что с помощью ширины поля умозрения можно объяснить и диалектичность человеческих взглядов..
14:43 11.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне казалось, что улучшение жизни масс выгодно для стратегов
> > То, что для одних является стратегией, другие рассматривают как тактику.
> Объясняется это степенью ширины поля умозрения. > > Интересно, что с помощью ширины поля умозрения можно объяснить и диалектичность человеческих взглядов.
Как ни глянь, история гласит, и кто её не знает, не может экстраполировать на себя и свои поступки, тому светят большие риски.
17:56 11.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> история гласит
«Никто так не изменил историю, как историки» — главное, что надо знать об истории.
> Как ни глянь, история гласит, и кто её не знает, не может экстраполировать на себя и свои поступки, тому светят большие риски.
Риски увеличиваются с ростом численности населения и с возрастанием интенсивности информационного обмена…
Эти риски недоступны чувственному восприятию человека и потому ему часто кажется, что "Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошооо!"
18:14 11.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Эти риски недоступны чувственному восприятию человека и потому ему часто кажется, что «Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошооо!»
Населению до рисков дела нет: у электората главное ВОДКА, ТАБАК и КОЛБАСА. Есть они — терпимо; нет — рискует ВЛАСТЬ.
21:55 11.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Населению до рисков дела нет: у электората главное ВОДКА, ТАБАК и КОЛБАСА. Есть они — терпимо; нет — рискует ВЛАСТЬ.
А если кому дела нет до рисков, то последние из области умозрительных конструкций норовят перебраться в физическую реальность, чтобы добраться до тел, коли к умам дороги нет.
