Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России, Ленин использовал бездельников, как основной инструмент прихода к власти. Так как эту категорию легче всего убедить в простых животных вещах типа, отнять и поделить. (о том что Ленин говорил, что рабочие сотнями пойдут в банд-формирования и террористические группы в это я слабо верю — туда идут бездельники и безработные) quoted1
какая прелесть… в познании психологии… как масс… та и отдельных личностей…)
кстати… как по Вашему… Иисус…со своими апостолами тож был бездельник…?…)
> какая прелесть… в познании психологии… как масс… та и отдельных личностей…) quoted1
Опыт капиталистического индустриализма, равно как опыт коммунистического индустриализма, указывает на то, что процесс индустриализации требует максимального использования личности как средства. Но в этом именно и состоит, сущность эксплуатации, против которой выступали «борцы» за счастье народа, Ленин и его подельники по терроризму России…
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая прелесть… в познании психологии… как масс… та и отдельных личностей…) quoted2
> > Опыт капиталистического индустриализма, равно как опыт коммунистического индустриализма, указывает на то, что процесс индустриализации требует максимального использования личности как средства. Но в этом именно и состоит, сущность эксплуатации, против которой выступали «борцы» за счастье народа, Ленин и его подельники по терроризму России… quoted1
то есть. Ленин. энто нихто .хотя обязан. я правильно понял?.. Вопрос .лично Вам Ленин что сделал?
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая прелесть… в познании психологии… как масс… та и отдельных личностей…) quoted2
> > Опыт капиталистического индустриализма, равно как опыт коммунистического индустриализма, указывает на то, что процесс индустриализации требует максимального использования личности как средства. Но в этом именно и состоит, сущность эксплуатации, против которой выступали «борцы» за счастье народа, Ленин и его подельники по терроризму России… quoted1
то есть… по вашему… толпа пи рабовладельческом строе (хлеба и зрелищ)…коренным образом отличается от толпы в капиталистическом строе…?…)
> кстати… как по Вашему… Иисус… со своими апостолами тож был бездельник…?…) quoted1
Что касается Иисуса !?!
Во-первых, вопрос не к месту, так как разговор идет о прогрессе который обещал Ленин призывая крушить всё для достижения своей цели. ((по Гегелю, история есть «прогресс в сознании свободы»)) Мораль т. е. церковь он уничтожал, как механизм мешаюший уничтожить вековые устои общества, чтобы легче было из народ эксплуатировать… (платили едой, как рабочему скоту до 1967 крестьянам вместо зарплаты) Прогресс существует в сфере науки и техники, но он весьма сомнителен в сфере морали, права, искусства. И если в 16 веке в Европе была полиция нравов и морали — «Инквизиция» (которая, кстати, 16 февраля 1568 года осудила на смерть всех жителей Нидерландов.) То сегодня в Еврпое все да наоборот. т. е. никакого прогресса, наоборот меньшинства навязывают большинству свою волю… т. е. в Голландии официально зарегистрирована партия педофилов.
>> Принято считать, что творческие люди хорошо воспитаны, обладают высоким интеллектом и прочими положительными качествами, и это, скорее так quoted2
>Миф. Самовлюблённые, сильно пьющие, нетерпимые к чужому мнению, высокомерные гедонисты. Зачастую с явными психическими отклонениями. И я это не только про либеральную тусовку. quoted1
Я придерживаюсь темы, и моё личное отношение в мировой истории никакого значения не имеет. Я только сопоставляю факты т.е. раскрываю тему, по мере сил.