>>> после выборов в Госдуму 2011 года Бориса прорвало, как старую канализационную трубу, после чего он решил «достойно» свалить из страны и быть «патриотом России» на расстоянии — на далеком туманном Альбионе.
>>> И подобных примеров продажного патриотизма среди представителей либерального сообщества не мало
>>И в чем здесь «продажность»? >> >> После революции весь цвет российской интеллигенции «свалили из России» и были патриотами России в Париже, о чем напоминают тысячи памятников на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Эмиграция — это лучше, чем жить во лжи.
>
> Как памятники могут напоминать о патриотичности? > Эмигрант не обязательно диссидент. Диссидент далёко не всегда патриот. > Патриот не всегда обязательное для творческого человека. Все сложно
Памятники напоминают, только о памяти…. … Для Творческого Человека Диссидент есть только созвучие к имени Кассандра… … Т.Е. Нет пророка в своём отечестве…. Или — *Глас вопиющего в пустыне* Библия Ис. 40:3
04:39 10.09.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> С тяжёлым сердцем не пиши. Чтобы не выплеснулись боль,
У меня боль не в душе. в ноге. лечусь потихоньку. А про свободу -ток седня с одной мадам на шашлыках (она психолог школьный если чо). разговаривали. и решили-что круче свободы. чем у нас. в мире нет. Шашлык, к стати был .не с шейки. а с печеночного мяса…
Там воля всех вольнее воль Не приневолит вольного. И болей всех больнее боль Вернёт с пути окольного.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С тяжёлым сердцем не пиши. Чтобы не выплеснулись боль,
> > У меня боль не в душе. в ноге. лечусь потихоньку. > А про свободу -ток седня с одной мадам на шашлыках (она психолог школьный если чо). разговаривали. и решили-что круче свободы. чем у нас. в мире нет. Шашлык, к стати был .не с шейки. а с печеночного мяса… > > Там воля всех вольнее воль > Не приневолит вольного. > И болей всех больнее боль
> Вернёт с пути окольного. > >
И я об этом… . А шашлык лучше всего в луке замачивать… И без уксуса…. …
04:45 10.09.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Для Творческого Человека Диссидент есть только созвучие к имени Кассандра…
Творчество! Вот великое спасение от страданий, великое облегчение жизни! Фридрих Ницше
04:49 10.09.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> А шашлык лучше всего в луке замачивать… И без уксуса….
Тока надь добавить. немножко минералки. Я-ж с Кавказа. мы уксус еще с СССР.завязали. ток в своем соку. по арьмянски. и хто сказал .что грузины делают лучше?.. я вот вспоминаю. карачаевский-ну энто на.любителя. живой барашка заколотый прям на месте. и большие куски.
05:02 10.09.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А шашлык лучше всего в луке замачивать… И без уксуса….
>Тока надь добавить. немножко минералки. Я-ж с Кавказа. мы уксус еще с СССР.завязали. ток в своем соку. по арьмянски. и хто сказал .что грузины делают лучше?.. я вот вспоминаю. карачаевский-ну энто на.любителя. живой барашка заколотый прям на месте. и большие куски.
Барашка необходимо для начала попасти… А после ни каких барашек не захочется, потому как запах, самому себе неприятен будет… … Как в принципе и запах коровы… И так же запах козы… … Мясо вкусное только тогда, когда его вместо тебя кто-то другой выращивал… …. Я молчу о слове резал…
05:15 10.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы православные пацероты ну не надо оскорблять, унижать, хамить. По поводу ориентации, национальности <nobr>и т. д.</nobr>
>>> >>> Смотрите, что получается, когда человек чувствует унижение своего достоинства, — вы ни с того, ни с сего причислили меня к «православным пацриотам», которых я вижу как упёртых предубежденцев с сильными признаками маниакальности. >>>
>>> То есть, способность чувствовать унижение, способность оскорбляться указывает на наличие глюков сознания субъектов.
>>> Те же «православные пацриоты» продавили закон об оскорблении чувств верующих. >>>
>>
>>> Так что, вы оказываетесь с ними в одной лодке.
>>> >>> Зачем же вы её стараетесь раскачать?!
>> >> Я уже старый относительно и на пацеротов православных мне начихать. Они подлые — молодежи гадят.
>
> Подлость — это естественное продолжение глупости. > > У нас никто не хочет признавать себя глупцом при том, что подлость не нравится очень многим?!
Глупость-от природы, а подлость-от слабости.
05:33 10.09.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Истина — отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он предположительно существует сам по себе, как бы вне и независимо от познающего субъекта и его сознания.
Не к месту употреблены понятия «отражение» и «воспроизведение», они выпадают из из общего контекста определения.
Здесь более подходят понятие «изображение» и «произведение», потому что с ними результат восприятия будет казаться более цельным, законченным и осмысленным.
05:51 10.09.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Барашка необходимо для начала попасти… А после ни каких барашек не захочется, потому как запах, самому себе неприятен будет…
Не согласен. Барашка. энто не кабан. Я еще в Советские. на сакман попадал. с КБ. И барашек знаю. с помощью ноги у первородок. вытаскивал перевернутого ягненка. все джинсы в желтых разводах были. энто было 1985. перед армией. так вот барашка.вкусная.но надаедает. мы через неделю. на кошаре. начали голубей ловить. парнишка повар-грузин.с нами был. 5-ть блюд из них готовил…
05:54 10.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не к месту употреблены понятия «отражение» и «воспроизведение», они выпадают из из общего контекста определения
Цытаты .Истории. ни хто. еще .не отменял. думаете-что .Мы поумнее предков?..
В шесть лет я хотел быть Колумбом, в семь — Наполеоном, а потом мои притязания постоянно росли. Сальвадор Дали
06:01 10.09.2017
Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на :
>> Подлость — это естественное продолжение глупости.
>> >> У нас никто не хочет признавать себя глупцом при том, что подлость не нравится очень многим?!
>Глупость-от природы, а подлость-от слабости.
Спасибо, поучительный ход мысли.
Ранее утверждал, что массовое сознание не умеет делать осмысленные обобщения, а теперь вижу, что и делить обобщённое может, не вникая особо в смысл этой познавательной операции.
Пока наше понимание не разовьётся должным образом, нам следует с осторожностью производить в своём сознании операцию дифференцирования наших представлений.
Сначала отдадим природе, естеству - всё и попробуем учиться в качестве личностей у неё, возможно, так нам удастся избавиться от общего сумасшествия, засхлёстывающего планету.
Ваше утверждение наводит на мысль, что слабость — не от природы, а отчего-то иного, скажем, оттого, что существует Бог Силы и Слабости.
Видимо, по этому пути начинало двигаться религиозное сознание древних…
06:05 10.09.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Цытаты .Истории. ни хто. еще .не отменял. думаете-что .Мы поумнее предков?..
>
Мне нравится афоризм, — «Никто так не изменил истории, как историки».
06:07 10.09.2017
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Кого туда только не занес «ветер западных ценностей».
А так ли уж ценны и сильны западные ценности, чтобы ориентироваться на них, как на основание до повышения благосостояния рядовых граждан?
Ведь это скорее побитые молью ориентиры, ведущие в никуда и поэтому не могущие составить даже ничтожно малой конкуренции действующей элите, ориентирующейся как раз на эти западные ценности ростовщичества.
Более прогрессивными можно считать как раз восточные (мусульманские) ценности крепости семьи, отсутствия брошенных детей, главенства отцов в семьях и заботы о малоимущих в виде обычая хотя бы раз в год зарезать прилюдно самого жирного барана и раздать его мясо нуждающимся.
И не скрытыми ли агентами действующей российской элиты являются якобы оппозиционеры, проповедующие «западные ценности»?
06:09 10.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Подлость — это естественное продолжение глупости.
>>> >>> У нас никто не хочет признавать себя глупцом при том, что подлость не нравится очень многим?!
>>Глупость-от природы, а подлость-от слабости.
> > Спасибо, поучительный ход мысли. > > Ранее утверждал, что массовое сознание не умеет делать осмысленные обобщения, а теперь вижу, что и делить обобщённое может, не вникая особо в смысл этой познавательной операции. > > Пока наше понимание не разовьётся должным образом, нам следует с осторожностью производить в своём сознании операцию дифференцирования наших представлений. > > Сначала отдадим природе, естеству — всё и попробуем учиться в качестве личностей у неё, возможно, так нам удастся избавиться от общего сумасшествия, засхлёстывающего планету. >
> Ваше утверждение наводит на мысль, что слабость — не от природы, а отчего-то иного, скажем, оттого, что существует Бог Силы и Слабости. > > Видимо, по этому пути начинало двигаться религиозное сознание древних…
Я не имел ввиду религию, она-лишь начало сознания. Я о психологии личности.
06:16 10.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> "Никто так не изменил истории, как историки".
Вы правы. Но что нам остаеться?.. Знания-сила. а что мы знаем. да-ж .тернет не дает информацию. который хочет знать мой мозг. поэтому читаем философоф. смотрим фильмы. Тарковского. и восхищаемся. Дали. Не?..
