Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Плановая экономика эффективнее рыночной

  Sns
Sns


Сообщений: 340
12:30 10.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Воруют-с
quoted1
Разве это обьяснение?
А где не воруют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fitings
fitings


Сообщений: 554
12:32 10.09.2017
естественно, ибо какой настоящий рыночник делает дело без плана, без плана только наши «бизнисмены» работают….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sns
Sns


Сообщений: 340
17:04 10.09.2017
fitings (fitings) писал (а) в ответ на сообщение:
> естественно, ибо какой настоящий рыночник делает дело без плана, без плана только наши «бизнисмены» работают….
quoted1

А теперь ведь и вычислительные мощности намного выше…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
17:22 10.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаете, что те кто сейчас живет в бараке смогут взять ипотеку? Для них и через 15 лет нереально переехать в квартиру.
quoted1
Вы же сравниваете плановую экономику с рыночной. Так вот среднее ожидание своей очереди на отдельную квартиру было 15 лет. Цифры дохода Вы привели — ипотеку включили в пример. Что лучше, — ждать 15 лет или получить квартиру сразу, но выплачивать потом 15 лет. мне кажется, ответ очевиден. Поэтому это не аргумент в пользу плановой экономики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sns
Sns


Сообщений: 340
17:50 10.09.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, что те кто сейчас живет в бараке смогут взять ипотеку? Для них и через 15 лет нереально переехать в квартиру.
quoted2
>Вы же сравниваете плановую экономику с рыночной. Так вот среднее ожидание своей очереди на отдельную квартиру было 15 лет. Цифры дохода Вы привели — ипотеку включили в пример. Что лучше, — ждать 15 лет или получить квартиру сразу, но выплачивать потом 15 лет. мне кажется, ответ очевиден. Поэтому это не аргумент в пользу плановой экономики.
quoted1
1. В РСФСР строили намного больше квартир, чем в РФ. Поэтому вероятность и скорость получения квартиры в РСФСР была выше.
2. Средний срок ожидания квартиры был около 6 лет. На предприятиях квартиры давали очень быстро. Отцу на заводе через три года дали квартиру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:17 10.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Поэтому вероятность и скорость получения квартиры в РСФСР была выше.
quoted1
Половина страны жила в коммуналках.

Да, на предприятиях давали — мы получили через 5 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sns
Sns


Сообщений: 340
17:02 11.09.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Поэтому вероятность и скорость получения квартиры в РСФСР была выше.
quoted2
>Половина страны жила в коммуналках.
quoted1
Это неправда.
> Да, на предприятиях давали — мы получили через 5 лет.
quoted1
А мы через три года. В среднем люди получали квартиру через шесть лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
17:31 11.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе неплохое решение, учитывая большую эффективность плановой экономики.
quoted1
чемодан — вокзал- пхеньян
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:52 11.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
> В среднем люди получали квартиру через шесть лет.
>
quoted1
Пусть будет 6 лет, тогда —

Время ожидания ---- 6---- 0.

Т. е. по времени ожидания плановая экономика проигрывает рыночной.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
01:05 12.09.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что лучше, — ждать 15 лет или получить квартиру сразу, но выплачивать потом 15 лет. мне кажется, ответ очевиден. Поэтому это не аргумент в пользу плановой экономики.
quoted1
Ну почему же не аргумент?

1. За 15 лет в так называемой рыночной экономике обычный работник и работу может потерять из-за всяких «оптимизаций», дефолтов, кризисов и других неплановых неожиданостей этой экономики и утратить жильё, которое уже частично и оплатил.

2. А 15 лет в плановой не факт, что и так, я через 4 года получил квартиру (из комнаты в коммуналке). На разных предприятиях и городах по-разному было.
Сосед родил двойню — в течение полгода положено за двойню квартиру и получил её.
Опять же у кого деньги были кооперативы были, первный взнос вполне посильный и потом 15 лет выплачиваешь остальное, причём беспроцентно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
01:15 12.09.2017
А пенсии были половина от зарплаты, а не 30 рублей.
Военные, шахтёры, сталевары и многих других профессий люди получали приличные пенсии — в 200−250 рублей.

У обычных профессий работяг максимальная выходила где-то до 132 рублей в месяц.
В общем кто стремился к знаниям и к росту в профессии и пенсии в итоге имел больше.
А 30 рублей получала, к примеру, моя мать, ни одного дня не проработавшая на государство, детей было много.
И к тому же она в селе жила, где свой огород был.
И опять же дети ей помогали, так как своих детей на лето в село к бабушке отправляли на молоко и овощи натуральные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sns
Sns


Сообщений: 340
16:13 12.09.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Время ожидания ---- 6---- 0.
>
> Т. е. по времени ожидания плановая экономика проигрывает рыночной.)
quoted1

Вы что, думаете все молодожены сразу же после свадьбы берут ипотеку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:21 12.09.2017
Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы что, думаете все молодожены сразу же после свадьбы берут ипотеку?
>
quoted1
Нет конечно, но Вы сравнивали случай когда ипотека уже взята, с непонятно каким случаем. Мы имеем, с одной стороны, квартиру с выплатами в 20 тыр, а с другой стороны мы имеем что? То что мы наблюдаем ноль выплат за ипотеку в советское время, не говорит нам что человек имел квартиру. Человек имел ожидание квартиры, а это издержки. И как эти издержки корректно сравнить я не знаю.
6 лет ожидания в среднем, мне кажется слишком оптимистичным сроком. В Москве, например, люди по 15+ лет в коммуналках жили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
18:26 12.09.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> За 15 лет в так называемой рыночной экономике обычный работник и работу может потерять из-за всяких «оптимизаций», дефолтов, кризисов и других неплановых неожиданостей этой экономики и утратить жильё, которое уже частично и оплатил.
quoted1
Может, да. Но возможно, что плюсы рыночной экономики все же перевешивают эти риски. Автор темы сравнил девять показателей и сделал вывод… Еще раз повторю, на такой малой выборке никаких выводов делать нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
18:31 12.09.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что, думаете все молодожены сразу же после свадьбы берут ипотеку?
>>
quoted2
>Нет конечно, но Вы сравнивали случай когда ипотека уже взята, с непонятно каким случаем. Мы имеем, с одной стороны, квартиру с выплатами в 20 тыр, а с другой стороны мы имеем что? То что мы наблюдаем ноль выплат за ипотеку в советское время, не говорит нам что человек имел квартиру. Человек имел ожидание квартиры, а это издержки. И как эти издержки корректно сравнить я не знаю.
> 6 лет ожидания в среднем, мне кажется слишком оптимистичным сроком. В Москве, например, люди по 15+ лет в коммуналках жили.
quoted1
тебе правильно кажется… стояли в очереди на квартиры гораздо дольше.
единственный шанс получить квартиру быстро — это устроится на работу на вновь строящийся завод или предприятие.
при этом в самом начале. вот тогда получали квартиру быстро.
но это в первые пару лет, потом очередь вырастала и уже надо было ждать долгими годами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Плановая экономика эффективнее рыночной. Разве это обьяснение?А где не воруют?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия