> В определенных случаях да. Но если скажем сосед построил на твоем участке (то есть на участке, не предоставленном в установленном порядке) сарай, то это не такой «определенный» случай. Это случай, когда согласно той же 222 статье гк рф «самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет». И никакого решения местных властей не нужно. Наталья таки права. quoted1
Но если 15 лет ни у кого не было претензий, можешь регистрировать на себя. Так раньше было. Как сейчас, не знаю. Короче «выморочное имущество»
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вы ошибаетесь. И я вам далеко не родной. У меня вот и отжимать нечего, да я просто погибну защищая свою жалкую собственность, благо есть чем. А наша револ отжимать не способна, националезировать кое что. Хотя вы не наш элемент, как вам будет угодно. quoted3
>> В этом и есть ключевая разница между нами — Вам терять нечего. >> >> Мне — есть. quoted2
>Так и я, если заметили, вас и не зову, и не агитирую. Вам явно ведомо, как классик утверждал, что пролетариату терять нечего, кроме своих цепей …. и что-то там ещё про итоги не возможности потери, а ?! quoted1
Откуда ж мне такое знать, помилуйте? Мы люди простые, в моделей не кончали.
> Я вас уже в который раз прошу поделиться какой-нибудь личной историей о непотребстве чиновников при Путине, и ничего не слышу. quoted1
Ну, а к чему — этот бессмысленный вопрос? Даже если вам приведут 2−3 примера, то вы можете резонно заметить, что это — чистая случайность, обстоятельства, мол, так неудачно сошлись, а в основном, у нас в стране при Путине всё — в порядке.
Гнусь чиновничества можно увидеть, рассматривая общие явления, например, несогласованость действий различных гос. структур и борьба внутри отдельных подразделений за командные кадровые позиции. Эти явления указывают на антинародность всего управленческого аппарата страны, во главе которого стоит фигура президента.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, Путин! Системы нет, структуры власти нет, ответственности ни за что нет. Кто все это создавать-то должен? Мы что ли? Это его работа, выполняет он ее плохо. О чем разговор, если администратор некудышный. > quoted1
Бла-бла-бла…. одни слова. Никчемные, никудышные, огульные слова, не о чем. Так каждый дурак может.
> Ну раз вы конченный лентяй, то извольте, не оказание помощи Магницкому, когда он несколько часов умирал, убийство евсюкова, запытанный мужик в казанском отделении полиции, Дальний, ну и личные мои наблюдения. Вы сударь начинаете меня утомлять. quoted1
Все в кучу намешали… типичный прием либеральной пропаганды. В ваших примерах нет ни логики ни смысла. Я просил из вашей личной жизни, вообще-то. Расскажите, с какими вы сталкивались, лично, проблемами. Может вас без оснований в полицию забирали, или врачи требовали взятки… и т. д.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не голословно. Если проплатить полиции противоправные действия — она закроет глаза. А вы, извините, обкакаетесь, в порыве что-либо доказать. quoted1
Расскажите, как вы платили. И откуда вы знаете. если в Италии живете?
Если вас не коснулось (чтоб и дальше так было), это не значит, что этого нет. В открытом эфире всю грязь выкладывать не буду. А потому не спрашивайте о личных примерах. Поди, не в правовом государстве живем.
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> арендовал берег реки, где находятся дачные постройки quoted1
Так обождите, он дачные постройки снёс? (Видео не смотрел, трафика жалко, это у вас там оптика безлимитная, у меня в тундре 30 Гб в месяц за 950 рублей от МТС).