> Это митингующих. А «радикалов-антиглобалистов"-то сколько?
Все ли на митинге под эгидой КПРФ — коммунисты? Странный вопрос. Наверное, в существенной степени можно сказать, что да.
Если бы в Гамбурге параллельно проходил митинги, скажем, под лозунгом "G20 - мы вам рады" или "Аллах Акбар!!!" - их бы не назвали антиглобалистскими.
09:19 08.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> мол, на 4000 вареза
Что такое «вареза»?
09:20 08.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Я по тихому начинаю завидовать чеченцам.
У них есть достаточно сильный лидер, а у прочих россиянцев его нет… и потому они готовы ухватиться, пободно утопающему, за соломинку.
09:21 08.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> На митинге антиглобалистов.
Ну. Вот, на митинге либералов Путинуходи было 60000. И что — они все были либералами?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Все ли на митинге под эгидой КПРФ — коммунисты?
На митинге КПРФ «за чистый воздух»? Или «против нелегальной миграции»? Запросто может оказаться меньше 1% коммунистов — если, конечно, рекламу дать.
09:22 08.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Что такое «вареза»?
09:24 08.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Где преднамеренная провокация?
Перед несанкционированным собранием граждан неизвестными лицами были распространены листовки с текстом, направленным на разжигание ненависти к власти УК РФ квалифицирует такое действие как сознательную и умышленную провокацию. Мэр обратился в полицию именно по этому поводу. А вовсе не с заявлением на самих граждан, как об этом лгут журналисты.
> Хорошая новость. > > Паситесь, мирные народы! > Вас не разбудит чести клич. > К чему стадам дары свободы?
> Их должно резать или стричь. > Наследство их из рода в роды > Ярмо с гремушками да бич.
Теперь не всё — так просто, «мирные народы» служат буфером, смягчающим последствия сумасбродных инициатив энергичных личностей, добивающихся социального успеха и одержимых маниакальными «идеями».
09:31 08.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> листовки с текстом, направленным на разжигание ненависти к власти
Глупая и подлая формулировка, методично внедряемая в общественное сознание.
Ненависть не может «разжигаться», но её запасы в душах людей могут быть активированы в той или иной степени.
09:33 08.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ненависть не может «разжигаться», но её запасы в душах людей могут быть активированы.
не надо натягивать не решенную проблему «детской площадки» на целую революцию)) у меня есть знакомые которые обжаловали в суде (причем с первого раза, просто собрав законодательную базу) - незаконное постановление администрации района.
То есть просто почитали законодательство, пришли в суд и обжаловали. Всё. Администрация района, что называется "умылась" и отменила своё же постановление.
09:42 08.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> то ли диктатура начинается
Для, по сути, военного положения в РФ, там слишком много свобод. Все митинги и протесты, это для мирного времени. Нет, можно, и я об этом уже говорил, проводить митинги, желательно с профсоюзами, по конкретным рабочим темам, в местах, которые укладываются в логику заявленной темы митинга, а митинги «за все хорошее, против всего плохого», разгонять, а организаторов примерно наказывать. К слову, что бы меня не упрекнули в предвзятости, мое предложение относится и к стране моего пребывания… хотя …здесь митингов и без моих советов нет…
09:46 08.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну. Вот, на митинге либералов Путинуходи было 60000. И что — они все были либералами?
В данном контексте правильно сказать именно так. Хотя бывают, что складываются определённые блоки — например, рядом с колонной либералов из «ПАРНАСА» может шествовать группа под чёрно-бело-жёлтыми флагами - какие-нибудь своеобразные монархисты.
09:48 08.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Для, по сути, военного положения в РФ
В одной южноамериканской стране действовала весьма демократическая конституция, которую авторитарный суперполкосник обходил весьма изящно — в стране действовало военное положение, запрещавшее всякие митинги, свободу слова, многопартийность, свободу слова и пр….И это положение отменялось только на время проведения выборов.
На которых Лидер Нации с соратниками одерживал, естественно, убедительную победу.
09:49 08.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В данном контексте правильно сказать именно так.
Вот видишь: 60000 радикалов-антиглобалистов в центре Москвы — и никакого полицейского насилия! Не то что в тоталитарной Германии!
09:50 08.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Запросто может оказаться меньше 1% коммунистов
Естественно, по большей части будут люди, временно примкнувшие к коммунистам. Вопрос, будут ли эти люди пытаться, например, разгромить устаревшие очистные или обесточить неэкологичный завод…
09:50 08.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В одной южноамериканской стране действовала весьма демократическая конституция, которую авторитарный суперполкосник обходил весьма изящно — в стране действовало военное положение, запрещавшее всякие митинги, свободу слова, многопартийность, свободу слова и пр….И это положение отменялось только на время проведения выборов. > > На которых Лидер Нации с соратниками одерживал, естественно, убедительную победу.
ЧСХ, аккурат со времён того полковника Чили — наиболее пригодная для жизни страна в Южной Америке. Парадокс.
