> А все что это не приемлет, должно быть просто посажено в теплушки и отправлено прочь из страны. За бугор, в сладкий мир капитала. Будь их хоть 20 миллионов. Без них больше чистого воздуху будет.
> А в кисельном ЭСЭСЭСЭР никакой бытовухи конечно же не было. quoted1
Сравнил… Были потасовки двор на двор… но как правило до первой крови и по обоюдному желанию. Были драки из-за девушек. Годам к 18−20 для большинства это opfrfyxbdfkjcm — кто на работу, кто в институт, дворовая жизнь оставалась в прошлом. А чтоб какая-то женщина малыша пнула… это немыслимо… максимум мокрой тряпкой за шалости (и то по делу), или мячик заберет, когда окно разобьешь. Потом вернет, когда отец стекло вставит обратно…
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему мальчики стреляют и бабы бьют 3-летних детей ногой в живот quoted1
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Ивантеевке (под Москвой) 15-летний бутуз ударил учительницу топориком по голове и начал стрелять в классе из пневматического пистолета… > Дама с собачкой влезла на детскую площадку, брызнула в лицо сделавшей ей замечание матери 3-летнего ребенка, а затем со всей дури пнула малыша ногой в живот quoted1
У нас все так делают — и ничё… Это называется -«Внутренней политикой России»
> А чтоб какая-то женщина малыша пнула… это немыслимо… quoted1
Пнула (?!), чтоб с собакой на детскую площадку (в СССР) — вот это действительно было немыслимо. А даже если кто и зайдет, то получив замечание, тут же уходил, безо всяких споров и аргументов. Собак как правило выгуливали на пустырях — если жили в новостройках. Те, у кого не было вблизи пустырей, выгуливали либо рано утром, либо поздно вечером. Ну в крайнем случае в каких-нибудь закутках, подальше от детей.
Поднять руку/ногу на женщину с ребенком вообще бы никому в голову не пришло. Чтобы не случилось…. Про удар ногой в солнечное сплетение трехлетнему ребенку вообще говорить не хочу…. думаю если бы такое произошло тогда, то врядли бы «она» имела возможность для дальнейшего проживания в этом доме — как минимум «испортили бы ей фотокарточку» и не один раз….
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему мальчики стреляют и бабы бьют 3-летних детей ногой в живот quoted1
Потому что такая страна, такой менталитет населения и его психология.
> В мое время, конец 70-х — 80-е, когда я ходил в обычную московскую среднюю школу, НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ОХРАНЫ В ШКОЛАХ. quoted1
Охраны не было. Но драки, издевательства одних над другими, грабежи и стрельба шпаны из самодельного оружия в советских школах были, причем еще больше чем сейчас.
> Да потому что в СССР была сильная внутренняя власть, они боялись милиции. Милиция держала ситуацию в стране в своих руках. quoted1
В СССР в иных местах в детской комнате милиции состояло на учете иногда чуть ли не четверть всей школы, с которыми милиция просто не знала что делать, кроме как проводить с ними профилактические и совершенно безрезультатные беседы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР в иных местах в детской комнате милиции состояло на учете иногда чуть ли не четверть всей школы, с которыми милиция просто не знала что делать, кроме как проводить с ними профилактические и совершенно безрезультатные беседы. quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР в иных местах в детской комнате милиции состояло на учете иногда чуть ли не четверть всей школы, с которыми милиция просто не знала что делать, кроме как проводить с ними профилактические и совершенно безрезультатные беседы. quoted2
>Были такие места, они и сегодня остались. quoted1
Конечно, остались. Народ то тоже остался все тот же.
В своё время мы запускали гуттаперчевые дымшашки. Полшага до пневматики. Правда, некоторые мастерили огнестрел в виде «пОджигов», может даже бывали эксцессы с их применением против «живой силы противника» в лице нелюбимых учителей…
> В своё время мы запускали гуттаперчевые дымшашки. Полшага до пневматики. Правда, некоторые мастерили огнестрел в виде «пОджигов», может даже бывали эксцессы с их применением против «живой силы противника» в лице нелюбимых учителей… quoted1
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что в таком обществе есть только две идеи: СЛАДКО ЖИТЬ (разбогатеть и богатеть)… и ФАШИЗМ quoted1
вот досюда дочитал и сразу скажу — хрень при фашизме ты бы даже дорогу боялся перейти, не то что в песочницы лазить или пинать кого. самым ярким примером тебе будет судья дредд. полицейский-фашист. он грохнет тебя за любое нарушение или неуважение к закону.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А причина вот в чем: КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ И ЕМУ ПОДОБНОЕ ОБЩЕСТВО ПОРОЧНО ПО СВОЕЙ СУТИ quoted1
Нет. Не так. В СССР такие темы замалчивались. По теме оружия. Тебе сколько лет? В мое время тот был не пацан, кто не сделал себе «поджиг».Чего не знаешь что такое «поджиг». да вот он: ?t=8 Только мы делали с курком… Ладно, с этим разобрались. Теперь о действиях пацана. ТЫ ЗНАЕШЬ КАК ТРАВИЛИ неудачников в школе того времени, о котором ты так с придыханием вспоминаешь? Нет? Поджиг не знаешь, про травлю не знаешь… может… Так вот. Может та учителка еще той стервой была… нет, я не за то, что бы бить ее топориком по башке, я про то, ЧТО ТОГДА НЕ БЫЛО ИНЕТА, и парень не смог бы почерпнуть идеи мести, и не было ком игр, когда героя убивают, а он оживает, и снова геройствует. Ни хрена это все с социализмой не связано.
Все беды от нынешней либеральной безнаказанности. Не видят люди реального наказания преступников. Поэтому подсознательно утрачивают тормоза внутренние. Сколько дадут этому ублюдку школьнику? Да ничего не дадут. Начнут либералы выть онижедети.