>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>> >>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>> >>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина.
>>> >>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>> Я там подретактировал прошлый пост. quoted3
>>ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам. quoted2
> > Весёлый ты человек > Хорошо, отвечу в твоём стиле
запускают не только американские спутники, но и других стран. ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много. сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках.
>>> >>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>>> >>>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>>>
>>>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина. quoted3
>>>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>>> Я там подретактировал прошлый пост.
>>> ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам. quoted3
>> >> Весёлый ты человек >> Хорошо, отвечу в твоём стиле quoted2
>
>> Опережает, потому что спутников в три раза российских больше, Но! На двигателях рд 180 >> А вообще форбс читай
>запускают не только американские спутники, но и других стран. > ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много. > сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках. quoted1
Ну так ты если статью прочитал, то стоимость у спейс х примерно аналогична нашей, а атласы дороже. Так что до гегемонии на рынке далековато ещё. Понимаешь ведь, что админресурс у США выше, но рынок есть рынок. Не все продавить можно.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>>>> >>>>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>>>>
>>>>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина. quoted3
>>>>> >>>>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>>>> Я там подретактировал прошлый пост. >>>> ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам.
>>> >>> Весёлый ты человек >>> Хорошо, отвечу в твоём стиле quoted3
>>
>>> Опережает, потому что спутников в три раза российских больше, Но! На двигателях рд 180 >>> А вообще форбс читай
>>запускают не только американские спутники, но и других стран.
>> ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много. >> сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках. quoted2
> > Ну так ты если статью прочитал, то стоимость у спейс х примерно аналогична нашей, а атласы дороже. Так что до гегемонии на рынке далековато ещё. Понимаешь ведь, что админресурс у США выше, но рынок есть рынок. Не все продавить можно. quoted1
не совсем так, аналог фалкону в россии — это ракета протон, стоимость запуска у нее немного выше сейчас, да и надежность хромает. атлас дороже, но надо учитывать, что атлас как и дельта были единственными ракетами для запусков спутников ранее, сейчас есть же и другие. пентагон и наса использовали именно эти две ракеты и только совсем недавно согласились передать часть запусков спайсх. вот на завтра как раз запланирован запуск х-37 для пентагона именно ракетой фалкон 9… до этого использовали только атлас. будет завтра запуск или нет, пока непонятно, там ураган идет на флориду. могут и отменить. про гегемонию на рынке никто не говорит, кроме американцев и россиян запускают спутники и другие страны, ближайший им конкурент в европе.
>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>>>>> >>>>>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>>>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>>>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина. >>> >>>>>>
>>>>>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>>>>> Я там подретактировал прошлый пост. >>>>> ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам. quoted3
>>>> Весёлый ты человек >>>> Хорошо, отвечу в твоём стиле >>> >>>> Опережает, потому что спутников в три раза российских больше, Но! На двигателях рд 180 >>>> А вообще форбс читай >>>> http://www.forbes.ru/k...
>>> запускают не только американские спутники, но и других стран.
>>> ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много. >>> сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках. quoted3
>> >> Ну так ты если статью прочитал, то стоимость у спейс х примерно аналогична нашей, а атласы дороже. Так что до гегемонии на рынке далековато ещё. Понимаешь ведь, что админресурс у США выше, но рынок есть рынок. Не все продавить можно. quoted2
>не совсем так, аналог фалкону в россии — это ракета протон, стоимость запуска у нее немного выше сейчас, да и надежность хромает. > атлас дороже, но надо учитывать, что атлас как и дельта были единственными ракетами для запусков спутников ранее, сейчас есть же и другие. пентагон и наса использовали именно эти две ракеты и только совсем недавно согласились передать часть запусков спайсх.
> вот на завтра как раз запланирован запуск х-37 для пентагона именно ракетой фалкон 9… до этого использовали только атлас. > будет завтра запуск или нет, пока непонятно, там ураган идет на флориду. могут и отменить. > про гегемонию на рынке никто не говорит, кроме американцев и россиян запускают спутники и другие страны, ближайший им конкурент в европе. quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>>>>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>>>>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>>>>>> Я там подретактировал прошлый пост. >>>>>> ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам. quoted3
>>>>> >>>>> Весёлый ты человек >>>>> Хорошо, отвечу в твоём стиле >>>>
>>>>> Опережает, потому что спутников в три раза российских больше, Но! На двигателях рд 180 >>>>> А вообще форбс читай >>>>> http://www.forbes.ru/k... quoted3
>>>> ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много.
>>>> сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках.
>>> >>> Ну так ты если статью прочитал, то стоимость у спейс х примерно аналогична нашей, а атласы дороже. Так что до гегемонии на рынке далековато ещё. Понимаешь ведь, что админресурс у США выше, но рынок есть рынок. Не все продавить можно. quoted3
>>не совсем так, аналог фалкону в россии — это ракета протон, стоимость запуска у нее немного выше сейчас, да и надежность хромает. >> атлас дороже, но надо учитывать, что атлас как и дельта были единственными ракетами для запусков спутников ранее, сейчас есть же и другие. пентагон и наса использовали именно эти две ракеты и только совсем недавно согласились передать часть запусков спайсх. quoted2
>
>> вот на завтра как раз запланирован запуск х-37 для пентагона именно ракетой фалкон 9… до этого использовали только атлас.
>> будет завтра запуск или нет, пока непонятно, там ураган идет на флориду. могут и отменить. >> про гегемонию на рынке никто не говорит, кроме американцев и россиян запускают спутники и другие страны, ближайший им конкурент в европе. quoted2
> > Урррааааа…. закончили с тобой письками меряться quoted1
да я и не мерялся. я просто писал о том, что российские движки уже не очень актуальны сейчас… можно и без них уже обойтись.
>>> >>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>>>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>>>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>>>>>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>>>>>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>>>>>>> Я там подретактировал прошлый пост. >>>>>>> ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам. >>> >>>>>> >>>>>> Весёлый ты человек >>>>>> Хорошо, отвечу в твоём стиле >>>>>
>>>>>> Опережает, потому что спутников в три раза российских больше, Но! На двигателях рд 180 >>>>>> А вообще форбс читай >>>>>> http://www.forbes.ru/k... quoted3
>>>>> запускают не только американские спутники, но и других стран. >>>>> ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много. >>>>> сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках. >>>>
>>>> Ну так ты если статью прочитал, то стоимость у спейс х примерно аналогична нашей, а атласы дороже. Так что до гегемонии на рынке далековато ещё. Понимаешь ведь, что админресурс у США выше, но рынок есть рынок. Не все продавить можно. >>> не совсем так, аналог фалкону в россии — это ракета протон, стоимость запуска у нее немного выше сейчас, да и надежность хромает. >>> атлас дороже, но надо учитывать, что атлас как и дельта были единственными ракетами для запусков спутников ранее, сейчас есть же и другие. пентагон и наса использовали именно эти две ракеты и только совсем недавно согласились передать часть запусков спайсх. quoted3
>>
>>> вот на завтра как раз запланирован запуск х-37 для пентагона именно ракетой фалкон 9… до этого использовали только атлас.
>>> будет завтра запуск или нет, пока непонятно, там ураган идет на флориду. могут и отменить. >>> про гегемонию на рынке никто не говорит, кроме американцев и россиян запускают спутники и другие страны, ближайший им конкурент в европе. quoted3
>> >> Урррааааа…. закончили с тобой письками меряться quoted2
>да я и не мерялся. я просто писал о том, что российские движки уже не очень актуальны сейчас… можно и без них уже обойтись. quoted1
Можно было всегда. Жизнь от этого не остановилась бы. А улыбаться нужно всегда
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вот это выдал! И как это военное ведомство не спросило у лайтика разрешения продавать что-то! Да-а-а-а… Не, рыжий, жги! >>>>>>>>>>>>> Ещё раз-это ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО США >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты мне только сегодня в соседней теме писал, что США хотят растащить Россию по кусочкам, завладеть территорией и недрами >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И Путин этой ВОЕННОМУ ВЕДОМСТВУ этой страны продаёт ракетные двигатели >>>>>>>>>>>> ты кстати прав. сразу когда против россии ввели санкции, то кажется рогозин высказался за то, чтобы американцам запретить использовать российские движки для запуска военных спутников. >>>>>>>>>>>> на что его вежливо куда то послали и на этом все и заглохло. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Рогозин идиот малахольный. Угу, подарить рынок конкурентам безвозвратно. >>>>>>>>>> рынок скорей захватили, вытеснив с него роскосмос… >>>>>>>>>> это скорей уже проблема в россии, а не рогозина. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну про вытеснить, это громко сказано. США в любом случае развивает свое, а спутники в мире собственные много кому нужны. Много знаешь конкурентов роскосмоса? >>>>>>>>> Я там подретактировал прошлый пост. >>>>>>>> ну вот на этом мировом рынке запуска спутников роскосмос и проигрывает конкуренцию американцам. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Весёлый ты человек >>>>>>> Хорошо, отвечу в твоём стиле >>>>>> >>>>>>> Опережает, потому что спутников в три раза российских больше, Но! На двигателях рд 180 >>>>>>> А вообще форбс читай >>>>>>> http://www.forbes.ru/k... >>> >>>>>> запускают не только американские спутники, но и других стран. >>>>>> ты посмотри количество запусков ракет атлас 5, которые используют российские движки — их не так уж и много. >>>>>> сейчас явно спайсх опережает по количеству запусков и это все не на российских движках. >>>>> >>>>> Ну так ты если статью прочитал, то стоимость у спейс х примерно аналогична нашей, а атласы дороже. Так что до гегемонии на рынке далековато ещё. Понимаешь ведь, что админресурс у США выше, но рынок есть рынок. Не все продавить можно. >>>> не совсем так, аналог фалкону в россии — это ракета протон, стоимость запуска у нее немного выше сейчас, да и надежность хромает. >>>> атлас дороже, но надо учитывать, что атлас как и дельта были единственными ракетами для запусков спутников ранее, сейчас есть же и другие. пентагон и наса использовали именно эти две ракеты и только совсем недавно согласились передать часть запусков спайсх. >>> >>>> вот на завтра как раз запланирован запуск х-37 для пентагона именно ракетой фалкон 9… до этого использовали только атлас. >>>> будет завтра запуск или нет, пока непонятно, там ураган идет на флориду. могут и отменить.
>>>> про гегемонию на рынке никто не говорит, кроме американцев и россиян запускают спутники и другие страны, ближайший им конкурент в европе.
>>> >>> Урррааааа…. закончили с тобой письками меряться quoted3
>>да я и не мерялся. я просто писал о том, что российские движки уже не очень актуальны сейчас… можно и без них уже обойтись. quoted2
> > Можно было всегда. Жизнь от этого не остановилась бы. А улыбаться нужно всегда quoted1
конечно можно было, на этих ракетах атлас до российских движков использовали американские, очень дорогие, там баки с топливом были из нержавейки. решили сэкономить, тендер на новые выиграла российская компания уже в далекие 90-е годы.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да я и не мерялся. я просто писал о том, что российские движки уже не очень актуальны сейчас… можно и без них уже обойтись. >> quoted2
>Дадада…. Можно обойтись, но чот не обходятся. quoted1
почему же обходятся… эти двигатели покупает лишь одна компания, серьезная. ее и создали для обеспечения запусков ракет в интересах наса и пентагона. в тех же далеких уже 90- х годах. сейчас уже немного иное время, есть в сша и другие компании, конкуренты этой.