> > Легко подвиги совершать, расплачиваясь чужими жизнями.
По конечным результатам судят, мадам. Как бы оно ни было, а нонешнее величие России тада и закладывалось. Не буть Сталина, не было бы ЯО, СБ ООН, космоса и много еще чего прочего. Вот это — дела. Так что великих подвигов без жертв не бывает.
> — реабилитируете? Перед кем? И зачем?
Хотите громко ?.. Перед совестью. А попроще — это форум, мадам, тут поболтать сам Бог велел.
> Блин, сначала растоптали, всё в пыль пустили, а теперь реабилитируют.
Время собирать камни.
> Ты вон до сих пор сознаться не хочешь каких дел наворотил, когда семёркиным был.
Не имею чести быть знакомым с этим великим человеком.
> Как товарищей своих предавал, либеральные реформы окучивал.
Он не предавал — он непредвзято судил. А реформы проводил, чтоб форум с 20-ю полудохлыми юзерами довести до 150 активных, злых и умных. Ну так про него люди говорят.
> Реабилитироваться не хочешь ли?
Не в чем… Чем и грешен, то чревоугодием и прелюбодеянием. Но нельзя мужчин за такое ругать.
> Вот такие как ты и ответственны за развал Родины.
Отчасти верно.
> Нечего теперь стонать.
Никто не стонет, мадам -- думу думаем, оценки ставим, ошибки разбираем….
> Также как компартия. Сидят себя в Думе, как ни в чём не бывало, ни о какой реабилитации не думают. > Покаялись бы перед народом, ошибки признали… ан нет, гордость не позволяет….
У них и так электората Кот наплакал. Разогнать последних покаяниями ?..
06:22 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы верно не в курсе, товарищ, что от Гитлера и его цитат весь мир давно отмахнулся. Аккурат с 45-го года. Считаете, надо ревизировать его цитаты?.. Тока потому, что на них удобно ссылаться ?. Право даже не знаю, как вам отказать, чтоб вы не обиделись.
обидеть ты меня не сможешь. сможешь только превратиться в клоуна, как Йащур. цитата Гитлера это документ, такой же как Майн кампф. поэтому не верти задницей.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Солидарность. Пролетарии всех стран, объединяйтесь. И т.д.
Ты не умеешь читать? Сталин считал, что социализм не построен до тех пор, пока не появится еще некоторое количество «социалистических» государств. Революции в которых большевики собирались поддержать военной силой.
Я могу тебе выстроить в доказательство все цитаты Ленина-Сталина-Молотова. Всё будет одно к одному. Отпираться, а тем более голословно, бесполезно.
> Када хоронили Сталина — народ рыдал в три ручья. Старики говорят. > > Ну так было за что… > > Сталинское снижение цен после войны > > > > > Средняя зарплата -- 700 рублей.
> > > Может за такое и плакали ?..
Ещё плакали когда царя убили, бабушка рассказывала.
06:58 07.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > обидеть ты меня не сможешь.
Ну и слава Богу. А то я волновался.
> сможешь только превратиться в клоуна, как Йащур.
Колпак с бубенцами, товарищ, меж собой оспаривайте..
> цитата Гитлера это документ, такой же как Майн кампф. > поэтому не верти задницей.
Этот "документ" ничто иное, как мысли Гитлера вслух. Ссылаться на его больные фантазии, как на истину, тока балбес будет. Я про это.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Солидарность. Пролетарии всех стран, объединяйтесь. И т.д.
> > Ты не умеешь читать? > Сталин считал, что социализм не построен до тех пор, пока не появится еще некоторое количество «социалистических» государств. Революции в которых большевики собирались поддержать военной силой. >
> Я могу тебе выстроить в доказательство все цитаты Ленина-Сталина-Молотова. > Всё будет одно к одному. > Отпираться, а тем более голословно, бесполезно.
Товарищ, вы утомили меня своим тугодумством. Ну нельзя же быть настока невежественным и самонадутым ?.. Последний раз, после марш-марш в библиотеку. *************************************** Теория построения социализма в отдельно взятой стране не отвергала курс на социалистические революции в передовых капиталистических странах, но курс на социалистическую революцию в передовых капиталистических странах не являлся более необходимым пререквизитом построения социализма в СССР. *************************************** Сюда клювиком постучите.
> Товарищ, вы утомили меня своим тугодумством. Ну нельзя же быть настока невежественным и самонадутым ?..
> Последний раз, после марш-марш в библиотеку. > *************************************** > Теория построения социализма в отдельно взятой стране не отвергала курс на социалистические революции в передовых капиталистических странах, но курс на социалистическую революцию в передовых капиталистических странах не являлся более необходимым пререквизитом построения социализма в СССР.
молодец, демонстрируй дальше своё плоское примитивное мышление. вообще-то этот тезис никак не опровергает приведённых мной доказательств. это ВРЕМЕННОЕ решение строить социализм в одной стране было продиктовано обстоятельствами. Европа не поддержала революцию и большевики попали в трудную ситуацию. Что-то же надо делать до этой самой мировой революции. Вот и решили строить социализм в одной стране. Строить социализм ПОКА в одной стране. Просто выбора не было. Пришлось им слезать с коней и засучивать рукава для мирного строительства. Теперь это стало приоритетом. Однако, ввиду такой ситуации, Сталин считал, что возможна реставрация капитализма, поэтому окончательной победой социализма он считал необходимость появления еще некоторого количества «социалистических» государств
Еще раз тебе повторяю: построение коммунизма во всём мире это основополагающий догмат марксистской теории. а ты пытаешься временное решение выдать за отказ от догмата.
12:12 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Виолончелисты были — Капитализма не было. А как появился — появилась и возможность зарабатывать деньги. В том числе и виолончелистами. > Видите, как всё просто. Вы обращайтесь. >
Но в США, к примеру, как в передовике капитализма, нет вилончелистов миллиардеров, и не было никогда-там виолончелист никогда в жизни не сможет заработать миллиард долларов. Да и не только в США, в Европе даже великие музыканты умирали в нищете бывало
И ректоров горного университета там нет миллиардера, и не было никогда
Правда там и Путина нет, но это же не причём, правда?
12:55 07.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виолончелисты были — Капитализма не было. А как появился — появилась и возможность зарабатывать деньги. В том числе и виолончелистами. >> Видите, как всё просто. Вы обращайтесь. >>
>Но в США, к примеру, как в передовике капитализма, нет вилончелистов миллиардеров, и не было никогда-там виолончелист никогда в жизни не сможет заработать миллиард долларов. Да и не только в США, в Европе даже великие музыканты умирали в нищете
Ну так у них и такого резкого перехода не было. Их Капитализму сотни лет, а у нашего еще вусов нету. А насчет что у них нету богатых музыкантов… Постучите сюда клювиком.
Так что, товарищ -- закройте свой неумный русофобский фонтан.
> И ректоров горного университета там нет миллиардера, и не было никогда
Ну не было — и ладно. Чего это показатель ?.. Верно того, что наши ректоры самые умные. У нас этих ректоров — хреново туча. Тока дурак будет судить по одному. Не понятно ?.. Не мелочитесь, товарищ, не хватайтесь за каждую соломинку, подыхайте достойно.
> Правда там и Путина нет, но это же не причём, правда?
При чем здесь Путин ?.. КапитализЬм такой. Если завтра вы придумаете каку Идею, на которой заработаете миллиарды (что сомнительно по причине размера вашей головы), вам никто ничего против не скажет. Понятно, кроме очередных балаболов Light. Понятно, про кого ?..
13:00 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если завтра вы придумаете каку Идею, на которой заработаете миллиарды
Какую идею придумал ректор и виолончелист? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А насчет что у них нету богатых музыкантов… Постучите сюда клювиком. >
Я имел ввиду классических Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Так что, товарищ -- закройте свой неумный русофобский фонтан.
То что я возмущён что друзья президента, виолончелисты миллиардеры-это русофобия? Что ж вы вкладываете в это слово
13:07 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А насчет что у них нету богатых музыкантов… Постучите сюда клювиком. >
посмотрел. русским по русскому написано «Состояние Элтона оценивается в более чем 300 миллионов долларов» 300 млн это не миллиард. у остальных еще меньше. сравнивать известность Элтона и Ролдугина просто смешно
> Ну не было — и ладно. Чего это показатель ?.. Верно того, что наши ректоры самые умные.
не все. только те кто у Путина на подхвате был
> При чем здесь Путин ?.. КапитализЬм такой.
расскажите, кто из друзей, тренеров, поваров и прочей челяди Обамычмо стал миллиардером за годы его правления?
13:12 07.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если завтра вы придумаете каку Идею, на которой заработаете миллиарды
>Какую идею придумал ректор и виолончелист?
Про первого — не знаю (я вообще не знаю, про кого вы), про второго — его «идея» талант. Будете спорить ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет что у них нету богатых музыкантов… Постучите сюда клювиком. >>
>Я имел ввиду классических
. А какая разница ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, товарищ -- закройте свой неумный русофобский фонтан.
>То что я возмущён что друзья президента, виолончелисты миллиардеры-это русофобия? Что ж вы вкладываете в это слово
Нет ничего удивительного, товарищ, что среди друзей и знакомых президента самые богатые люди России. Было бы удивительным, если бы таковых среди его знакомых не было. Надо бы соображать.
13:17 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Про первого — не знаю (я вообще не знаю, про кого вы),
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> про второго — его «идея» талант. > Будете спорить ?..
Вам не противно, отмазывать воров. Ну вы же прекрасно понимаете что ни каким талантом виолончелиста не заработать миллиард. Ну как вы можете опускаться до такого. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Нет ничего удивительного, товарищ, что среди друзей и знакомых президента самые богатые люди России. Было бы удивительным, если бы таковых среди его знакомых не было. > Надо бы соображать.
Ещё раз, они се стали богатыми как только Вова стал президентом Кто следующий станет долларовым миллиардером-проктолог Путина? Его постельничий? Прекартите бесстыдно холуйствовать.
13:20 07.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет что у них нету богатых музыкантов… Постучите сюда клювиком. >>
>посмотрел. русским по русскому написано «Состояние Элтона оценивается в более чем 300 миллионов долларов» 300 млн это не миллиард. > у остальных еще меньше.
Может талантом не вышел ?.. Соль в другом, балбес -- талантливый человек волен зарабатывать любые деньги. В том числе, если талант позволяет, и миллиарды. При этом начхать на всех недовольных.
> сравнивать известность Элтона и Ролдугина просто смешно
Это правда. Потому, верно, и 300 млн. У них, кстати налоги больше половины забирают.
>> Ну не было — и ладно. Чего это показатель ?.. Верно того, что наши ректоры самые умные. > не все. только те кто у Путина на подхвате был
Ничего удивительного. Были бы Президентом — и в вашей бы команде были самые умные и достойные. Я не думаю, что вы бы своих сотоварищей-дураков с собой позвали.
>> При чем здесь Путин ?.. КапитализЬм такой. > расскажите, кто из друзей, тренеров, поваров и прочей челяди Обамычмо стал миллиардером за годы его правления?
Понятия не имею. Говорю же — у них другой Капитализм. Вы еще спросите, почему у них апельсины растут, а у нас нет.
13:31 07.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про первого — не знаю (я вообще не знаю, про кого вы),
>
Медузу ?.. Даже смотреть не буду. Вы бы еще на «Дождь» сослались, балбес.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про второго — его «идея» талант. >> Будете спорить ?..
>Вам не противно, отмазывать воров.
Воров ?.. Верно, было бы противным.
> Ну вы же прекрасно понимаете что ни каким талантом виолончелиста не заработать миллиард. Ну как вы можете опускаться до такого.
Началось. «Ну как вы могли», «неужели вы не понимаете» и пр. пр.пр. И могу и понимать, что все ваши слова ничто иное, как пустая и голословная хрень. Хотите поспорить ?.. Докажите свои слова фактами. Нету ?.. Ну тада прекратите баламутить народ своей-де умной физиономией.
> Ещё раз, они се стали богатыми как только Вова стал президентом
Можете чем подтвердить ?.. Товарищ, вы не соображаете, что вы, как дешевая вувузелка -- тока ляля и ничего больше.
> Кто следующий станет долларовым миллиардером-проктолог Путина? Его постельничий?
Та не, он вас сделает. Чтоб ряды балбесов прорядить.
> Прекартите бесстыдно холуйствовать.
Ой. Вы бы радовались, что я на ваш ликбес время трачу.
13:38 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы бы радовались, что я на ваш ликбес время трачу.
Правильно пишется ликбез Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Докажите свои слова фактами. Нету ?.. Ну тада прекратите баламутить народ с умной физиономией.
Факт-нигде в мире музыкант оркестра не становится миллиардером Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Медузу ?.. Даже смотреть не буду. Вы бы еще на «Дождь» сослались, балбес.
к МК претензий нет?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Можете чем подтвердить ?.
Википедия.Категория Виолончелисты России.85 страниц Найди миллиардера, НЕ ДРУГА ПУТИНА
Википедия Категория Ректоры вузов России найди миллиардера НЕ ДРУГА ПУТИНА
13:42 07.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А насчет что у них нету богатых музыкантов… Постучите сюда клювиком. >>>
>>посмотрел. русским по русскому написано «Состояние Элтона оценивается в более чем 300 миллионов долларов» 300 млн это не миллиард. >> у остальных еще меньше.
>Может талантом не вышел ?.. Соль в другом, балбес -- талантливый человек волен зарабатывать любые деньги. В том числе, если талант позволяет, и миллиарды. При этом начхать на всех недовольных.
>> сравнивать известность Элтона и Ролдугина просто смешно
>Это правда. Потому, верно, и 300 млн. У них, кстати налоги больше половины забирают.
вы таки собрались сравнивать известность и талант Элтона и Ролдугина? ну так об Элтоне я, весьма далекий от рока, слышал еще во времена своей юности при Брежневе, а о Ролдугине даже вы узнали только после скандала с офшором. но цимус тут не в этом цимус в том, что Сталин только за увод «честно заработанных» миллиардов долларов из экономики страны в офшоры отправил бы в «подвалы кровавой гэбни» и ролдугина и путина, ну, а вы бы как кулацкий подпевала поехали косить лес на просторах Сибири в свете этого ваше наяривание на Сталина это просто ацкий отжиг
>>> Ну не было — и ладно. Чего это показатель ?.. Верно того, что наши ректоры самые умные.
>> не все. только те кто у Путина на подхвате был
>Ничего удивительного. Были бы Президентом — и в вашей бы команде были самые умные и достойные. Я не думаю, что вы бы своих сотоварищей-дураков с собой позвали.
не проецируйте свое шкурническое мировосприятие на других.
>>> При чем здесь Путин ?.. КапитализЬм такой.
>> расскажите, кто из друзей, тренеров, поваров и прочей челяди Обамычмо стал миллиардером за годы его правления?
>Понятия не имею. Говорю же — у них другой Капитализм. Вы еще спросите, почему у них апельсины растут, а у нас нет.
именно так. у них капитализм. у нас феодально-клановый строй. при капитализме челядь президента миллиардерами не становится. хорошо хоть это понимаете хех
