Кадыров и Поклонская — самая большая проблема для России
18:40 06.09.2017
Растущий в России религиозный фанатизм — дело неизбежное, наподобие природного явления. В отличие от Европы и Америки, в России не было ни протестантского движения, ни евангельского, ни более современных форм понимания Евангелия. Христианство в России, как и народный ислам на востоке — осталось на средневековом уровне. Искусственное подавление свободы вероисповедания приводит к интеллектуальной и моральной катастрофе, а не к оздоровлению общества. И в России этого еще не поняли. Государство, построенное Путиным этого точно не поймет. Такие государства-паразиты используют данный религиозный «огонь» исключительно для поддержания своей власти. Народное невежество им выгодно, как показывают последние события.
> Какая еще проблема в Поклонской? Что кино пытается не дать смотреть про Николая II? > Странные вы все. Она же только на Николае II зациклена, никакого иного «мракобесия» не видно ведь?
> А в Николая, небось, в подростковом возрасте влюбилась, когда на монету «рубль» глядела у дедушки-нумизмата. Вам-то всем что с этого? > Мало ли какая на кого в детстве дрочила, какое это отношение с аналогией про Кадырова имеет? >
Слишком однобоко,она кукла ,но религия ,есть религия лишь для единиц это нравственное учение,а для большинства это предмет сведения счётов или регулятор насилия.
> Какая еще проблема в Поклонской? Что кино пытается не дать смотреть про Николая II? > Странные вы все. Она же только на Николае II зациклена, никакого иного «мракобесия» не видно ведь?
> А в Николая, небось, в подростковом возрасте влюбилась, когда на монету «рубль» глядела у дедушки-нумизмата. Вам-то всем что с этого? > Мало ли какая на кого в детстве дрочила, какое это отношение с аналогией про Кадырова имеет? >
Правильно сама по себе это дама кукла. Опасны другие, удивишься, но тут вопрос религии, фанатизме на грани с идиотизмом. Образовалась группа почитателей Ники 2 как святого, и ещё несколько маленьких тайных сект. Именно так. Вот эти игры кремлёвские в православие. они дали такой результат. А с другой стороны мы имеем такие же салафитские групки (секты) так же действующие из самых лучших (религиозных)побуждений.Это так должно быть маразм не может стоять на месте, он должен вот так вот работать. А эти куклы Поклонские не хотя легонько их взбудоражили. Пример — пока поджоги.
22:19 06.09.2017
Сейчас на «Эхо Москвы» Жириновский хорошенько полил Поклонскую, а также Николая Второго, встал на защиту Матильды.
Может, конечно, и пиарится в противофазе, а может — дали команду сливать выскочку (поверившую в себя), и сейчас об нее все начнут ноги вытирать? Не удивлюсь. Но едва ли, она же несуразный символ крымнаша, живой талисман (
22:22 06.09.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Сейчас на «Эхо Москвы» Жириновский хорошенько полил Поклонскую, а также Николая Второго, встал на защиту Матильды. > > Может, конечно, и пиарится в противофазе, а может — дали команду сливать выскочку (поверившую в себя), и сейчас об нее все начнут ноги вытирать? Не удивлюсь. Но едва ли, она же несуразный символ крымнаша, живой талисман (
Поклонская украинка с материка и в Крым ее перевели. Не надо ее примазывать к Крыму. Она вовремя поняла кому служить, а наши не стали менять лошедей на переправе
08:57 07.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Поклонская украинка с материка и в Крым ее перевели. Не надо ее примазывать к Крыму. Она вовремя поняла кому служить, а наши не стали менять лошедей на переправе
Что меняют география родственных корней или малой родины в случае с Поклонской? С таким успехом только представители этноса ялыбойлу, таты и ногаи могут считать себя «непримазавшимися». Зачем про лошадей? Поклонская скоро год как депутат ГосДумы, какие ваши, кого менять?
09:35 07.09.2017
Есть такое маленькое государство, Коста Рика. Там нет армии, только полиция, самая низкая в латинской америке преступнось. Девиз государства-Pura Vida, полноценная жизнь, зелюнае горы, песок всех цветов, берег двух океанов. Рай для пенсионеров и граждан .Там нет места подвигу, не нужны духовные скрепы, нет особого пути. Там просто хорошо. Устал я от великих кадыровых, путиных, поклонских. А вы?
09:40 07.09.2017
Несколько тезисов из эфира с Владимиром Жириновским:
— у Натальи Поклонской, с его точки зрения, сексуальная неудовлетворенность. Николай II — плохой царь и бездельник. На «Матильду» идти не хотел, но теперь обязательно пойдет. И предложил пойти раздать билеты всем желающим.
— Жириновский поручил своему помощнику подготовить ходатайство о повторном рассмотрении жалобы Серебренникова на домашний арест, предложит заменить на подписку о невыезде. Говорит, что-то, что Серебренников делает — очень важно для интеллигенции. Хотел бы сходить на «Нуреева».
— Жириновский рад отставке главы Росгидромета Фролова, которую требовал после того, как промок под сильным московским дождем
Всем бы такие проблемы))))
10:47 07.09.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поклонская украинка с материка и в Крым ее перевели. Не надо ее примазывать к Крыму. Она вовремя поняла кому служить, а наши не стали менять лошедей на переправе
> > Что меняют география родственных корней или малой родины в случае с Поклонской? С таким успехом только представители этноса ялыбойлу, таты и ногаи могут считать себя «непримазавшимися». Зачем про лошадей? Поклонская скоро год как депутат ГосДумы, какие ваши, кого менять?
Украина доказала, что все меняется и забывается. Поклонская как была украинской с Украины, а не Крыма так и осталась. Поэтому и мутит воду. А про лошадей я о всех тех кого надо было заменить в Крыму, а их оставили и они гадят
11:14 07.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Украина доказала, что все меняется и забывается. Поклонская как была украинской с Украины, а не Крыма так и осталась. Поэтому и мутит воду. > А про лошадей я о всех тех кого надо было заменить в Крыму, а их оставили и они гадят
Так хочется перевести разговор на Украину? У нас мало тех, кто не связан с «незалэжной», но все равно мутит воду? Зря ты в такое русло склоняешь дискуссию…
11:17 07.09.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина доказала, что все меняется и забывается. Поклонская как была украинской с Украины, а не Крыма так и осталась. Поэтому и мутит воду. >> А про лошадей я о всех тех кого надо было заменить в Крыму, а их оставили и они гадят
> > Так хочется перевести разговор на Украину? У нас мало тех, кто не связан с «незалэжной», но все равно мутит воду? Зря ты в такое русло склоняешь дискуссию…
Я не переводу куда то. Поклонская с психикой украинской. Ей не даны альтернативные взгляды. Только такая с царем выходит на бессмертный полк издеваясь над сутью марша
11:42 07.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> > Эта сладкая парочка неожиданным образом превратилась в самую глобальную и, возможно, нерешаемую проблему для Российской Федерации.
Я всегда говорю, что заигрывание ВЛАСТИ с религиями к добру не приведут. Религиозные фанатики очень хорошо организуются и беспрекословно слушаются своих вождей. Любого разорвут за своего идола и святого.
Вот и у Николая 2 откуда не возьмись столько поклонников, хотя и «святой» из него никудышний. Теперь власти уже проблема перед выборами. Плохо отзовёшься о Поклонской и её любимце царе, рискуешь потерять голоса. Приходится изворачиваться _ и нашим и вашим. А за Кадыровым мусульмане, тоже для них и в Москве законы не писаны, и власть одевает розовые очки.
А там интересы буддистов тоже надо учитывать, чтобы не обидеть другие религии.
Какой выход? Реальное отделение всех религий от государства. Отделили и забыли. Крутитесь сами, как общественные организации. Стройте храмы или молитесь по домам. И никакого «придыхания» от государства. «Я православный христианин, я глубоковерующий, я оцерковлен», — и тут тебе уважение и почёт. А в чём заслуга этих глубоковерующих?
