Кадыров и Поклонская — самая большая проблема для России
13:32 06.09.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых нужно сказать что да, персонажи весьма неприятные, но все делают в разрешения Путина. Ведь людей, заранее предупреждающих о митингах в марте и июне клали лицом в асфальт, в то время как с бородатыми дядьками с пистолетами в карманах мило сюсюкались пару дней назад. Это говорит о сумасшедшем лицемерии Кремля, вере во вседозволенность и просто это обычный плевок в сторону титульной нации государства. Кадыров и Поклонская наглеют, конечно, но наглеют настолько, насколько позволит Путин, а позволяет он в последнее время очень много. Почему? Да просто потому что боится потерять власть, у них наверху там все уже трещит по швам, кругом одни враги, поэтому Кавказ и Православие остались последним оплотом надежды. Жаль, конечно, что вместо улучшения жизни населения наше правительство выбирает путь убирать несогласных и поощрять согласных, это может сработать еще пару-тройку лет, но потом несогласных будет уже процентов 90 и такую цифру, даже в самой терпеливой стране в мире будет уже не сдержать.
>как всегда вранье…. с митинга за Мьянму порядка 20 человек задержали…
Действительно, как всегда вранье)
13:33 06.09.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> все и видят на чем вы плаваете (не ходите, нет) …
Лучше пешком, босиком по травке, чем в подводной лодке. Вас кренит?
13:57 06.09.2017
Почти. Поклонская и Кадыров это части проблем. Главная проблема это архаизм, дремучесть устройства внутренней политики в РФ. Это ещё деградация управленческих кадров, жадность работников культа, т. е картинка всей внутренней жизни в РФ убогая .Это архаизм, надо отдать должное России и признать что даже такая ничтожная власть как в РФ, может стать признанной и рулить этой страной. Дальше вся эта береньдеева изба будет трещать и ломаться. Ничто её не поможет, вопрос в том только когда и как.
17:51 06.09.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все и видят на чем вы плаваете (не ходите, нет) …
>Лучше пешком, босиком по травке, чем в подводной лодке. Вас кренит?
лучше, только вы то не босиком по травке…. а говнецом в проруби плывете….
17:57 06.09.2017
Лично меня не напрягают ни один ни другая. Они искренние. Что на уме то и на языке. Лицемеры и лжецы хуже гораздо.
18:20 06.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Кадыров и Поклонская, фактические герои России, на самом деле действуют против её интересов. Против Путина, который их породил. > > Эта сладкая парочка неожиданным образом превратилась в самую глобальную и, возможно, нерешаемую проблему для Российской Федерации.
Ну тебя, хрен с маслом путаешь. Ну какая может быть аналогия-равенство Кадырова и Поклонской? И что такого этой Поклонской «прощается»? Чудачество мелкое?
Ты бы хоть от себя что-то приписал. Прокомментировал. Мол, ферню отчасти человек запостил, но в целом — может быть интересно. А ты что?
18:22 06.09.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бери выше — миллион в Грозном! И это не предел
> > Аналитега Блюмкина не смущает тот маленький факт, что население всей Чечни 1,4 млн, а население Грозного примерно 300 тыс.?
Про «миллион» в Грозном по телевизору передавали.
18:26 06.09.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> Почти. Поклонская и Кадыров это части проблем.
Какая еще проблема в Поклонской? Что кино пытается не дать смотреть про Николая II? Странные вы все. Она же только на Николае II зациклена, никакого иного «мракобесия» не видно ведь? А в Николая, небось, в подростковом возрасте влюбилась, когда на монету «рубль» глядела у дедушки-нумизмата. Вам-то всем что с этого? Мало ли какая на кого в детстве дрочила, какое это отношение с аналогией про Кадырова имеет?
18:30 06.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты бы хоть от себя что-то приписал.
на кол, обоих
18:31 06.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Какая еще проблема в Поклонской?
Ты думаешь православный терроризм лучше мусульманского
18:35 06.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая еще проблема в Поклонской?
>Ты думаешь православный терроризм лучше мусульманского
Какой еще «православный терроризм»? Заговариваешься? Я понял: ты нас тут поэпатировать решил своими парадоксальными выступлениями. Выступил застрельщиком живой дискуссии путем высказывания заведомой чуши?
18:35 06.09.2017
18:36 06.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы хоть от себя что-то приписал.
>на кол, обоих
Сомневаюсь, что Поклонская согласится на твой кол сесть. Отпусти уж бороду тогда, как у Николая II.
18:37 06.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь православный терроризм лучше мусульманского >
Нет, от старушек никто не сумеет отбиться.
18:38 06.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь православный терроризм лучше мусульманского >>
Какая еще проблема в Поклонской? Что кино пытается не дать смотреть про Николая II?
