Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако власти приняли решение, что свиньи подлежат уничтожению — в ходе кампании по предотвращению распространения африканской свиной лихорадки. Эпидемии этого инфекционного заболевания время от времени вспыхивают в России последние несколько лет. quoted1
Правильней «Африканской чумы свиней». И действительно обстановка по этой болезни неблагополучная…
Хозяйства мелких фермеров к этой болезни уязвимы потому, что не могут построить вокруг своего хозяйства многоступенчатый санитарный кордон не в состоянии чётко соблюдать требования к санитарии кормов.
Поэтому противоэпизоотические мероприятия часто действительно выливаются в тотальное уничтожение свиней в мелких фермерских и частных подворьях.
Тогда как крупные комплексы имеют шансы выстоять даже в очаге эпидемиию
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако власти приняли решение, что свиньи подлежат уничтожению — в ходе кампании по предотвращению распространения африканской свиной лихорадки. Эпидемии этого инфекционного заболевания время от времени вспыхивают в России последние несколько лет. quoted2
>Правильней «Африканской чумы свиней». > И действительно обстановка по этой болезни неблагополучная… > > Хозяйства мелких фермеров к этой болезни уязвимы потому, что не могут построить вокруг своего хозяйства многоступенчатый санитарный кордон не в состоянии чётко соблюдать требования к санитарии кормов. >
> Поэтому противоэпизоотические мероприятия часто действительно выливаются в тотальное уничтожение свиней в мелких фермерских и частных подворьях. > > Тогда как крупные комплексы имеют шансы выстоять даже в очаге эпидемиию quoted1
Да ладно рассказывать. Можно подумать такие мульки, как эпидемии первый раз придумывают для уничтожения конкурентов…
Не верю…
До этого все было нормально, а вот как олигархи получили бабло на развитие своих мясокомбинатов, так чумка на чумке.
> Вас удивляет, что русский народ не может выбираться из задницы быстрее, чем его затягивают туда бездарное правительство Медведева и старик Кабаев с его санкциями-фиганкциями?
> > Это нормально. У т.н. поцреотов-государственников вообще очень туманные представления о трудовом народе. > Ибо чёткие и ясные положения марксизма и политэкономии они выгнали из своей головы во имя мутной шовинистической лапши. quoted1
>
Эвона как зарядил. Какого-то старика Кабаева приплёл. Любой народ — трудовой. Потому что в основе лежит слово труд. ты видать не читал в институте ленинские книженции. Вот где абсолютно нет никакой чёткости и ясности. а одно словоблудие.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас удивляет, что русский народ не может выбираться из задницы быстрее, чем его затягивают туда бездарное правительство Медведева и старик Кабаев с его санкциями-фиганкциями? quoted2
>> Это нормально. У т.н. поцреотов-государственников вообще очень туманные представления о трудовом народе. >> Ибо чёткие и ясные положения марксизма и политэкономии они выгнали из своей головы во имя мутной шовинистической лапши. >> quoted2
>
> Эвона как зарядил. Какого-то старика Кабаева приплёл. > Любой народ — трудовой. Потому что в основе лежит слово труд. > ты видать не читал в институте ленинские книженции. Вот где абсолютно нет никакой чёткости и ясности. а одно словоблудие. quoted1
Труд и загибаться без перспектив — это разные вещи
Только не говорите «уволься, найди лучше…»… И так проч. .Сыты по горло уже побасенками путинскими.
> Тебя впрямую никто не оскорблял. Никто не называл твою национальность и не унижал твою религию. > Так ведь только низкие люди поступают. И вы пользуетесь что вам этим не отвечают. > Или я что-то не так увидел? quoted1
>
Ну так татарин меня просто обругал. Национальность у татарчи на аватарке записана. А унижения никакого нет. Обычная констатация очевидных фактов. Головы режут и взрывают людей во имя аллаха. Что тут неправда? В чём унижение-то? Ну посмотри в мечети как любители аллаха стоят на четвереньках и видят впереди себя пятки такого же собрата. Разве не так?
Крупные комплексы действительно защищены от эпидемий лучше мелких хозяйств. Потому что они совершенно автономны, защищены от попадания любых случайных людей, животных и кормов.
Есть ещё подозрения, что вспышки связаны с военными частями. Военные грузы карантинами не досматриваются, подсобные хозяйства в крупных военных частях — обычное дело. Как там обстоит дело с кормами, с содержанием — неизвестно…
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> Труд и загибаться без перспектив — это разные вещи > > Только не говорите «уволься, найди лучше…»… И так проч. .Сыты по горло уже побасенками путинскими. quoted1
>
А кто загнулся-то? Вроде все работают, живут не в землянке. Ну, а перспективы у каждого разные в силу своего умственного развития. Ну если некто всю жизнь работает дворником, поваром или грузчиком и не хочет учиться — то кто же ему запретит на протяжении десятилетий насыщаться фольклором своих соратников? Тебе путин сказал «найди лучше»? Или ты сам за него решил?
>Вспышки происходят реально. > > Крупные комплексы действительно защищены от эпидемий лучше мелких хозяйств. Потому что они совершенно автономны, защищены от попадания любых случайных людей, животных и кормов.
> > Есть ещё подозрения, что вспышки связаны с военными частями. Военные грузы карантинами не досматриваются, подсобные хозяйства в крупных военных частях — обычное дело. > Как там обстоит дело с кормами, с содержанием — неизвестно… quoted1
Ну и круто… Раньше фермеры были, а теперь фермерских свиней уже и нет ни у кого… В США бычков и свиней держат, у нас нет. Там могут, у нас не могут. И в результате даже на рынке уже не мясо, а говно.
Ну перестань. Труд труду рознь. Выйти из дома — это уже затратить энергию, то есть труд. Просто одни трудятся так, а другие другояк. Военные и силовые структуры — эксплуататорские классы? Или какие -то другие?
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> До этого все было нормально, а вот как олигархи получили бабло на развитие своих мясокомбинатов, так чумка на чумке. > quoted1
«То, что у вас паранойя -ещё не значит, что за вами не следят».
То, что вспышки африканской чумы свиней действительно случаются — ещё не значит, что на них не греют руки и не провоцируют…
Частника-надомника по объективным и субъективным причинам, правдами и неправдами разоряет крупный предприниматель… закон джунглей. Да.
Если отношения не регулировать волевым усилием государства и проведением направленной политики — этот процесс закончится поражением маленького румяного фермера.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До этого все было нормально, а вот как олигархи получили бабло на развитие своих мясокомбинатов, так чумка на чумке. >> quoted2
>"То, что у вас паранойя -ещё не значит, что за вами не следят". > > То, что вспышки африканской чумы свиней действительно случаются — ещё не значит, что на них не греют руки и не провоцируют… >
> Частника-надомника по объективным и субъективным причинам, правдами и неправдами разоряет крупный предприниматель… закон джунглей. Да. > > Если отношения не регулировать волевым усилием государства и проведением направленной политики — этот процесс закончится поражением маленького румяного фермера. quoted1
В России клемлевским упырям мелкий бизнес не выгоден, как таковой, ибо это независимость от власти. Вот и пытаются всеми правдами и неправдами загнать народ в стойло крупного работодателя… Нет ничего страшнее для простого человека, чем потерять работу (тока не пишите «найди другую", не всем по 25 лет)… А на работодателя власть может влиять и легко. .Схема проста, в принципе.
Уж не секрет, что россияне молчат из-за страха увольнения.
А, то есть госструктуры. Не эксплуататоры? А вот мать у меня решила продать велотренажёр через Авито. Разместила объявление. Эксплуатирует Авито. То она, хоть и пенсионерка — эксплуататорский класс. Или вот сегодня машину жены отвезли на эвакуаторе на ремонт. Эксплуатировали эвакуатор и эвакуаторщика. Ему заплатили. Мы — эксплуататоры?
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России клемлевским упырям мелкий бизнес не выгоден, как таковой, ибо это независимость от власти. Вот и пытаются всеми правдами и неправдами загнать народ в стойло крупного работодателя… Нет ничего страшнее для простого человека, чем потерять работу (тока не пишите «найди другую», не всем по 25 лет)… А на работодателя власть может влиять и легко. .Схема проста, в принципе. quoted1
И снова мантра. кремлёвские упыри. А пофамильно? Кто конкретно упырь. Или ссыкотно назвать? В стойло идёт не народ, а скот. И народ сам выбирает, куда ему идти.