Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это также нармально, как и темы про Юрмалу или реймейки. quoted1
это не нормально на политическом форуме поднимать тему о каком-то дыме, а не о нарушениях США Венской конвенции о дипломатических сношениях (VDR) …
мне безразлично, кто там темы про Юрмалу и римейки поднимает — я писал конкретно Наблюдателю, что создавать тему о дыме, опустив почему приходилось жечь документы (VDR) , как-то не серьезно, очень на троллинг-тему похоже…
а чем тебе информационная тема почти трехгодичной давности о переезде «Новой волны» из Юрмалы в Сочи не нравится?…
"Новая волна" переезжает из Юрмалы в Сочи 12.01. 2015 По информации пресс-службы, к переносу «Новой волны» из латвийской Юрмалы в Россию организаторов подтолкнуло то, что власти прибалтийского государства в июле 2014 года, по политическим мотивам запретили въезд нескольким российским исполнителям: Иосифу Кобзону, Валерии и Олегу Газманову. https://www.politforums.net/redir/eurounion/1421...
про темы римейки-дубликаты не в курсе, такие запрещены на форуме и тебе, как Советнику стыдно об этом не знать — может поделишься ссылками на такие темы от меня…
если ты про такие темы - «Оправдание» нацизма — 2, то это не римейки или ремейки, а темы в противовес созданным, разоблачающие содержание первых ...
на политическом форуме римейками могут быть однородные темы-дубликаты, об одной и той же новости, размещенные в разных разделах - чего у меня нет, от слова "совсем"...
1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора. Такие темы закрываются с краткой пояснительной запиской.
1.1.9 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах ( кросспостинг ).
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не. так СМИ не пишут. Лукавишь. СМИ пишут — «поехал в кино». Про матильду ни слова. Есть и видео его интервью. quoted2
> > а они хитрее поступают, что бы раздуть ситуацию — «При этом по информации портала Znak.com, его поступок мог быть связан со скандальным фильмом Алексея Учителя „Матильда“.» quoted1
Да мужик просто запутался! Ещё совсем недавно со всех сторон только и звучало — «православие, православие!», «православие — это наше фсё!». Людям что делать? Особенно если человек под наблюдением психиатров? Как ему разобраться что к чему, когда даже т.н. «здоровые» люди ведут себя неадекватно, например, поклоняются останкам?
Г-н Советник ⍟ Balaganoff (balaganoff), хотелось бы услышать (прочитать) Ваше мнение о этом:
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где связь Мурашова с Поклонской? Это раз. Второе фильм «Матильда» еще не выпущен в прокат. И кто и с чего взял что действия Мурашова в Екатеренбурге это протест против «Матильды» и Мурашов именно православный религиозный фанатик??? Приведите факты, а не притянутые «за уши» чьи-то домыслы.
https://www.politforums.net/redir/internal/15045... В который раз, в особенности после Вашего волевого решения по поводу темы «отматильдить» на форуме возникают подобные, тенденциозные и клеветнические темы, а Вы пишите в таких темах (сорри за тафтологию) совершенно не по теме….
Скорее всего непосредственной связи между ними и нет. Но вот если бы она не устроила эту истерику (а по-другому это никак не назвать), то и подобных явлений мы бы не наблюдали. Ей просто высунуться захотелось и изобразить из себя хоть чем-то значимое лицо в общей серой массе Госдумы. Ну как бы почувствовать себя очередной Яровой. Вот и выбрала себе мишень, да похоже в «лужу с ней села».
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> на форуме возникают подобные, тенденциозные и клеветнические темы quoted1
А в чем клевета?
«Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман связал сегодняшний поджог киноконцертного зала „Космос“ с нагнетанием истерии вокруг фильма „Матильда“ о романе Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. „Похоже, что поджог ККТ „Космос“ в Екб все-таки из-за „Матильды“. Донагнетались. Возгорелось пламя. Считаю терактом. Привет Поклонской“, — написал Ройзман в своем Twitter.»
> Началась крупная игра! Ожидается, что скоро начнётся большая зачистка всех людей, ведущих борьбу с фильмом, и в первую очередь начнут с «Царского Креста», как с основного локомотива борьбы, судя по активной компании в СМИ, начатой ещё неделю назад, угроз и звонков журналистов с целью дискредитации quoted1
Это как раз тот случай, когда всем официальным церковным и околоцерковным структурам нужно откреститься от происходящего. Здесь им будет полезен опыт всяких муфтиев и имамов, после каждого вопиющего проявления исламизма дружно запевающих «Это не ислам, мы несём мир и добро, это фанатики без веры и национальности»…
Однако факт есть факт — зловонную волну подняли именно православные активисты. Глупо считать, что если одни вбрасывают в общество лозунги и орагнизуют массовые акции протеста, другие — в духе братвы девяностых делают намёки о «горящих кинотеатрах» — никто рано или поздно не перейдёт от слов к делу.
И уже неважно — конкретно инструктировал кто-то этого террориста или просто в его присутствии воздевал руки к небу и восклицал «О Боже, остановит ли кто-нибудь этого безумного режиссёра!!!»…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот теракт дело рук православных? Увы, да… quoted1
Нет это дело рук Поклонской ( ОНА И ТОЛЬКО ОНА ПОДНЯЛА ВОЛНУ )с ее проблемой с Николашкой -видать спит и видит себя любовницей -похоже мужика нет совсем вот бабенка и сходит с ума.
я просил ссылки на темы , а не на одну тему, да и то про американский кинематограф, которая никакой темой- римейком не является - она рассказывает, как американцы воруют сюжеты картин других страпн и выпускают свои римейки...
Американские ремейки Американский кинематограф - самый вороватый в мире. Сколько фильмов они украли у других стран, даже посчитать затруднительно. Хочу в этой теме собрать все случаи наглого копирования зарубежных фильмов американцами... https://www.politforums.net/redir/culture/147880...
это ты путаешь римейки с темами, которые подняты в противовес первым, разоблачающие ложь оных…
А пытается успокоить народ и показать, что не все православные такие кретины (и что православному христианину не обязательно таким быть) — только умница Кураев в своём ЖЖ.
> видать спит и видит себя любовницей -похоже мужика нет совсем вот бабенка и сходит с ума. > quoted1
В данном случае не очень важно, сколь едко мы с тобой будем высмеивать гормональный фон и психическое здоровье лично Н. Поклонской…
Она лишь текущее лицо явления, которое оформлялось и крепло уже давно… И уже имеет свою плеяду лидеров — пусть не таких харизматичных, но зато более опытных и не менее отмороженных — например Милонов, Энтео…