>> Террористы используют идеологию, основанную на религии, для привлечения сторонников. >> quoted2
>Я конечно понимаю, что «официальный ислам» по этой скамеечке может в сторонку долго двигаться…"Это не я — это Хезбалла", «это не я — это Братья Мусульмане», «это не я — это Аль-Каеда», «это не я — это ИГИЛ»… > > И даже если на исламской «скамеечке» будут сидеть стосорок людоедов, обвешанных взрывчаткой и один муфтий в белой чалме — он всё равно будет называть себя «правильным мусульманином» и прочих - «шяйтанями-еретиками»…И как бы ему будет нужно верить….ключевое здесь -" как бы"…
> > > Однако ж очень показательно, что эти зловонные миазмы исходят именно из исламского водоёма — а перед этим как-то очень естественно там зарождаются и накапливаются — слишком естественно для декларируемой проповеди «мира, любви, мудрости и ненасилия»… quoted1
Дело в том, что мусульманами себя считают более 1 миллиарда человек в мире, среди них радикалов — тысячные доли процента. Из-за нескольких тысяч террористов, устраивающих взрывы, ставить клеймо на всю умму не стоит. Так можно всех христиан обвинить в расизме из-за ККК, допустим.
Даже в конфликте Поклонской и Учителя, я бы не торопился обвинять в экстремизме православных верующих. Среди них есть неадакваты, фанатики, просто сумасшедшие, но это не «баг» христианской веры, как Вы выражаетесь, а пример использования религиозных символов в политической борьбе.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выгодно тем, кто в этом обвинят власть quoted2
> > Хотите сказать, что поджигателя этого либералы подослали, чтобы потом Путина ругать? quoted1
Ну, зачем же так явно утрировать? Можно сказать так: оппозиционным к власти либеральным силам всегда выгодно «нагнать пены» в любом негативном случае, чтобы привычно обвинить власть в коррупции, падении уровня жизни и т. д., и т. п.))) А поджигателем займутся компетентные люди и выяснят, что это за «сила» такая, которая таким образом влияет на сознание человека, чтобы он, вопреки инстинкту самосохранения, пошел на преступление. Не стоит валить всё на фанатизм.)))
> Так можно всех христиан обвинить в расизме из-за ККК, допустим. > quoted1
А разве это не так? Вот тут, на этом самом форуме православным пользователем пишутся искажения названия народности жмудь в форме мата. Это не расизм, потому, что жмудь относится к той же расе, что и сей автор, но это нацизм.
> Из-за нескольких тысяч террористов, устраивающих взрывы quoted1
Только в ИГИЛ состоят десятки тысяч… И в «Талибане" — десятки тысяч. А это только две из многих исламистских организаций, коих можно насчитать, похоже, не один десяток.
Что, что «все мусульмане террористы» я не говорил. Но то, что исповедование ислама повышает шансы стать террористом и что в исламе большой вес имеют радикальные исламистские школы — факт.
>Потому и всплыло тут же имя Поклонской. > Это же она сделала из в общем-то не особо громкой премьеры общенациональное яблоко раздора. > И из отыгранной карты почившей «русвесны» стала культовой для многих фигурой… quoted1
Поклонская давно уже не культовая фигура, во всяком случае в Крыму. Каждой фигурой кто-то двигает. Насколько мне известно, в Крыму на выборах в Думу, очень многие голосовали за крымских представителей ОНФ — Общероссийский народный фронт. Потому очень удивилась тому, когда и она там оказалась.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть ислам стал религией террора оттого, что близок и понятен «униженной и оскорблённой» части человечества — в противовес «сытым и доминирующим» христианам? quoted1
В целом именно так. И ещё месть за многовековое унижение от христиан.
>> танцульки в ХХС сразу тянут на уголовное дело quoted2
> > А разве храмы (православные и католические), мечети, синагоги предназначены для танцулек? quoted1
И музеи для секса не предназначены. Но это полицию не заинтересовало. Публичный секс, по мнению правоохранительных органов, меньше оскорбляет общественную мораль, чем танцульки в храме.
>> Да я уже тут писала, что психи не должны управлять автомобилем, не факт, про ПНД. quoted2
>я уже вам писал, что он мог получить права до того, как его поставили на учет в ПНД… > > и тут же вы сами себе противоречите про то, что психи не должны управлять автомобилем и не факт того, что он состоит на учете в ПНД, то есть что он псих… quoted1
Да нет у меня никаких противоречий. И нормальный в психическом плане человек это видит. Психически больной человек ни при каких обстоятельствах не должен управлять автомобилем. А если факт психического отклонения не доказан, то вы не имеете права его называть психом.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обвинить власть в коррупции, падении уровня жизни quoted2
>Так и коррупция, и падение уровня жизни -это реальность, данная нам в ощущениях. Или надо за это не обвинять, а хвалить? > quoted1
Да, нет конечно))) Но, дело в том, что на этой почве заигрались до такой степени, что у людей это вызывает не поддержку, а оскомину, словно от кислЮщего яблока. Хоть бы иногда да похвалили власть за что-то хорошее, что сделано в стране.)))
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ислам стал религией террора оттого, что близок и понятен «униженной и оскорблённой» части человечества — в противовес «сытым и доминирующим» христианам? quoted2
>В целом именно так. И ещё месть за многовековое унижение от христиан. quoted1
Я тебя умоляю… Какое нафиг унижение, да ещё многовековое? Алжирские пираты, оккупация и исламизация Балкан, уничтожение Византии, резня армян… да если посчитать, кто кого больше унижал — ещё неизвестно, кто кого «рэзать» имеет моральное право…
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, дело в том, что на этой почве заигрались до такой степени, quoted1
А что, разве что-то сдвинулось? По-моему одни постоянно указывают на проблему, другие — столь же постоянно делают вид, что её нет или что проблема -видите ли -в том, что о проблеме говорят… А надо молчать и слушать прямую линию, где национальный лидер всегда говорит, что всем нужно думать.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хоть бы иногда да похвалили власть за что-то хорошее quoted1
радость моя, у нас «похвалой власти» занимаются все центральные каналы, все эффективные СМИ.
А теперь ещё и оппозиция должна дифирамбы петь…
Кстати, есть у нас и такая «оппозиция» — карманные политпроститутки — всякие Мироновы и Жириновские.
Не, нужно ещё чтобы и Навальный с Удальцовым Путина хвалили.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть бы иногда да похвалили власть за что-то хорошее quoted2
>радость моя, у нас «похвалой власти» занимаются все центральные каналы, все эффективные СМИ. > quoted1
Да, ну! Может они все занимаются новостными сюжетами, в том числе и негативными, как в стране, так и за рубежом? Не замечала, чтобы там хвалили власть, разве только какие-то полит-шоу. Так и там полно тех, кто против власти.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, нужно ещё чтобы и Навальный с Удальцовым Путина хвалили. quoted1
Вот потому нет, и не будет у них поддержки большинства граждан.