Терроризм «в законе». Боевики Поклонской атакуют кинотеатры.
12:17 05.09.2017
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Разве они не правы, что так называемые радикальные исламисты, — люди без нации и веры, встали на путь терроризма.
Нет, не правы. Если мировой ислам всепланетно поражен метастазами терроризма -нужно не говорить, что-да, знаете, не всем мы террористы, вот смотрите я сижу в чалме, мухи не обидел… А хоть маленько отрефлексировать - отчего это так. Может, тебя уже такого красивого никто в грош не ставит, а рулят другие? Или в твоих внешне миролюбивых проповедях какой-то вирус имеется?
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Вместоправославные объявляют себя православными — искажение реальности
Закономерное. Притом при более или менее активно поддержке тех, кто формально пока «религиозно оскорбляется» в законном или почти законном поле.
Недавно подожгли мастерскую Учителя — никто особо не протестовал из «православных»…Или отводили глаза, или «знай наших» или «а нидакажете»… Теперь псожгли кинотеатр — ага, начали отбрыкиваться…
12:23 05.09.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Странное у тебя представление о культуре.
Я не о культуре. Я о том, что ценится околокультурным европейским бомондом. Французы даже поехали смотреть город, который снимал Звягинцев. И были разочарованы.
12:26 05.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если мировой ислам всепланетно поражен метастазами терроризма -нужно не говорить, что-да, знаете, не всем мы террористы
А Вы что предлагаете - всех мусульман объявить террористами, раз какие-то преступники, прикрываясь религией, убивают людей?
12:27 05.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на видео, «православный» террорист, явно не в себе
> > обратите внимание, я нигде не писал, что он православный. Какой он веры, не имеет никакого значения. Этот террорист — продукт ненависти и нетерпимости, разжигаемой властью в обществе. Фильм «Матильда», опера «Тангейзер» — это лишь предлоги, цель же заключается в том, чтобы посеять в обществе страх и ненависть между людьми, отвлечь внимание от окружающей действительности, от чиновников, ворующих миллиардами, от коррумпированных судов, от падения уровня жизни.
Ни один террорист, не действует по собственной воле, даже умалишенный. Всегда есть направляющая сила. Тем более, для власти, страсти вокруг Матильды или Тангейзера — такая мелочь, даже не писк комара, чтобы стать причиной, отвлекающим маневром от коррупции или падения уровня жизни. Ищите того, кому выгодно. А выгодно тем, кто в этом обвинят власть))) Кто разжигает шумиху «страсти» в этом направлении.)))
12:29 05.09.2017
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> А выгодно тем, кто в этом обвинят власть
Хотите сказать, что поджигателя этого либералы подослали, чтобы потом Путина ругать?
12:30 05.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Вы предлагаете сейчас всех мусульман объявить террористами
Предлагаю самим мусульманам признать наличие системного бага в своём учении. И избавится от него.
Типа «это не мы, это низнай откуда вообще, украло у нас цитаты корана, имя бога и вообще всё».
И РПЦ сейчас молчит. А могло бы пресечь всю эту религиозно-оскорбленческую истерику одним словом.
12:32 05.09.2017
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Кто разжигает шумиху «страсти» в этом направлении.))) >
Потому и всплыло тут же имя Поклонской. Это же она сделала из в общем-то не особо громкой премьеры общенациональное яблоко раздора. И из отыгранной карты почившей "русвесны" стала культовой для многих фигурой...
Как думаешь -почему из всех мировых религий для убийства людей удобнее всего прикрываться исламом? Почему это делают десятки миллионов?
12:34 05.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю самим мусульманам признать наличие системного бага в своём учении. И избавится от него.
В Исламе нет никакого «бага», баг есть в людях, которые любую религию или философию используют, чтобы убивать друг друга.
12:34 05.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве они не правы, что так называемые радикальные исламисты, — люди без нации и веры, встали на путь терроризма.
>Нет, не правы. Если мировой ислам всепланетно поражен метастазами терроризма -нужно не говорить, что-да, знаете, не всем мы террористы, вот смотрите я сижу в чалме, мухи не обидел…
Ну, чалму напялить на себя любой может, даже не мусульманин. Подставы, постановочные видео-кадры, фейки — это так модно в современном мире))) В инете было, что даже главарь Исламского государства — ИГИЛ не мусульманин, а гражданин Израиля. Читали?
12:34 05.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Как думаешь -почему из всех мировых религий для убийства людей удобнее всего прикрываться исламом?
в XX веке марксизмом прикрывались, и что с того? Если человек дошёл (или был доведён) до радикального состояния готовности к смерти, к убийству, то религию ему можно любую подложить. Хоть классовую борьбу за светлое будущее, хоть Халифат, это не столь важно.
12:38 05.09.2017
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Ну, чалму напялить на себя любой может, даже не мусульманин.
Да я сейчас не про инет… Большинство религиозных деятелей- вполне конкретные фигуры с именами и биографиями, а не интернет-анонимы.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> В инете было, что даже главарь Исламского государства — ИГИЛ не мусульманин, а гражданин Израиля. Читали? >
В данном контексте это неважно… Можно путём интернет-фейков и канала на ютубе сформировать маленький кружок… Но не явление, закружившее в своей воронке сотни миллионов челвоек. Из которых многие даже не умеют читать.
12:40 05.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> в XX веке марксизмом прикрывались
Марксизм не пытался отрицать, что поддерживает революционно-освободительную борьбу. Более того, он называл её справедливой. И не называл себя «учением мира, любви, ненасилия» — как это лицемерно делают муфтии и имамы…
12:41 05.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> баг есть в людях, которые любую религию или философию используют, чтобы убивать друг друга. >
Стало быть люди, желающие убивать других людей, как-то дрейфуют к исламу… Либо вырастают из его среды….Видимо, что-то в нём есть.
12:42 05.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Марксизм не пытался отрицать, что поддерживает революционно-освободительную борьбу.
Марксизм — это экономическая теория, насколько я знаю.
