Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «домыслы» не от мыслить происходит, а от домысливать что-то за кого-то… quoted1
Это нормально, даже вот сейчас этим ты занимаешься? Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. выдавать нужное тебе за реальную действительность… quoted1
С чего ты взял, что-то, что выводы, которые я сделал, мне зачем-то нужны? Может. я пришёл к заключениям, для меня в целом неприятным? А может совершенно индифферентны?
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Поэтому я в отношении самого фильма ничего не говорю. > quoted1
Вот и хотелось бы обсудить проблемму высказываний Поклонской тогда когда будет что обсуждать предметно. Сейчас не тат случай когда мухи отдельно, а котлеты отдельно. М.б., увидев фильм мы придем к общему, что Поклонская еще сильно мягко выступила против фильма??? Может такое быть? Или Вы уже все для себя решили???
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако ж не неоязычники громят кинотеатры и поджигают студии, где снимают и показывают «Викинга»…. quoted1
тебя в гугле забанили, что ты сам не можешь найти интересующую тебя инфу и пишешь в очередной раз бред про то, что неоязычники ничего противоправного не делают...
Участие так называемых неоязычников, связанных с радикальными нацистами на Украине, в противоправных действиях во время протестных акций в Москве все больше принимает системный характер. Так, в парке Торфянка в 2016 году правоохранительными органами были задержаны неоязычники, которые организовали нападение на площадку под строительство Православного храма, охраняемую Движением Сорок Сороков.
В клубе участников погрома в парке «Торфянка» нашли патроны и запрещенную литературу «Мы давно следим за происходящим проникновением в мужскую и молодежную среду такого деструктивного явления, как неоязычество. Мы понимаем, что данное идеологическое оружие давно используется западными спецслужбами для организации разрушительных процессов в тех народах, где они планируют организовать дестабилизационные процессы по примеру того же украинского майдана. Во время горячей фазы майдана мы находились в Киеве, охраняя православную святыню Дары волхвов в Киево-Печерской лавре. И видели, как те самые „древние укры, выкопавшие Чёрное море“, над которыми мы еще вчера смеялись из-за нелепо выглядящей для нас этой выдуманной легенды, маршировали мимо нас с этими коловратами и „секирами Перуна“, и они составляли боевое крыло на баррикадах майдана. Потом мы с ними встретились лицом к лицу в парке Торфянка и в других местах, где они пытались и продолжают пытаться не дать построить православные храмы, и опять, те же знаки, та же идеология разрушения. Теперь мы их увидели уже в рядах тех, кто устроил нападения на полицейских 26 марта. Мы стараемся много разговаривать с молодежью, с футбольными фанатами, и в спортивной среде, и у нас много ребят связанных с силовыми ведомствами, куда неоязычество тоже, к сожалению, проникло и дает свои метастазы. И мы уверены, что если общество не поставит этому вредному явлению заслон в ближайшее время, то неоязычники могут составить то самое „боевое крыло майдана“, как на Украине. Первые ростки этого явления налицо», — сказал координатор Движения Сорок Сороков Владимир Носов.
Уголовное дело, возбужденное после протестных акций в Москве 26 марта, когда одним из фигурантов дела о нападении на полицейских стал участник боевых действий, сапер Станислав Зимовец, который на фотографиях в социальных сетях и зале суда изображен с неоязыческим символом «секира Перуна», который носят люди, являющиеся неоязычниками.
> неоязычники ничего противоправного не делают… quoted1
Где я это писал?
Если неоязычники они громят православные тусовки — это их грех. Именно их, неоязыческий. А не «каких-то психов. случайно как-то тусовавшихся около нас, жрецов Света, Добра и Любви»…
А теракт у кинотеатра кинотеатра - грех православного, а не какого-то «случайного психа», «который просто неправильно, слишком буквально понял намёк про „поджоги кинотеатров“ и шумиху Поклонской».
> Если неоязычники они громят православные тусовки — это их грех. Именно их, неоязыческий. А не «каких-то психов. случайно как-то тусовавшихся около нас, жрецов Света, Добра и Любви»… > > А теракт у кинотеатра кинотеатра — грех православного, а не какого-то «случайного психа», «который просто неправильно, слишком буквально понял намёк про „поджоги кинотеатров“ и шумиху Поклонской». quoted1
так уже возбуждено уголовное дело по статье о теракте около кинотеатра?…
ты свои бредни о каком-то теракте тут не пиши, «не беги впереди паровоза» …
про то, что ты лжец, тебе уже написали, поэтому не буду дублировать пост о твоем вранье...
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теракт у кинотеатра кинотеатра — грех православного, а не какого-то «случайного психа», «который просто неправильно, слишком буквально понял намёк про „поджоги кинотеатров“ и шумиху Поклонской». > quoted1
Еще раз! Из чего следует что поджигатель православный????
⍟ fare (fare), Вот именно нагнетанием вы со товарисчи и занимаетесь…. Донагнетаетесь… 1. Доказана ли связь между поджогом и депутатом ГД Поклонской??? 2. Поджигатель произносил какие либо лозунги??? 3.Есть ли достоверная информация о причинах побудивших подозреваемого на поджог кинотеатра??? Если убедительно ответить вы на эти и ряд других вопросов не можете то вам лучше помолчать…