Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будем делать свою «фабрику новостей» — настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения. quoted1
Класс…"фабрика новостей"))) во… дядька сказал! Вроде уже создали, россия24 регулярно рапортует об успехах российского производства (особенно ВПК). + существует на РБК передача «Сделано в России». … Или дядька решил устранить всё развлекуху на ТВ?
>А вы побольше блогеров читайте. Там внизу для вас в статье даже отдельно помечено, что редакция ответственности не несёт. Я прочёл статью. Хороший заказной материал, который надо сидеть и по косточкам разбирать, чтобы это понять. К реальности отношения не имеет. quoted1
Уралвагонзавод на грант банкротства. Мне что еще здесь привести, существуют массам мнений, что ВПК находится в упадке. Статья заказная? Ну мб именно эта и заказная. А что предлагает Рагозин, не ровно тоже самое, только заказ на восхваление. Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что главное в моем посте было «стоит ли говорить только о плюсах, если полно минусов?». И насколько это исправит ситуацию? Только за криками «патриотов» смысл искажается и переовдится в сторону так любимых ими штампами «либерал, 5 колонна».
>>А вы побольше блогеров читайте. Там внизу для вас в статье даже отдельно помечено, что редакция ответственности не несёт. Я прочёл статью. Хороший заказной материал, который надо сидеть и по косточкам разбирать, чтобы это понять. К реальности отношения не имеет. quoted2
>Уралвагонзавод на грант банкротства. Мне что еще здесь привести, существуют массам мнений, что ВПК находится в упадке. Статья заказная? Ну мб именно эта и заказная. А что предлагает Рагозин, не ровно тоже самое, только заказ на восхваление. Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что главное в моем посте было «стоит ли говорить только о плюсах, если полно минусов?». И насколько это исправит ситуацию? Только за криками «патриотов» смысл искажается и переовдится в сторону так любимых ими штампами «либерал, 5 колонна». quoted1
ВПК не превратится в цветущий сад в один момент. Но реально то, что возрождается полным ходом для меня это факт. Мало того, структурные изменения не афишируются в прессе. И я вас кстати ни в чем не обвинял. А Рогозина вообще не перевариваю. Просто надоедают персонажи у которых все плохо и другого не видят. Вот тот же уралвагонзавод. Вы не представляете в какой жопе он был в 90-х. Менеджеры в те годы звонили и просто умоляли пойти на встречу мне лично. Что же про банкротство, так его нужно было раньше делать, чтобы обнулиться. Вот вам инфа: Против «Уралвагонзавода» с начала 2016 года было подано восемь банкротных исков, в делах по которым числится 22 кредитора. Самым крупным стало разбирательство с «Альфа-Банком», который потребовал 9,3 млрд рублей с производства. В октябре 2016-го стороны заключили мировое соглашение, а в марте 2017-го УВЗ рассчитался по основному долгу.
Гендиректор корпорации Александр Потапов в июле 2017-го рассказал, что сейчас у компании тяжелая финансовая ситуация. Фактически вся рентабельность уходит на обслуживание кредитов. «Если бы мы стартовали с нуля, то была бы одна история, а мы стартуем… Я не хочу сказать — со дна океана, это уж совсем было бы печально. Но точно мы находимся под водой. Видимо, надо сначала всплыть, зафиксироваться, а дальше уже подниматься в небеса», — приводил слова топ-менеджера «КоммерсантЪ».
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВПК не превратится в цветущий сад в один момент. Но реально то, что возрождается полным ходом для меня это факт. quoted2
> > ну вот видишь. Для тебя факт, а всякие свободномыслящие так не думают. Им власть во всём должна и обязана. А они только рот будут пошире разевать. quoted1
Опять врешь? Цитату предоставь, шде я использовал слова «должна и обязана». Галюны посещают?
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВПК не превратится в цветущий сад в один момент. Но реально то, что возрождается полным ходом для меня это факт. quoted2
> > ну вот видишь. Для тебя факт, а всякие свободномыслящие так не думают. Им власть во всём должна и обязана. А они только рот будут пошире разевать. quoted1
А они вообще ни о чем не думают в принципе. Одна извилина с одной мыслью — во всем виновата власть. Причём власть, это пофих кто, депутат с его района или президент. Всех расстрелять, а имущество поделить. Я ещё в армии так глумился. Ставил каждый день командиром отделения нового бойца из этого отделения и давал полные полномочия на день. Обязательно 2−3 находилось, которые начинали права качать по полной, совершенно не понимая, что эксперимент закончится, а соседи по койке останутся
>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>> А вы побольше блогеров читайте. Там внизу для вас в статье даже отдельно помечено, что редакция ответственности не несёт. Я прочёл статью. Хороший заказной материал, который надо сидеть и по косточкам разбирать, чтобы это понять. К реальности отношения не имеет. quoted3
>>Уралвагонзавод на грант банкротства. Мне что еще здесь привести, существуют массам мнений, что ВПК находится в упадке. Статья заказная? Ну мб именно эта и заказная. А что предлагает Рагозин, не ровно тоже самое, только заказ на восхваление. Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что главное в моем посте было «стоит ли говорить только о плюсах, если полно минусов?». И насколько это исправит ситуацию? Только за криками «патриотов» смысл искажается и переовдится в сторону так любимых ими штампами «либерал, 5 колонна». quoted2
> > ВПК не превратится в цветущий сад в один момент. Но реально то, что возрождается полным ходом для меня это факт. Мало того, структурные изменения не афишируются в прессе. И я вас кстати ни в чем не обвинял. А Рогозина вообще не перевариваю. Просто надоедают персонажи у которых все плохо и другого не видят. quoted1
Так тема о чем, как раз об инициативе Рагозина. Он имеет отношение к ВПК, но озабочен освещением в СМИ и готов создать группу, которая будет говорить исключительно о победах. Вопрос, для чего? Вы мне советуете болги не читать. В купе с инициативой Рагозина не будет никакой инфы кроме «Ура, всё в ажуре!». Набираю «проблемы впк России, читаю»., убираю из поля зрения РБК, дождь, эхо и т. д. и все равно проблемы. Значит они есть. Набираю «успехи впк» читаю, делаю выводы. Он предлагает убрать из поля зоения проблемы и сосредоточиться на успехах. Профит в чем? В восхвалении ведомства, к которому он имеет отношение?
>>> >>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>> А вы побольше блогеров читайте. Там внизу для вас в статье даже отдельно помечено, что редакция ответственности не несёт. Я прочёл статью. Хороший заказной материал, который надо сидеть и по косточкам разбирать, чтобы это понять. К реальности отношения не имеет. >>> Уралвагонзавод на грант банкротства. Мне что еще здесь привести, существуют массам мнений, что ВПК находится в упадке. Статья заказная? Ну мб именно эта и заказная. А что предлагает Рагозин, не ровно тоже самое, только заказ на восхваление. Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что главное в моем посте было «стоит ли говорить только о плюсах, если полно минусов?». И насколько это исправит ситуацию? Только за криками «патриотов» смысл искажается и переовдится в сторону так любимых ими штампами «либерал, 5 колонна». quoted3
>> >> ВПК не превратится в цветущий сад в один момент. Но реально то, что возрождается полным ходом для меня это факт. Мало того, структурные изменения не афишируются в прессе. И я вас кстати ни в чем не обвинял. А Рогозина вообще не перевариваю. Просто надоедают персонажи у которых все плохо и другого не видят. quoted2
>Так тема о чем, как раз об инициативе Рагозина. Он имеет отношение к ВПК, но озабочен освещением в СМИ и готов создать группу, которая будет говорить исключительно о победах. Вопрос, для чего? Вы мне советуете болги не читать. В купе с инициативой Рагозина не будет никакой инфы кроме «Ура, всё в ажуре!». Набираю «проблемы впк России, читаю»., убираю из поля зрения РБК, дождь, эхо и т. д. и все равно проблемы. Значит они есть. Набираю «успехи впк» читаю, делаю выводы. Он предлагает убрать из поля зоения проблемы и сосредоточиться на успехах. Профит в чем? В восхвалении ведомства, к которому он имеет отношение? quoted1
Так это его работа, в том числе популяризировать работу в ВПК. Стабильностью роста, хорошей зарплатой, социальными гарантиями и пр. Армией вон занялись и снова конкурсы в военные училища. Странно было бы, если бы он только о проблемах говорил. Не находите?
66legion (66legion) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Так это его работа, в том числе популяризировать работу в ВПК. Стабильностью роста, хорошей зарплатой, социальными гарантиями и пр. Армией вон занялись и снова конкурсы в военные училища. > Странно было бы, если бы он только о проблемах говорил. Не находите? quoted1
Вот мой 1 пост в этой теме, обычно заканчиваю его основной мыслью-выводом: «Честно, я вот не знаю стоит ли вот это по ТВ говорить? Если не говорить, то нет правды, если не говорить об успехах, то тоже не дело. Но Рагозин же только про успехт собрался говорить, как это должно исправить ситуацию? Типа подъем патриотизма?».
Да и сама формулировка: «собирать по крупицам факты реального подъема» «Будем делать свою „фабрику новостей“ — настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.» "Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой." Собирать по крупицам и это настоящее, про проблемы забыть, иначе бы не «свою», а реальную информацию В СССР тоже только об успехах говорили, но читая вас — людей поживших тогда, подавляющее бол-во считало, что Союз недеспособен и его развал вопрос времени и это, несмотря на «урякалсьские исключительно» новости.
>>>> Лучшебы он вёл передачу как русскому человеку быстро построить качественный дом без ипотеки, так как без высоких технологий миллионы людей пока обойдутся…. >>> >>> Работать надо и зарабатывать на качественный дом… Или в Канаде бесплатно раздают дома качественные всем подряд? quoted3
>> Нет ничего бесплатного нет, а разве я сказала бесплатно? Я сказала без ипотеки просто на зарплату. В Канаде такое возможно, и передачи есть и возможности для тех кто хочет. >> Разница в том что в России мужики ничего не делают в глубинке водку пьют, а могли бы нарубить леса и дома строить. В Канаде разрешают рубить лес бесплатно в определённых районах леса и определенные деревья, а такое есть в России?
>> Думаешь если русского подучить то он не сделает? quoted2
> > Уважаемая, Вам накидать фоток канадских помоек чи шо? > Почему б Вам не заняться Канадой и тамошними проблемами, порассуждать про свои глубинки и на своих форумах. quoted1
>> Лучшебы он вёл передачу как русскому человеку быстро построить качественный дом без ипотеки, так как без высоких технологий миллионы людей пока обойдутся…. quoted2
> > А у Вас со зрением плохо наверное? > Не видите, что в этих домах не живут? > Или Вы полагаете, что Россия это Африка и здесь вполне так ничего можно жить без окон и дверей?
> > А как по-Вашему должны выглядеть брошенные дома? > Как королевские замки? quoted1
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что он подметил, это и так ясно… но ты из чего дом людям посоветуешь построить и как… вот этим и надо бы заняться бездельнику Рогозину…
>>>> >>>
>>> Подозреваю, что бездельник — ты, а не Рогозин. А если человек не знает, из чего дом построить — то он идиот. Пусть роет землянку. quoted3
>> >> Вы тоже шкурник?! Или вы умник. >> Вы считаете что мужик в деревня прямо все знает как вы? Даже господь бог всего не знает… quoted2
> > Я смотрю лучше всех про русскую деревню знаете Вы. > Из Канады, ага. > > lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вам шкурникам удалось дом украсть вроде как по закону прихватизациии, но вы же даже не знаете что такое зарабатывать на дом. Или бы такие глупости здесь не писали… quoted2
>
>> За вами подсуетились, вы подсуетились, а простым русским словам вы все украли у советской власти. чтобы вашим шкуркам тепло и хорошо было, разве не так? >> >> А ещё унижаете русского мужика что он идиот… у которого вы все украли. Да вы просто лицемер. quoted2
> > Ну почему же украсть? > Государство нам это подарило, прощальный подарок от Советской власти. > И мужикам в деревнях тоже много чего понадарило. > И дома, которые для этих мужиков строило, и земельные наделы, и участки.
> Кто в сельском хозяйстве работал, тот много что получил, некоторые даже отказывались, вроде как не надо, столько рук нет чтобы обрабатывать. > > А Вам что-нибудь Ваша Канада подарила кроме возможности бесплатно спать в ночлежках и зависти? quoted1
Вы перевозбудился в своей защите господина Рогозина, он что вам какой то родственник? Вы что и вправду думаете что простому мужику интереснее слушать нана технологии, а не про строительство собственного дома. ?! Это только ещё раз подчеркивает как шкурники далеки от простого народа… У вас шкурка облезла, что негде больше что умыкнуть?! Спокойно шкурный комрад! Но только на пока!
>> Больные, юродивые, идиоты это часть населения любой страны… это частичка вас и вашей семьи и страны… жаль Россию когда ею правят такие узколобые/ твердолобые шкурники как вы… quoted2
> > Эвона. А не хочешь к себе в Канаду забрать юродивых, больных и идиотов? Заодно полечите. > Кстати, про широколобость и мягколобость. Вы к ним относитесь? quoted1
Не переводите стрелки, это вы предложили что они не нужны хорошо бы избавится… это гуманно? Вы фашист чтоли?
⍟ lotus (lotus), мадам, у Вас с головой все в порядке? Причем здесь защита Рогозина, если я сейчас в той самой деревне, про которую Вы здесь всякий бред несете? Вам наделать снимков домов с натуры?