> Лучшебы он вёл передачу как русскому человеку быстро построить качественный дом без ипотеки, так как без высоких технологий миллионы людей пока обойдутся…. quoted1
Работать надо и зарабатывать на качественный дом… Или в Канаде бесплатно раздают дома качественные всем подряд?
>> Глухие что ли совсем? >> Вранье же ты пишешь… >> Были готовы привести ядерные силы в боеготовность, а не применить их… quoted2
>Перед применением обычно приводят в готовность, не? quoted1
У тебя прямое искажение — Путин не говорил, что мы готовы были применить ЯО… он говорил, что готовы были только привести в боеготовность. Это разные вещи…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если кто-то ко мне подойдет у меня есть свинокол! — Угроза потенциальному сопернику или нет? quoted1
Чепухня какая-то. А боле просто не пробовал изъясняться?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что же не по-русски? Случай чего, «М» и «С» рядом, про это говорят описка, а не незнание орфорграфии, но тебе ограниченному это не ведомо, а проще говоря решил, как до столба до… ся, за неимением что-то сказть по существу. Твои «у нас заводы работают» не канает, я уже привел факты банкротства и огромных долгов. Ты же сказал «враньё». АНАЛИТЕГ. > Ты можешь дальше вести разговор в стиле пререкания и отрицалова, но всё же хотелось бы услышать ответ на вопрос. Надо ли озвучивать проблемы, почему он только про успехи говорит? Как можно что-то улучшить, не допустить падения, если озвучивать только удобные для себя и власти вещи? quoted1
>
Следи за руками. Куда пальчики тычут.
Работают заводы. И верфи. А если кто-то прошляпил своё производство — то с него и спрашивать.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя прямое искажение — Путин не говорил, что мы готовы были применить ЯО… он говорил, что готовы были только привести в боеготовность. > Это разные вещи… quoted1
Вася! Ну он противник всего, что не укладывается в его черепной коробке.
>>> Глухие что ли совсем? >>> Вранье же ты пишешь…
>>> Были готовы привести ядерные силы в боеготовность, а не применить их… quoted3
>>Перед применением обычно приводят в готовность, не? quoted2
> > У тебя прямое искажение — Путин не говорил, что мы готовы были применить ЯО… он говорил, что готовы были только привести в боеготовность. > Это разные вещи… quoted1
Вася, ЯО один 2 раза только использовали на противника. Речь шла об угрозе, предупреждении на дипломатическом уровне. Приведение в боеготовность, это тоже самое как снять пистолет с предохранителя и показать движениями, что готлв вытащить и пульнуть. Это мы можем так же сказать, что НАТО и их ПРО, ПВО не несут угрозы нам. Или не несут?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучшебы он вёл передачу как русскому человеку быстро построить качественный дом без ипотеки, так как без высоких технологий миллионы людей пока обойдутся…. quoted2
> > Работать надо и зарабатывать на качественный дом… Или в Канаде бесплатно раздают дома качественные всем подряд? quoted1
Нет ничего бесплатного нет, а разве я сказала бесплатно? Я сказала без ипотеки просто на зарплату. В Канаде такое возможно, и передачи есть и возможности для тех кто хочет. Разница в том что в России мужики ничего не делают в глубинке водку пьют, а могли бы нарубить леса и дома строить. В Канаде разрешают рубить лес бесплатно в определённых районах леса и определенные деревья, а такое есть в России? Думаешь если русского подучить то он не сделает?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя прямое искажение — Путин не говорил, что мы готовы были применить ЯО… он говорил, что готовы были только привести в боеготовность. >> Это разные вещи… quoted2
> > Вася! Ну он противник всего, что не укладывается в его черепной коробке. quoted1
Вы ещё поцелуйтесь голубки. В чем конкретно здесь я противник? Где ты увидел, что приведение в боеготовность это плохо? Сам себе выдумал и теперь гнёшь линию? Или ты звездабол, где я против этого, свистунишка.
> Лучшебы он вёл передачу как русскому человеку быстро построить качественный дом quoted1
Лучшебы
Однако, проходя по улицам больших городов вы неизменно встретите бездомных и просящих милостыню людей. Их очень много в Монреале, много в Торонто. Условия, в которых им приходится спать на улицах могут показаться вам не человеческими. Им тоже помогают, пожалуй, даже больше чем это делают в других странах, выдавая одежду, питание, обеспечивая благотворительным жильём на зимний период. Эта бедность — лишь видимая сторона медали, но есть ещё и скрытая, которая гораздо более глубокая и вызвана значительным расслоением общества и дисбаллансом в распределении доходов. Вот лишь некоторые факты, которые не принято называть, говоря о жизни в Канаде:
— Средний канадец живёт в долгах. Практически все люди находятся в состоянии долга, на один заработанный канадцем доллар приходится чуть больше 1.5 доллара долга.
— По данным Canadian Homelessness Research Network, в среднем, каждую ночь под открытым небом спят 30 000 канадцев, не в состоянии оплатив ночлег.
— 13.3% детей в Канаде живут в бедности (в США этот показатель превышает 20%)
— В среднем, около 15% канадцев имеют доходы, которые оцениваются как «низкие»
— Почти 900,000 канадцев получают продовольственную помощь
— Средняя продолжительность жизни бедняка в Канаде на 21 год меньше, чем у людей с хорошим достатком
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ещё поцелуйтесь голубки. В чем конкретно здесь я противник? Где ты увидел, что приведение в боеготовность это плохо? Сам себе выдумал и теперь гнёшь линию? Или ты звездабол, где я против этого, свистунишка. quoted1
Вот выдал-то! Силён! Жги ещё. И в Ольгино не забудь съездить. Номер автобуса подсказать или пёхом пойдёшь? Указать, куда? А то заблудишься, болезный свобдно от мозгов мыслящий.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.