и то верно, ты ж у нас деффачко доверчивое твое дело подолом махать. где ты и где ВПК
22:02 04.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Начнём с самого главного — с радиоактивного пепла, а точнее — с ядерных баллистических ракет, которыми мы грозим всему миру и которые обеспечивают России место в Совбезе ООН.
> > Тоже по пунктам буду. Россия никому не грозит ядерными ракетами. > Это твои выдумки
Инт.:"Означает ли это, что мы были готовы применить и ЯО?" ПП.: «Да, мы были готовы к этому».
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот: гособоронзаказ на стратегические ядерные ракетные комплексы «Ярс» сорван. Из-за тяжелой экономической ситуации и проблем с кредиторами Подольский электромеханический завод не может своевременно поставить оборудование для гидравлических систем его пусковых установок.
> > Подольский завод не единственный в стране. Да и так подозреваю, что ты не можешь в силу своей ограниченности знать, что и кто там сорвал.
Зачем оскорбляешь уряшка позорный? Я тебе привел данные. С чего враньё, завод не на грани банкротства или ты как всеш\гда свои слова за правду выдаешь? Не выйдет, врешь вражина.
> > Про Армату. сделана и выпускается. Но тебе бы хотелось, чтобы наоборот было.
Поясни, врун! Хорошая машина, с чего бы мне радоваться? Я лишь сказал о проблемах, но твоему ограниченному мозгу жтого не понять. Надо ли говорить о проблемах или только об умпехах, вот мой главный вопрос, а пункты, которые я привел к тому, чтобы не было иллюзий, что проблем нет. Не слишком трудно для тебя осознать сие?
22:03 04.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> и то верно, ты ж у нас деффачко доверчивое твое дело подолом махать. где ты и где ВПК
>
Зашибись. А ты меня в подоле видел? Ну ты же пляшешь на клавиатуре. Ну, а тебе я бы, доверчивый, даже зонтик подержать не доверил. Пустозвонам не доверяют обычно.
22:06 04.09.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Инт.:"Означает ли это, что мы были готовы применить и ЯО?" > ПП.: «Да, мы были готовы к этому».
Если полезут — придётся.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> ачем оскорбляешь уряшка позорный? > Я тебе привел данные. С чего враньё, завод не на грани банкротства или ты как всеш\гда свои слова за правду выдаешь? Не выйдет, врешь вражина.
Тебе может и вражина. У нас заводы не на грани. Работают и выпускают продукцию.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Поясни, врун! Хорошая машина, с чего бы мне радоваться? Я лишь сказал о проблемах, но твоему ограниченному мозгу жтого не понять. > Надо ли говорить о проблемах или только об умпехах, вот мой главный вопрос, а пункты, которые я привел к тому, чтобы не было иллюзий, что проблем нет. Не слишком трудно для тебя осознать сие?
>
писать по-русски научись, необразованный. За всю Россию не скажу, но военные корабли у нас выпускают нормальные.
22:07 04.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работать не пробовал?
> > Я работаю на госдеп
либepac сосал, потом плевался… оказалось это был не грант…
22:08 04.09.2017
Свободомыслящий! Что я тебе соврал? Ну ты же меня врун обозвал. а давай я тебя в ответ педиком назову? И не проверишь. Кто врун, а кто педик.
22:11 04.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
укрский убогий глистопердежный ресурс… Вы хоть на авторов этих высеров посмотрите…
22:12 04.09.2017
Вась! Ну что глупой ящурке объяснять.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:13 04.09.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> 1) Начнём с самого главного — с радиоактивного пепла, а точнее — с ядерных баллистических ракет, которыми мы грозим всему миру и которые обеспечивают России место в Совбезе ООН.
Начни. Сравни ядерную триаду России и США.
22:19 04.09.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>укрский убогий глистопердежный ресурс… Вы хоть на авторов этих высеров посмотрите…
о исчо один «доверчивый»
о банкротстве ПЭМЗ
о банкротстве УВЗ
о банкротстве Красного Октября
украинские ресурсы ога остальные сами найдете. надеюсь с гуглом работу асилите
22:19 04.09.2017
Что, решили включить Рогозина в список кандидатов в кремль?
22:25 04.09.2017
Лучшебы он вёл передачу как русскому человеку быстро построить качественный дом без ипотеки, так как без высоких технологий миллионы людей пока обойдутся….
22:27 04.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инт.:"Означает ли это, что мы были готовы применить и ЯО?" >> ПП.: «Да, мы были готовы к этому».
> > Если полезут — придётся.
Если кто-то ко мне подойдет у меня есть свинокол! — Угроза потенциальному сопернику или нет?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ачем оскорбляешь уряшка позорный? >> Я тебе привел данные. С чего враньё, завод не на грани банкротства или ты как всеш\гда свои слова за правду выдаешь? Не выйдет, врешь вражина.
> > Тебе может и вражина. У нас заводы не на грани. Работают и выпускают продукцию.
А другие на грани банкротства, но ты вражина это умалчивашь.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясни, врун! Хорошая машина, с чего бы мне радоваться? Я лишь сказал о проблемах, но твоему ограниченному мозгу жтого не понять.
>> Надо ли говорить о проблемах или только об умпехах, вот мой главный вопрос, а пункты, которые я привел к тому, чтобы не было иллюзий, что проблем нет. Не слишком трудно для тебя осознать сие? >>
> > писать по-русски научись, необразованный. За всю Россию не скажу, но военные корабли у нас выпускают нормальные.
И что же не по-русски? Случай чего, «М» и «С» рядом, про это говорят описка, а не незнание орфорграфии, но тебе ограниченному это не ведомо, а проще говоря решил, как до столба до… ся, за неимением что-то сказть по существу. Твои «у нас заводы работают» не канает, я уже привел факты банкротства и огромных долгов. Ты же сказал «враньё». АНАЛИТЕГ. Ты можешь дальше вести разговор в стиле пререкания и отрицалова, но всё же хотелось бы услышать ответ на вопрос. Надо ли озвучивать проблемы, почему он только про успехи говорит? Как можно что-то улучшить, не допустить падения, если озвучивать только удобные для себя и власти вещи?
22:29 04.09.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> Инт.:"Означает ли это, что мы были готовы применить и ЯО?" > ПП.: «Да, мы были готовы к этому».
Глухие что ли совсем? Вранье же ты пишешь… Были готовы привести ядерные силы в боеготовность, а не применить их…
22:30 04.09.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Начнём с самого главного — с радиоактивного пепла, а точнее — с ядерных баллистических ракет, которыми мы грозим всему миру и которые обеспечивают России место в Совбезе ООН.
>Начни. Сравни ядерную триаду России и США.
Для чего? Российский потенциал позволяет уничтожить Америку и весь НАТО. Не об этом ли мечтают патриоты. Здесь, наверное десяток тем про ЯО. Что меняет, если они нас 3 раза могут уничтожить, трем смертям не бывать.
твое дело подолом махать. где ты и где ВПК 
