> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». >> РФ — серость.
>Нет не везде. Примеры Швеции, Швейцарии, Сингапура, это маяки в нашем дальнейшем строительстве, когда едрососов перевешаем !
Исключения. Пара десятков из более чем ДВУХСОТ стран мира. Тут как везде: в Африке, Южной и Центральной Америках, Азии…
18:32 03.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> 17 лет Вождь, на рейтинг которого работают все СМИ страны. Однопартийная система, убивающая любую конкуренцию. Обожествление Верхушки. Это везде так что ли?
У нас многопартийная система. Желание власти сохранить власть свойственно любой власти любой страны мира. Непонятно, почему эту власть не хочет взять оппозиция РФ.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых».
>>>>> РФ — серость. >>>> Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
>>> Куда важнее, что он, при этом, делает !
>> >> Отнюдь. >> Если мы знаем, что видит субъект, то мы можем достаточно уверенно предполагать, как он будет действовать в тех или иных обстоятельствах.
>Ну с уверенность 50 Х 50, а это почти пальцем в небо.
Откуда появилась формула 50×50?
08:22 04.09.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». >>> РФ — серость.
>>Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
>Куда важнее, что он, при этом, делает !
Я знаю вашу позицию про «делать». Считаю, что это махновщина и не подходит.
08:26 04.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
> > Это — ВЕРНО, потому что внеличностная часть сознания естественным образом предназначена для обеспечения этого условия для личностей, причём, не только снаружи субъектов, но и внутри них.
Не понимаю что есть «внеличностная часть сознания» и кто или что здесь выступает субъектом.
08:26 04.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
>
>> >> >>
>Интересно, а власть что-нибудь хочет видеть)
Даже если не хочет, то приходится.
08:53 04.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
>> >> Это — ВЕРНО, потому что внеличностная часть сознания естественным образом предназначена для обеспечения этого условия для личностей, причём, не только снаружи субъектов, но и внутри них.
>Не понимаю что есть «внеличностная часть сознания» и кто или что здесь выступает субъектом.
Что такое «личность» представляете? Личность совершает действия, доступные чувственному восприятию. Личности привыкли считать действия важнейшим проявлением свойств человеческой натуры.
В сознание есть также дополнение к личности, своеобразная программа, упорядочивающая представления личности в интересующем её направлении с тем, чтобы она могла производить кажущиеся ей осмысленными действия.
09:01 04.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть… >>> >>> Это — ВЕРНО, потому что внеличностная часть сознания естественным образом предназначена для обеспечения этого условия для личностей, причём, не только снаружи субъектов, но и внутри них.
>>Не понимаю что есть «внеличностная часть сознания» и кто или что здесь выступает субъектом.
> > Что такое «личность» представляете? > Личность совершает действия, доступные чувственному восприятию.
> Личности привыкли считать действия важнейшим проявлением свойств человеческой натуры. > > В сознание есть также дополнение к личности, своеобразная программа, упорядочивающая представления личности в интересующем её направлении с тем, чтобы она могла производить кажущиеся ей осмысленными действия.
И всё же, «внеличностная часть сознания»? Определение..
09:15 04.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И всё же, «внеличностная часть сознания»? Определение.
>
А зачем личности определение того, что она не видит?! Для неё истина, — не вижу значит — не существует.
Любое действие здравомыслящих людей должно быть осмысленным…
10:43 04.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё же, «внеличностная часть сознания»? Определение. >>
> > А зачем личности определение того, что она не видит?!
> Для неё истина, — не вижу значит — не существует. > > Любое действие здравомыслящих людей должно быть осмысленным…
Просто интересно что имеется ввиду под «внеличностная часть сознания». Что это за часть сознания? Коллективный разум?
10:56 04.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Начинается «я работать попробую»,
да ты заходи, не стесняйся … кто-то же должен «поляну» развлекать)))
10:59 04.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Коллективный разум?
Что за дикая мысль?! Что сейчас может быть коллективным, когда ускоренно разгоняется процесс разобщения человеков?!
«Внеличностная часть сознания» — та часть, которая не является «личностью» и услужливо упорядочивает представления оной неведомым пока для меня образом.
К примеру, у меня, практически, нет оперативной памяти и, следовательно, знаний, которыми я мог бы пользоваться в качестве личности по мере возникающей необходимости.
Но тем не менее мне не составляет труда обнаруживать ошибки мышления субъектов, забравшихся в область социально-политических воззрений, потому что мне удалось найти общий язык с внеличностной частью моего сознания.
Теперь пользуюсь выгодами сотрудничества с природой человеческого интеллекта… и расту одновременно как личность, неодержимая гордыней.
11:00 04.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Точнее знали до этого, а теперь мы создаем третью форму — ее не назовешь ни капиталистической и ни социалистической
Почему. РФ это обычный бантустан-типо латиноамериканского. Капиталистический вполне. Только с патриотическими речами и георгиевскими лентами.
11:09 04.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Непонятно, почему эту власть не хочет взять оппозиция РФ
Желание является необходимым условием достижения власти, но не достаточным. Потребны ещё и способности, которых — НЕТ.
Нынешняя власть смогла организоваться на основе страстного желания жить лучше прочих, используя принцип, — «Обогащайтесь!"
11:42 04.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Желание является необходимым условием достижения власти, но не достаточным. > Потребны ещё и способности, которых — НЕТ.
140 миллионов: неужто ни у кого нет способностей… не может быть! Тут нужны организаторские способности, как я понял.
