Это последняя тема в этом сезоне. Так что кое-кому можно будет вздохнуть и расслабить свои полупопия. Начинается «я работать попробую», и потому отпишусь уже нескоро.
Когда всё смешалось в доме Облонских
Если не считать рабовладельческой, дофеодальной и феодальной конструкции общества, мы знаем лишь две основные государственной формы:
Капиталистический путь Социалистический путь
Точнее знали до этого, а теперь мы создаем третью форму — ее не назовешь ни капиталистической и ни социалистической — это уродливый Гибрид, который с каждым годом становится все сильнее, уродливей и обременительней для ее граждан.
Тут уж, как говорится, «либо крестик, либо трусы». Либо оголтелый Вождизм и патриотизм, который работает на благо, путь утопической, но Идеи. Либо Демократия, свобода слова, конкуренция во Власти, через выборы и Культ Личности (не одной личности, а каждого).
Но мы то люди смекалистые и сумели таки скрестить ужа и ежа. И в результате мы получили:
Оголтелый Вождизм и патриотизм, который работает на фарисейство и сибаризм в Верхах… Это чудо… Это надо поместить во все кунсткамеры Мира, как шедевр из коллекции самых нелепых изобретений Мира.
Прав, наверное, был режиссер Георгий Данелия, который создал в 1986 году просто пророческий фильм про наше будущее Кин-дза-дза. Там ведь тоже существовала система, вроде не рабская, но тоталитарная, в которой каждый был патриотом Системы, где на верхушке общества «плевали на всех и получали удовольствия» сибариты и фарисеи… И это для них было правильно и справедливо.
11:59 03.09.2017
Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». РФ — серость.
12:02 03.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». > РФ — серость.
Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
12:04 03.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». > РФ — серость.
> Это последняя тема в этом сезоне. Так что кое-кому можно будет вздохнуть и расслабить свои полупопия. Начинается «я работать попробую», и потому отпишусь уже нескоро. > > > Когда всё смешалось в доме Облонских >
> Если не считать рабовладельческой, дофеодальной и феодальной конструкции общества, мы знаем лишь две основные государственной формы: > Капиталистический путь > Социалистический путь
>
Понятно. Проамериканские либералы под капиталистическим путём понимают только политику современного ЕС. То есть положительная дискриминация, агрессивное навязывание обществу гейценностей, богоборчество с христианством, предоставление особых прав религиям и направлениям нехристианского толка, потакание неконтролируемой миграции, проявление ненависти к светским политическим режимам через поддержку любого радикализма правого или исламисткого толка. И всё что отлично от этого является неправильным гибридом.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». >>> РФ — серость.
>>
>
>> Элементы всего, можно видеть везде… >>
>> Но не везде так….
> > Исключения подтверждают правила.)) > Где «не так» — можно пересчитать по пальцам рук и ног, это 10% стран.
17 лет Вождь, на рейтинг которого работают все СМИ страны. Однопартийная система, убивающая любую конкуренцию. Обожествление Верхушки. Это везде так что ли?
Везде так это вот как (специально беру Германию, там Меркель дольше всех управляет). И никто не орет, что оппозиция это агент России или еще что-то:
17:37 03.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». > РФ — серость.
Нет не везде. Примеры Швеции, Швейцарии, Сингапура, это маяки в нашем дальнейшем строительстве, когда едрососов перевешаем !
17:38 03.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». >> РФ — серость.
>Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
Куда важнее, что он, при этом, делает !
17:44 03.09.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>> Это последняя тема в этом сезоне. Так что кое-кому можно будет вздохнуть и расслабить свои полупопия. Начинается «я работать попробую», и потому отпишусь уже нескоро. >>
>> Если не считать рабовладельческой, дофеодальной и феодальной конструкции общества, мы знаем лишь две основные государственной формы:
>> Капиталистический путь >> Социалистический путь
>>
> > Понятно. Проамериканские либералы под капиталистическим путём понимают только политику современного ЕС. То есть положительная дискриминация, агрессивное навязывание обществу гейценностей, богоборчество с христианством, предоставление особых прав религиям и направлениям нехристианского толка, потакание неконтролируемой миграции, проявление ненависти к светским политическим режимам через поддержку любого радикализма правого или исламисткого толка. > И всё что отлично от этого является неправильным гибридом.
Оставьте свою, «сверх заумную демагогию ». Сложно не замечать «кособокости » в строительстве нашей России, но надо осознавать, что вообще строительства нет ! Есть уродливое государство для чинуш, олигархата и воров -- едросни ! Народ, для власти, лишь помеха в глобальном воровстве, пыль на сапогах, не более !
17:52 03.09.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
Это — ВЕРНО, потому что внеличностная часть сознания естественным образом предназначена для обеспечения этого условия для личностей, причём, не только снаружи субъектов, но и внутри них.
17:59 03.09.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно, везде так за вычетом КНДР, Кубы и 20-ки «передовых». >>> РФ — серость.
>>Каждый видит ровно то, что ему хочется видеть…
>Куда важнее, что он, при этом, делает !
Отнюдь. Если мы знаем, что видит субъект, то мы можем достаточно уверенно предполагать, как он будет действовать в тех или иных обстоятельствах.
18:15 03.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
